дело № 5-50/2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 10 апреля 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ***года в г.*** области, гражданина ***, ***, проживающего по ул. ***в г.****, 

У С Т А Н О В И Л:

***года в ***часов у дома № ** по ул. ***в г.***, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, не неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно: протоколом ***от ***года об административном правонарушении в отношении ФИО1, который содержит описание события правонарушения (л.д. 1), рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП Н.,Д. и показаниями самого Н., данными в суде, из которых следует, что ***года у дома №** по ул.***, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в опорный пункт полиции по адресу: г.***, ул.*** для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, при этом, ФИО1 оторвал погон, нагрудный знак, нанес ему, Н., удар левой рукой по лицу, в связи с чем в отношении последнего применена физическая сила и спецсредства (л.д.4,5), протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.7), протоколами о доставлении и задержании ФИО1 от 09 апреля 2017 года (л.д.3,8).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции"» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, в связи с выявлением факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний не выполнил законного требования сотрудника полиции, пройти в опорный пункт для составления протокола об административном правонарушении, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. С учетом этого, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства.

Судом установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. 

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 

<

***>, КПП 666801001, р/счет 

<

***>, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18880466170303032113

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.И. Монахова