Дело № 2- 1508/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Воропаевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургского отделения № 8623 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 

<

данные изъяты> % годовых. 

Заемщиком ненадлежащее исполняются условия кредитного договора по погашению кредита, платежи в счет погашения задолженности ответчиком вносят не в полном объеме, в связи с чем ежемесячно происходит вынос сумм задолженности на счет просроченной задолженности. По состоянию на 9 июля 2020 года задолженность ответчика, перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет- 805 306,25 руб., из которых: 5 245,35 руб. – неустойка за просроченные проценты, 6 596,20 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 167 004,26 руб. – просроченные проценты, 626 460,44 руб.- просроченный основной долг.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 задолженность в размере 805 306,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 253,06 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 до начала судебного заседания поступило заявление, в котором он указал на полное признание иска, последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

Пунктом 3 статьи 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятия.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО Сбербанк Оренбургского отделения № 8623 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 306 (восемьсот пять тысяч триста шесть) рублей 25 коп., из которых: 5 245,35 руб. – неустойка за просроченные проценты, 6 596,20 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 167 004,26 руб. – просроченные проценты, 626 460,44 руб.- просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 253,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Г.Ершова