Дело № 2-282/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом

27 июля 2017 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И., 

с участием

прокурора Усть-Куломского района Агапова С.А.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района в интересах Республики Коми к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего гражданина, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ прекращено по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон. Согласно указанному постановлению своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. Согласно справке – реестру Сыктывкарского межрайонного филиала ГУ ТФОМС РК к счету об оплате за оказанные медицинские услуги потерпевший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

данные изъяты>

В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца ГБУ РК ТФОМС Республики Коми о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, заявленные исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился в части, пояснив, что не имеет достаточных денежных средств для исполнения решения суда.

Заслушав позицию прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2 распивал спиртное. В казанное время в указанном месте у ФИО1 и ФИО2 возник конфликт, в ходе которого ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения вреда здоровью, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из личных неприязненных отношений, нанес кулаками 

<

данные изъяты>

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Данные телесные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21-го дня повлекли вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ прекращено по нереабилитирующему основанию – за примирением сторон. 

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды являются некоммерческими организациями, созданными субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации, они осуществляют управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

При таких обстоятельствах, обращение прокурора с иском в интересах Республики Коми о взыскании финансовых средств в пользу государственного внебюджетного фонда допустимо.

В силу ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская помощь оказывается застрахованному лицу при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2015 № 1382 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год. Источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. ст. 13, 12). Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справкам-реестрам к счетам по оплате за оказанные медицинские услуги, предъявляемые по запросу следственных органов, затраты на лечение ФИО2 составили 86 882,99 рублей.

Согласно сохраняющему свою силу на территории РФ Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Установленные расходы ГБУ Республики Коми «ТФОМС Российской Федерации» в сумме 86 882,99 рублей были затрачены на оказание медицинской помощи потерпевшему, пострадавшему от противоправных действий ответчика, которые подлежат взысканию с ответчика. 

Как указано выше возмещение средств, затраченных на лечение граждан, регламентировано Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий». Данный правовой акт исключает взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, в случае причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего. Неправомерные действия потерпевшего ФИО2 в ходе рассмотрения уголовного дела установлены не были.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Куломского района в интересах Республики Коми удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затраты на медицинские услуги в размере 86 882 рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» в размере 2 806 рублей 48 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года