Дело № 5 –25/2024

УИД 42RS0027-01-2024-000318-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 11 июня 2024 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Попиралова М.А., 

рассмотрев в помещении Тяжинского районного суда Кемеровской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт серия № №, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществил из своего дома незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, объемом 0,7 литра, свободная реализация которой, в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ограничена, крепостью 38,6 % за 100 рублей ФИО3

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах административного дела имеется ходатайство от ФИО1 о рассмотрении административного материала в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу абз.10 п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказана материалами дела: рапортом оперативного дежурного – дежурной части Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и самого ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об АП и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о передаче на хранение предметов, признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № 

<

адрес>7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке «изъятая у ФИО3», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 38,6 %.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, вину в совершенном правонарушении признал. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Из представленного материала усматривается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа. 

Санкцией ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрен единственный вид наказания для физического лица в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Изъятую из оборота спиртсодержащую жидкость, судья считает правильным уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ОКТМО 32534000, ИНН 

<

***>, КПП 424301001, БИК 013207212, счёт получателя платежа 03100643000000013900, КБК 18811601141019002140, наименование банка: отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области, кор.счет 40102810745370000032, №, наименование платежа - штраф.

Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Изъятую спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, данному Отделению уничтожить самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья – М.А. Попиралова