П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Самара 19 октября 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Е.А. Андреева

с участием: ФИО1 о.у.,

переводчика ФИО2

рассмотрев материалы дела № 5-409/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. гражданин ФИО1 у., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в качестве разнорабочего без соответствующего патента на работу, чем нарушил требования ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 у. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав пояснения ФИО1 у. изучив материалы дела, суд считает, что его действия, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1 у., копией паспорта, рапортом

Факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, а также то обстоятельство, что ФИО1 у. не имеет семьи на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст.18.10, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), расчетный счет № Отделение Самара, БИК № ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №; КА № УИН №. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Андреева