№ 2-100/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 27 июля 2018 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А., 

при секретаре Гетмановой Т.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> 60/2015/02-52/6452 от 03.06.2015 года в размере 573 788 рублей 49 копеек, из них: 374 486 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 144 227 рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов, 55 074 рубля 94 копейки - задолженность по уплате неустоек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 938 рублей 00 копеек, а также об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее ФИО2, FORD ФОРД «ФОКУС», 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>. Указанные требования мотивированы тем, что 03.06.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> 60/2015/02-52/6452, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 431 562,00 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 24,00 % годовых, под залог транспортного средства - FORD ФОРД «ФОКУС», 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 319 495,50 рублей, которые заёмщик в обусловленный в кредитном договоре срок не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 15.06.2017 года заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и пени, сумма задолженности по кредитному договору не оплачена заемщиком до настоящего времени. Согласно ст. 334 и ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. По состоянию на 07.05.2018 г. задолженность заемщика составляет 573 788 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 374 486 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов- 144 227 рублей 55 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 24 572 рубля 16 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 30 502 рубля 78 копеек. 

Представитель истца конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.98-99), в судебное заседание не явился, согласно ходатайства (л.д.12), просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что денежные средства по кредиту не платил с 2017 года, когда у банка отозвали лицензию, он обанкротился, полтора года от банка не было извещений, к представителям банка не обращался, с основным долгом и неустойкой согласен, не согласен с начисленными процентами по кредиту, хотя бы сумма процентов была в 2 раза меньше.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 03.06.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***> 60/2015/02-52/6452, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме 431 562 рубля 00 копеек, на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита установлен до 03.06.2020 года включительно, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 24,00 % годовых, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.23-27), графике платежей (л.д.28-29), Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 38-49). 

Согласно индивидуальных условий кредитования, указанных в Заявлении-Анкете, стороны заключили договор залога, предметом которого является транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, с согласованной залоговой (оценочной) стоимостью 319 495 рублей 50 копеек (л.д.23-27).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы (л.д.30), расчетом задолженности по кредитному договору 

<

***> 60/2015/02-52/76452 от 03.06.2015 г. по состоянию на 07.05.2018 года (л.д.14-18), и выпиской по счету ФИО2 за период с 03.06.2015 г. по 05.10.2016 г. (л.д. 19-22).

03 июня 2015 г. между ООО «Автоград Профи» и ФИО2 заключен договор № АДП0001765 купли-продажи транспортного средства, предметом договора является транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, стоимостью 354 995 рублей 00 копеек, включая НДС 9 914,49 рублей (л.д.31-33), что также подтверждается копией паспорта транспортного средства 

<

адрес> (л.д.34-35).Указанный кредитный договор с залогом не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, параграфом 3 главы 23 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору 

<

***> 60/2015/02-52/6452 от 03.06.2015 г. по состоянию на 07.05.2018 года (л.д. 14-18), а также выпиской по счету за период с 03.06.2015 г. по 05.10.2016 г. (л.д. 19-22). Последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком 19.09.2016 г. в сумме 10000, 00 рублей (л.д. 22).

Банк направлял ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени по состоянию на 19.05.2017 года (л.д.51-55), однако она не исполнена, денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно карточки учета транспортного средства, полученной по запросу суда, собственником (владельцем) транспортного средства FORD ФОРД «ФОКУС», 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, является ФИО2 (л.д. 83).

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Истцом представлены копия решения Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 г., согласно которого, ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.56), копия определения Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 г. (л.д. 57), а также копии договора на оказание юридических услуг № 2017-90/55-04 от 20 января 2017г., дополнительных соглашений № 1, № 2 к указанному договору (л.д. 59-66 оборот). 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании, не согласившись с начисленными процентами, каких-либо доказательств, расчетов в обоснование своих возражений не представил.

Таким образом, суд полагает, что требования истца конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> 60/2015/02-52/6452 от 03.06.2015 года в размере 573 788 рублей 49 копеек, из них: 374 486 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 144 227 рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов, 55 074 рубля 94 копейки - задолженность по уплате неустоек.

Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывает, ответчиком размер требований не оспорен. 

Также, надлежит обратить взыскание в пользу истца по кредитному договору 

<

***> 60/2015/02-52/6452 от 03.06.2015 года, заключенному с ФИО2, на транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 938 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> 60/2015/02-52/6452 от 03.06.2015 года в размере 573 788 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 49 копеек, из них: 374 486 (триста семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 144 227 (сто сорок четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов, 55 074 (пятьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рубля 94 копейки - задолженность по уплате неустоек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 938 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек. Всего взыскать 588 726 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО2, FORD ФОРД «ФОКУС», 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2018 года.

Председательствующий А.А.Калинин