RS0№-08

Дело№

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июля 2023 года

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника по назначению адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, сожительствует, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Партизанского районного суда ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ИР с удержанием из заработной платы 15 % ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Партизанского районного суда по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ИР, с удержанием из заработной платы 15 % ежемесячно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к выплате алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № в 

<

адрес> был выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа в ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №.

При передаче исполнительного производства в ОСП по Уярскому и 

<

адрес>м ему присвоен регистрационный номер №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое отбыто ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 193 756 рублей 94 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения 

<

адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в нарушение решения суда.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 189 180 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО1 составляет 1 367 296 рублей 47 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, квалификацию своих действий не оспаривал, по существу обвинения пояснил, что в настоящее время трудоустроился, и обязуется выплатить задолженность и алименты погашать ежемесячно.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств по делу.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых она проживает совместно со своим несовершеннолетним ребенком — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ее дочери является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она ранее, с 2006 по 2008 годы, состояла в браке.

Их совместная жизнь с ФИО2 не сложилась и брак они расторгли. Дочь после развода осталась проживать с ней. ФИО6 в настоящее время проживает в 

<

адрес>. На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес>, ФИО2 обязан к выплате алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Ей известно о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка в 

<

адрес>, за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, ситуация не изменилась, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не принял, алименты не платит, какой-либо иной помощи на содержание ребенка не оказывает, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. Подарков ребенку не дарит. С ним, она каких-либо отношений не поддерживает. Родительских прав в отношении ребенка ФИО2 лишен. Никакой договоренности об отсрочке выплаты алиментов или о прекращении выплат у нее с ФИО2 не было. Никаких мер по погашению задолженности по алиментам ФИО2 не предпринимает. Она знает, что ФИО2 трудоспособный, инвалидом ни по какому заболеванию не является, и не трудоустраиваясь на работу, он тем самым избегает от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В виду указанных обстоятельств, она не возражает против привлечения к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.40-42).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых, она в должности судебного пристава - исполнителя работает с 2007 года. На основании решения мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к выплате алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № в 

<

адрес> был выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа в ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №. При передаче исполнительного производства в ОСП по Уярскому и 

<

адрес>м ему присвоен регистрационный номер №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое отбыто ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 193 756 рублей 94 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел. При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения 

<

адрес> не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в нарушение решения суда. Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 189 180 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО1 составляет 1 367 296 рублей 47 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> (л.д. 49-51).

Рапортом судебного пристава-исполнителя (л.д. 5-6)

Копией заочного решения Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)

Копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (с отметкой о вступлении в законную силу (л.д.26)

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены вышеуказанные иные документы (л.д. 17-19).

Справкой КГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» (л.д. 73)

Постановлениями о расчете задолженности по алиментам (л.д. 8-10)

Копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого отцом ребенка указан ФИО2, запись акта о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48)

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду достоверно установить событие преступления и лицо, причастное к его совершению - подсудимого, полностью исключают самооговор подсудимым, его оговор другими лицами, и совершение преступлений кем-либо кроме него.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования обвинительного приговора, о доказанности вины ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании обстоятельств, позволяющих сомневаться во вменяемости подсудимого не установлено, в поведении подсудимого каких-либо отклонений от поведения здорового человека суд не усмотрел, таких обстоятельств подсудимым и защитником не указано, из материалов дела, характеризующих личность подсудимого не усматривается, в связи с чем, суд признает подсудимого как вменяемого, подлежащим наказанию за совершённое преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, личность виновного характеризующегося отрицательно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых суд учитывает в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, считая данное наказание отвечающим целям наказания, способствующим его исправлению и перевоспитанию, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложении дополнительных обязанностей.

Наличия оснований для прекращения уголовного дела, оснований, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершённое преступление, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, оснований применить ст.64 УК РФ и оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Партизанским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157,ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно за преступление, совершенные в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, назначать наказание ФИО2 следует по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218 дней, или 7 месяцев 8 дней лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката ФИО7 в ходе следствия по назначению следователя в сумме 7717,5 рублей в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, ввиду того, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, рассмотрении уголовного дела в общем порядке не по инициативе подсудимого, взысканию с осужденного не подлежат и подлежат отнесению к расходам федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ему наказание, в восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Возложить дополнительные обязанности; пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката ФИО7 в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 7717,5 рублей отнести к расходам федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда, путем подачи жалобы через Партизанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы подать свои возражения в письменном виде, а также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: судья ФИО11