Дело № 2-1768/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,

при секретаре Гантимуровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 438,45 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 695,12 руб., о взыскании солидарно с ответчиков ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28953,34 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54450,23 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1805,37руб.

В обоснование доводов иска истец ссылается на то, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л/с – №), принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Обязательство по оплате коммунальных услуг ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в указанных размерах.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиками судебного извещения и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск АО «СИБЭКО» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № является 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в указанной квартире на регистрационном учете состоят:

с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, в качестве дочери нанимателя.

с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> в качестве дочери нанимателя.

с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в качестве сына нанимателя,

с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в качестве сына нанимателя.

с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в качестве сына нанимателя.

с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, в качестве внучки нанимателя.

Согласно представленного расчета, по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету № имеется следующая задолженность: у ответчиков ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 438,45 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 695,12 руб; у ответчиков ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28953,34 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54450,23 руб.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по тепловой энергии, что подтверждается представленной в материалы дела копией определения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Расчет задолженности, представленный стороной истца проверен судом, ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений по расчету не представили, так же не представили доказательств внесения оплаты по коммунальным платежам в полном объеме. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению в ходе слушания дела суду стороной ответчиков не представлено, суд считает установленным факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию следующая задолженность по уплате коммунальных услуг: с ответчиков ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно – задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11438,45 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25695,12 руб. 

С ответчиков ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно – задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28953,34 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54450,23 руб. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащие и не в полном объеме исполнение обязанностей по плате коммунальных платежей в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1805,37 руб. Несение расходов подтверждается копией платежного документа.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные платежи – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») ИНН 

<

***> – задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11438,45 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25695,12 руб., 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») ИНН 

<

***> – задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28953,34 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54450,23 руб. 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СНИЛС №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») ИНН 

<

***> – расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1805,37 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 августа 2020 г.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин 

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1768/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2020-001105-39.

Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: Е.В. Гантимурова