дело № 2-947/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 О.12 к ФИО2 О.13, Администрации МР Учалинский район о признании принявшей наследственное имущество, признании и права долевой собственности на жилой дом и права выкупа земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и с учетом уточнения исковых требований просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>; признать право собственности на в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома, площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>; признать право выкупа ? доли земельного участка, площадью 552 кв.м., с кадастровым номером 02:67:010412:52, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что ее родители ФИО2 и ФИО4 на вышеуказанном земельном участке построили дом. Далее брак был расторгнут. После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. В связи с отсутствием возможности, во внесудебном порядке оформить наследственные права, истец обратился в суд с указанным иском. 

В судебное заседание истец ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия

Ответчик ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрация МР Учалинский район РБ, в судебное заседание, будучи извещенным, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Третьи лица нотариус ФИО5, Министерство земельных и имущественных отношений РБ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы иска и материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются ФИО2 и ФИО4

Постановлением Администрации 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию ФИО2 жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством I-АР №. 

Согласно свидетельству серии УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрирована ? доля в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 зарегистрирована ? доля в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №. В связи с чем, нотариусом НО 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 заведено наследственное дело, согласно которому наследником умершего является ФИО3 

Иных наследников после смерти ФИО2 не установлено. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, указанное подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, как наследник фактически приняла наследство в виде ? доли в жилом доме, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, он открыто добросовестно и непрерывно владеет ими как собственным. 

В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

С учетом положений ст.37, 39.1, 39.3 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют право приобрести данный земельный участок по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право за землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При таких обстоятельствах, учитывая, признание права собственности на объект недвижимости затрагивает интересы истца в отношении возникновения имущественных прав, с учетом отсутствия возражения со стороны собственника земельного участка, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.с.194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 О.14 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 О.15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 О.16 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома, площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать право выкупа ? доли земельного участка, площадью 552 кв.м., с кадастровым номером 02:67:010412:52, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Таюпова А.А.