КОПИЯ Дело №

39RS0№-20

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре Сичкаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секацкой ФИО5 к Союзу кредитной потребительской кооперации «Народный» о прекращении членства и взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что 

<

 Дата > между ней и СКПК «Народный» был заключен Договор №Н передачи личных сбережений на сумму 562 000 рублей на срок 12 месяцев под 15% годовых. Срок действия договора составил по 

<

 Дата >. Денежные средства в сумме 562 000 рубля были внесены ответчику 

<

 Дата > по приходному кассовому ордеру. Согласно п.2.6. Договора Кооператив обязуется выплачивать участнику начисленную компенсацию в срок с 12–го по 19 число следующего месяца. Однако, ни единой выплаты произведено не было, кооператив нарушил свои обязательства по договору, по состоянию на 

<

 Дата > и на настоящее время денежные средства, внесенные истцом, и проценты за пользование денежными средствами кооператив не вернул и не уплатил. 

<

 Дата > истец направил ответчику, а 

<

 Дата > ответчик получил заявление о выходе из членов Кооператива, возврате денежных средств и уплате процентов, которое осталось без исполнения. На основании изложенного ФИО1 просит прекратить членство в СПКП «Народный», взыскать с ответчика денежные средства в сумме 562 000 рублей, сумму целевых компенсационных выплат в размере 83620,84 руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 40000 рублей.

ФИО1, её представитель по доверенности ФИО4 в суд не явились, извещены надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает по изложенным выше основаниям.

Представитель СКПК «Народный» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении возникшего между сторонами спора судом установлено, что 

<

 Дата > между СКПК «Народный» и ФИО1, как членом кооператива, был заключен договор №Н, по условиям п.1.1. которого участник передает, а организация СКПК «Народный» принимает денежные средства в сумме 562 000 рублей путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 12 месяцев из расчета 15% годовых на условиях «Доходный Бонус» с даты внесения средств.

ФИО1 принятые на себя по указанному договору обязательства исполнила в полном объеме, перечислив в кассу СКПК «Народный» денежные средства в размере 562 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 

<

 Дата >.

Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрена дата поступления средств 

<

 Дата > и дата окончания срока действия договора – 

<

 Дата >. При этом по окончании срока, в случае отсутствия до окончания срока действия договора намерения участника прекратить действие настоящего договора, он подлежит автоматической пролонгации, на тот же срок, на условиях программы «Доходный бонус», действующей в организации на дату пролонгации. 

Условиями договора определено, что средства - это заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определенный срок и подлежащие возврату с уплатой процентов. 

Согласно п.2.3 договора компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п.1.1, 2.3.). 

Стороны договора пришли к соглашению о том, что компенсация – это получение с организации процентов на сумму средств в размере и в порядке, определенном настоящим договором. 

В силу п. 3.2 упомянутого выше договора возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечению срока действия договора. 

Согласно п. 5.2.3 договоров участник, т.е. ФИО1, обязалась до окончания срока действия договора, указанного в п.2.1, письменно уведомить организацию, т.е. СКПК «Народный» о закрытии договора. 

Пунктами 8.1 договоров предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с настоящим договором и законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с ч.ч.1, 2, 5 ст.30 Федерального закона от 

<

 Дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статьей 14 названного выше Федерального закона определено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе, выхода из кредитного кооператива, либо исключения из членов кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1-3 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что 

<

 Дата > ФИО1 направила в адрес СКПК «Народный», а последний 

<

 Дата > получил заявление, в котором истец уведомила о досрочном расторжении договора №Н от 08.04.20219, о своем выходе из членов Кооператива и потребовала возвратить ей денежные средства, внесенные по данному договору в сумме 562000 рублей, а также начисленные проценты за период использования Кооперативом её денежных средств.

Однако, требование ФИО1 о возврате денежных средств ответчиком исполнено не было, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Вместе с тем, в силу приведенных выше норм материального права, денежные средства участником кредитного кооператива передаются кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности, при этом законом и заключенными между сторонами договорами предусмотрено право члена кредитного кооператива на досрочное востребование денежных средств.

Установив, что, несмотря на направленное ФИО1 

<

 Дата > заявление, денежные средства, внесенные по договору №Н, ей до настоящего времени не возвращены, суд, с учетом приведенных выше положений закона и положений договора, приходит к выводу о том, что с СКПК «Народный» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, внесенные ею по договору, в размере 562 000 рублей.

Поскольку договором, заключенным между СКПК «Народный» и ФИО1, определено право участника на получение компенсации (процентов), начисляемых на переданные личные сбережения, с СКПК «Народный» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты – компенсационные выплаты, предусмотренные договором №Н от 

<

 Дата >, в размере 83620,84 рублей. 

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, обоснован, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Условиями заключенных между сторонами договоров предусмотрено право на их расторжение по заявлению участника в соответствии условий п. 1.1. (п. 4.6.).

Условия Договора о взносах, в п.2.1. определяет право участника в любое время выйти из СПКП «Народный», путем подачи заявления о выходе. 

При таком положении, поскольку 

<

 Дата > истец направил ответчику, а 

<

 Дата > ответчик получил заявление ФИО1 о выходе из членов Кооператива, досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, возврате денежных средств и уплате процентов, постольку указанные договоры являются расторгнутыми с момента получения ответчиком соответствующего уведомления, и членство истца прекращенным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

При подаче иска в суд ФИО1 не оплачивала государственную пошлину, в связи инвалидностью 2-й группы.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ при удовлетворенной сумме иска в 645620,84 руб. с СКПК «Народный» в доход местного бюджета города Калининграда полежит взысканию государственная пошлина в размере 9656,21 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеуказанные критерии, участие представителей истца в подготовке иска, его составление иска и подаче в суд, проанализировав материалы данного гражданского дела, свидетельствующие об объеме и характере выполненной представителем истца работы при разрешении данного спора, учитывая характер спорных правоотношений и конкретные обстоятельства дела, а также требования закона об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, при отсутствии возражений ответчика, суд считает, что заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., соответствует критерию разумности и соразмерности, и не подлежит уменьшению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить членство ФИО1 в Союзе Кредитной потребительской кооперации «Народный».

Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации «Народный» в пользу ФИО1 :

- сумму личных сбережений, переданных по Договору №Н от 

<

 Дата > – в размере 562 000 рублей;

- сумму целевых компенсационных выплат по Договору №Н от 

<

 Дата > в размере 83620,84 руб.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 40000,00 рублей, а всего 685620 (шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с СКПК «Народный» в доход местного бюджета города Калининграда государственную пошлину в размере 9656 (девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате на ПК и отпечатано на принтере НР-1022.

Судья: подпись: