Дело № 1-192/2021

УИД 24RS0016-01-2021-001915-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск Красноярского края 9 июня 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при помощнике судьи Михайлиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кринберг И.Ю., представившего ордер № 012296, удостоверение № 1058,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.11.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 11.12.2018 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 06.04.2021 г. около 7 часов 20 минут, находясь в районе дома №14 по ул. Восточная в г. Железногорске Красноярского края, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомобилем «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак №, и был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. По требованию инспектора ОВ ДПС Е.А.Н, ФИО2 6 апреля 2021 года в 7 часов 34 минуты при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора №. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,29 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном постановлении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, он признает вину в совершении преступления и не оспаривает правовую оценку деяния. Также сообщил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником и ему известны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, в том числе, что рассмотрение уголовного дела судом, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в особом порядке и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник ФИО2 Кринберг И.Ю. поддержала мнение своего подзащитного и пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ее подзащитным добровольно и после соответствующей консультации, правовые последствия заявления данного ходатайства ее подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в особом порядке.

Выслушав подсудимого, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого преступления подтверждается:

- показаниями ФИО2, который вину в совершении преступления признал полностью, сообщив сведения полностью соответствующие установленным судом обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 76-78);

- показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Е.А.Н,, Ш.Н.В., согласно которым 06.04.2021 г. в 07.20 часов на ул. Восточная, 14 г. Железногорск Красноярского края ими был остановлен автомобиль марки «Honda Civic», г/н №, под управлением ФИО2, при проверке документов у которого изо рта исходил запах алкоголя, наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица. На видеорегистратор автопатруля № ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результату освидетельствования состояние алкогольного опьянения ФИО2 было установлено. Показания прибора «Alcotest 6810» составило 0.29 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен. Проверив ФИО2 по базе «ФИС ГИБДД» было установлено, что данный гражданин 30.11.2018 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, материал проверки в отношении ФИО2 был направлен в ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 43-44, 49-50); 

- данными, указанными в протоколе № от 06.04.2021 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак C346НЕ/124, в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения (л.д. 11);

- данными, указанными в акте № от 06.04.2021 года освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, согласно которым в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0.29 мг/л. (л.д.12);

- данными, указанными в бумажном носителе (чеке) алкотестера «Alcotest 6810» №, согласно которым 06.04.2021 в 07 часа. 34 мин. содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0.29 мг/л. (л.д.13);

- данными, указанными в свидетельстве № о поверке (копия) алкотестера «Alcotest 6810» № от 04.08.2020 года, согласно которым действительно до 03.08.2021 года (л.д. 14);

- постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорске Красноярского края от 30 ноября 2018 года, вступившем в законную силу 11 декабря 2018 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (л.д. 20);

- данными, указанными в справке от 06.04.2021 г. инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старшего лейтенанта полиции Д.Е.Г. в отношении ФИО2, согласно которым ФИО2 по постановлению мирового судьи от 30.11.2018 г. подвергнут административному наказанию, лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 сдал 06.04.2021 г. Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ – с 11.12.2018 г. до 05.10.2022 г. (л.д. 21); 

- данными, указанными в протоколе осмотра документов, согласно которым вышеуказанные документы осмотрены дознавателем и постановлением дознавателя приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д. 56-62, 63);

- иными письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд, исследовав и оценив данные доказательства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при этом собранных доказательств в их совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии события преступления, а также о виновности подсудимого в его совершении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ФИО2, психических заболеваний и данные, характеризующие его поведение в ходе дознания и судебного заседания, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что ФИО2 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по предыдущему месту работы в АО «ИСС» характеризовался удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом того, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести впервые, данных о его личности, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. 

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак C346НЕ/124, ключи от автомобиля марки «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак №, СТС серии №, находящееся на хранении у подсудимого ФИО2, (л.д. 40) - оставить в распоряжении ФИО2, файлы видеозаписи на CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 55) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын