Дело №5-657/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «20» декабря 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, участкового уполномоченного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, 12 ноября 2019 года в 04 час. 00 минут, гражданин ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, нанес телесные повреждения ФИО3, а именно: один раз ударил рукой в область левой руки, от чего ФИО3 испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что соседка ФИО3 постоянно вызывает сотрудников полиции, обвиняя его, что он нарушает тишину. 12.11.2019 года около 04 часов она пришла и опять стала обвинять, что он шумит. Он пришел к ней в квартиру выяснить, почему она его оговаривает. Она стала снимать его на телефон, он закрывал экран рукой, никаких ударов ей не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась извещена, заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

То есть побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, одного или нескольких.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В судебное заседание должностным лицом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сам ФИО1, вину в совершении правонарушения не признавал, потерпевшая ФИО3 поясняла, что во время конфликта, когда она производила съемку на телефон, ФИО1 один раз ударил ее в область руки (л.д.6) 

Однако из данных объяснений не возможно сделать вывод, что удар был нанесен умышленно, с целью причинения боли и физических страданий.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств, что потерпевшей были причинены телесные повреждения, материалы дела не содержат, свидетели происшествия не установлены и не опрошены.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 20 декабря 2019 года.

Судья М.В.Ярославцева