Дело № 2-383/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.

с участием истца ФИО5, 

соответчиков ФИО6 и ФИО7, 

при помощнике судьи Анохиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО1 к Будяк ФИО1 и ФИО7 ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 16 декабря 2019 года умер его отец – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Является наследником первой очереди по закону, другими наследниками первой очереди являются его сестры: ФИО6 и ФИО7 К нотариусу, в установленный законом срок не обращался, поскольку принял наследство фактически. После смерти отца продолжал пользоваться имуществом, которое принадлежало наследодателю на момент смерти, а именно жилым домом и земельным участком, расположенными по вышеуказанному адресу. Считает, что им были приняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и другими наследниками не было заявлено о правах на вышеуказанные объекты недвижимости. 

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Соответчики ФИО6 и ФИО7 исковые требования признали, подтвердили, что не принимали наследство после смерти отца.

Представитель третьего лица – Администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области, ФИО8, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования ФИО5 о признании права собственности на жилой дом с земельным участком законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В суде установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 22).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 28 июля 1992 года № 172, ФИО9 решением Администрации Каменского сельсовета Обоянского района от 25 июля 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,25 га (л.д. 26).

Как видно из сообщения ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области», согласно материалам инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>, право собственности до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО3, на основании регистрационного удостоверения от 15.12.1989 (л.д. 50). 

В ЕГРП сведения о правообладателях на недвижимое имущество в виде жилого дома № и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 45. 46). 

Следовательно, домовладение и приусадебный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, вошли в наследственную массу после смерти ФИО3 

Как следует из сообщений нотариусов Обоянского нотариального округа Курской области и Белгородской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, его наследники с заявлениями о принятии наследства или отказе от него не обращались (л.д. 48, 49).

Супруга ФИО3 – ФИО4 умерла 30 июня 2016 г., что подтверждается свидетельством о смерти последней.

Из похозяйственных книг усматривается, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО9, кроме сторон, не имеется.

Истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, поскольку поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, что следует из объяснений истца и ответчиков в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, за истцом ФИО5 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, на жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>, чем удовлетворить его исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова ФИО1 к Будяк ФИО1 и ФИО7 ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за П-вым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 47,3 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности Попова ФИО3 на жилой дом общей площадью 47,3 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 20 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко