Дело № 1-178/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 21 мая 2019 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретарях судебного заседания Коломазовой Е.В., Панькиной А.В.,

с участием государственных обвинителей Арзамасского городского прокурора Грищенкова А.С., ст. помощника Арзамасского городского прокурора Вишняковой Ю.А.,

представителей потерпевших В., Х.,

подсудимого К.Д.СА.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ПАНО ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего директором ООО «***», разведенного, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь единственным учредителем (участником) и одновременно директором Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилфонд», с целью причинения имущественного ущерба Муниципальному унитарному теплоэнергетическому производственному предприятию путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, выразившегося в не перечислении в адрес МУ ТЭПП полученных от потребителей (населения) за потребленную тепловую энергию и горячую воду денежных средств, действуя умышленно, из побуждений, направленных на получение имущественных прав и выгод для себя и третьих лиц, в период со 02 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилфонд» создано 04.12.2002 года и зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Нижегородской области с присвоением ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), ФИО2 является единственным учредителем (участником) ООО «УК Жилфонд», о чем 24.04.2017 года внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

Согласно п. 2.3 статьи 2 Устава ООО «УК Жилфонд», утвержденного Решением единственного участника от 

<

дата>, с изменениями, утвержденными Решением единственного участника от 

<

дата>, место нахождения Общества и его почтовый адрес: 607220, 

<

...>. 

Согласно п. 1.1 статьи 1 Устава, Общество является коммерческой организацией (хозяйственным обществом) в организационно-правовой форме: Общество с ограниченной ответственностью.

Согласно п. 4.2. статьи 4 Устава, основными видами деятельности Общества являются:

управление недвижимым имуществом;

выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту, в том числе капитальному, реконструкции помещений в многоквартирном доме, строительству зданий и сооружений, заключение договоров энергоснабжения, с целью обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также пользователей жилых и нежилых помещений;

разработка, производство, ремонт и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения, закупка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;

осуществление посреднических, маркетинговых, дилерских, представительских, агентских операций, оказание консультационных, информационных, экспертных услуг, образовательных услуг;

оказание транспортных услуг, перевозка грузов, их хранение, иные складские услуги;

оказание услуг и выполнение работ по договорам подряда, заказам организаций и населения;

бытовое обслуживание населения, оказание услуг автосервиса и технического обслуживания;

промышленное, гражданское, жилищное и дорожное строительство. Осуществление различных общестроительных, ремонтно-строительных, реставрационных, проектных, проектно-конструкторских и строительно-монтажных работ, различного ремонта кровли и зданий, работ по газификации населенных пунктов, различных услуг (работ) по эксплуатации, ремонту и реконструкции зданий, сооружений, жилых домов и коммуникаций;

инвестиционная деятельность, оценочная, лизинговая, риэлторская деятельности;

осуществление всех видов внешнеэкономической деятельности в соответствии с законодательством, оказание различных услуг по внешнеторговым операциям, в том числе по декларированию и др.;

создание сети сбыта и сервисного обслуживания продукции, выпускаемой Обществом и иными организациями, на территории РФ и иных государств.

На основании решения единственного участника ООО «УК Жилфонд» № от 

<

дата> и Приказа ООО «УК Жилфонд» № от 

<

дата>, ФИО2 был назначен на должность директора Общества с 02.05.2017г. 

Согласно должностной инструкции директора ООО «УК Жилфонд», ФИО2 обязан: руководить в соответствии с законодательством РФ, производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышать эффективность работы предприятия, рост объемов сбыта продукции и увеличение прибыли, качества и конкурентоспособности производимой продукции, ее соответствие мировым стандартам в целях завоевания отечественного и зарубежного рынка и удовлетворения потребностей населения в соответствующих видах отечественной продукции, обеспечивать выполнение предприятием всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов, организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, изучения коньюнктуры рынка и передового опыта в целях всемерного повышения технического уровня и качества продукции (услуг), экономической эффективности ее производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов, принимать меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдений требований законодательства об охране окружающей среды, обеспечивать правильно сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки, совместно с трудовыми коллективами и профсоюзными организациями обеспечивать на основе принципов социального партнерства разработку, заключение и выполнение коллективного договора, соблюдения трудовой и производственной дисциплины, способствовать развитию трудовой мотивации, инициативы и активности рабочих и служащих предприятия, решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - заместителям директора, руководителям производственных единиц и филиалов предприятий, а также функциональных и производственных подразделений, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществление его хозяйственно-экономической связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности, защищать имущественные интересы предприятия в суде, органах государственной власти и управления.

Кроме того, согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО2 был обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; немедленно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Согласно п. 10.1. статьи 10 Устава ООО «УК Жилфонд», высшим органом управления Обществом является участник или его представитель, действующий от имени участника на основании выданной им доверенности, оформленной в установленном законом порядке.

Согласно п. 10.4. статьи 10 Устава ООО «УК Жилфонд», в Обществе, состоящим из одного участника, решения принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно.

Согласно п. 11.5. статьи 11 Устава ООО «УК Жилфонд», как директор Общества ФИО2 без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должность работников Общества, о переводе и увольнении, применяет меры и налагает дисциплинарные взыскания, по своему усмотрению делегирует свои полномочия своим заместителям, руководителям служб, подразделений, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции иных органов Общества.

Таким образом, ФИО2 был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ООО «УК Жилфонд». 

В силу исполнения должностных обязанностей директора ООО «УК Жилфонд», ФИО2 было достоверно известно об основаниях и порядке перечисления денежных средств в пользу ресурсоснабжающих организаций, поступивших от потребителей (население) за оказание жилищно-коммунальных услуг. 

Так в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Кроме того, ФИО2 было достоверно известно, что в соответствии с договором теплоснабжения № от 01 марта 2015 года, заключенному между МУ ТЭПП, в лице исполняющего обязанности директора Р., и ООО «УК Жилфонд», в лице директора К., а также в соответствии с договором горячего водоснабжения № от 01 марта 2015 года, заключенному между МУ ТЭПП, в лице исполняющего обязанности директора Р., и ООО «УК Жилфонд», в лице директора К., ООО «УК Жилфонд» обязано оплатить фактически потребленный коммунальный ресурс за расчетный период не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, ФИО2, вопреки вышеперечисленным нормативным актам, 02 мая 2017 года, в течение рабочего дня, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, спланировал причинить МУ ТЭПП путем злоупотребления доверием имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения, путем систематического не перечисления в адрес собственника МУ ТЭПП части денежных средств, поступивших от жителей г. Арзамаса за потребленную тепловую энергию и горячую воду, то есть за оказанные МУ ТЭПП жилищно-коммунальные услуги, с целью расходования их на нужды, возглавляемого им ООО «УК Жилфонд».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2,, в период со 02 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года включительно, на своем рабочем месте в помещении ООО «УК Жилфонд», расположенном по адресу: 

<

...>, как руководитель, скрывал часть денежных средств из общей суммы, поступивших от жителей г. Арзамаса за потребленную ими тепловую энергию и горячую воду и производил перечисления в адрес собственника денежных средств - МУ ТЭПП не в полном объеме, а оставшейся частью самостоятельно распоряжался, расходуя их на нужды, возглавляемого им ООО «УК Жилфонд».

Таким образом, ФИО2 обеспечивал себе реальную возможность распоряжения денежными средствами по своему усмотрению. 

Конкретная преступная деятельность ФИО2 выразилась в следующем.

В период с 01.05.2017 года по 31.12.2017 года, согласно сводной ведомости ООО «УК Жилфонд», на расчетный счет ООО «УК Жилфонд» поступили от жителей г. Арзамаса в счет оплаты за потребленную тепловую энергию и горячую воду, то есть за коммунальные услуги, оказанные МУ ТЭПП, денежные средства в сумме 4 365 453 рубля 70 копеек, а именно:

- с 01.05.2017 по 31.05.2017 - 428 183 рубля 08 копеек;

- с 01.06.2017 по 30.06.2017 - 491 166 рублей 66 копеек;

- с 01.07.2017 по 31.07.2017 - 555 101 рубль 81 копейка;

- с 01.08.2017 по 31.08.2017 - 393 067 рублей 10 копеек;

- с 01.09.2017 по 30.09.2017 - 648 515 рублей 02 копейки;

- с 01.10.2017 по 31.10.2017 - 568 481 рубль 49 копеек;

- с 01.11.2017 по 30.11.2017 - 587 101 рубль 56 копеек;

- с 01.12.2017 по 31.12.2017 - 693 836 рублей 98 копеек,

о чем ФИО2, как единственному учредителю (участнику) и директору ООО «УК Жилфонд», было достоверно известно. Данные денежные средства, в соответствии с договором теплоснабжения № от 01 марта 2015 года, заключенному между МУ ТЭПП, в лице исполняющего обязанности директора Р., и ООО «УК Жилфонд», в лице директора К., а также в соответствии с договором горячего водоснабжения № от 01 марта 2015 года, заключенному между МУ ТЭПП, в лице исполняющего обязанности директора Р., и ООО «УК Жилфонд», в лице директора К., ФИО2 обязан был оплатить за расчетный период не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», обязан был перечислить в пользу их собственника - МУ ТЭПП в полном объеме не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю. Однако, ФИО2 в силу побуждений, направленных на получение имущественных прав и выгод для себя и третьих лиц, с целью причинения МУ ТЭПП имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения, злоупотребляя доверием, в нарушение условий договоров и действующего законодательства, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, в период со 02 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года включительно, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «УК Жилфонд», расположенном по адресу: 

<

...>, как руководитель Общества, перечислил в адрес собственника МУ ТЭПП часть из общей суммы денежных средств, поступивших от жителей г. Арзамаса за потребленную ими тепловую энергию и горячую воду, то есть за жилищно-коммунальные услуги, оказанные МУ ТЭПП, в размере 230 000 рублей, а также и по исполнительным листам в размере 2 317 359 рублей 56 копеек, а всего в размере 2 547 359 рублей 56 копеек, а оставшуюся часть денежных средств в размере 1 818 094 рубля 14 копеек израсходовал на ведение хозяйственной деятельности возглавляемого им ООО «УК Жилфонд».

Таким образом, ФИО2,, в результате своих преступных умышленных действий, связанных с неперечислением в адрес собственника денежных средств - МУ ТЭПП в общей сумме 1 818 094 рубля 14 копеек, поступивших в ООО «УК Жилфонд» от потребителей (населения) в счет оплаты за тепловую энергию и горячую воду, то есть за коммунальные услуги, оказанные ресурсоснабжающей организацией - МУ ТЭПП, причинил путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения МУ ТЭПП особо крупный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО2 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО2 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО2 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, пожилой возраст его матери, а также принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от родственников и соседей по его поведению в быту не поступало, с соседями конфликтов нет; в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был; к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.7).

По месту работы в ООО «УК Жилфонд» характеризуется положительно (т.№ л.д.№).

Согласно отзывам о деловой репутации контрагента 

<

адрес> ОШ, Управления спорта и молодежной политики администрации 

<

адрес> муниципального района ООО «УК «Жилфонд», директором которого является ФИО2, рекомендуется в качестве делового партнера и контрагента (т.№ л.д.№).

По сообщению ВрИО военного комиссара городского округа 

<

адрес> области ФИО2 состоит на воинском учете, признан ограниченно годным к военной службе (т.№ л.д.№).

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (т.№ л.д.№).

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Применение к ФИО2 наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы невозможно, поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ.

Наказание ФИО2 назначается с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как у него имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО2 суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО2, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд также не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия в отношении ФИО2 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять.

Вместе с тем, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также личности виновного суд в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ признает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях.

Представителем потерпевшего МУ ТЭПП ФИО3 на стадии предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 1 818 094 рубля 14 копеек.

Подсудимый ФИО2 иск признал в полном объеме.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем суд считает исковые требования представителя потерпевшего В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.165 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего МУ ТЭПП В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУ ТЭПП в счет возмещения материального ущерба 1 818 094 (один миллион восемьсот восемнадцать тысяч девяносто четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек.

Вещественные доказательства: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

СУДЬЯ (подпись) И.В.Моисеева

***

***

***

***

***

*** 

*** 

***а