Дело № 2-1699/2024

УИД:32RS0033-01-2024-001340-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П., 

при секретаре Калякиной Я.Н.,

с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти 

<

...>, ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного в блоке гаражей по адресу: 

<

адрес>.

Гараж возведен ФИО1 в границах земельного участка, предоставленного исполнительным комитетом Брянского городского совета народных депутатов на основании решения № от 

<

дата>, что подтверждается актом об отводе границ участка в натуре от 

<

дата>.

Гаражному кооперативу предоставлен земельный участок, разработан и согласован проект на застройку, утверждены списки на получение земельного участка для строительства гаражей. 

При жизни ФИО1 открыто и добросовестно пользовался гаражом, являлся членом гаражного строительного кооператива №, согласно справке, выданной председателем гаражного кооператива, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

<

дата> ФИО1 умер, после смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спор о праве наследования отсутствует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 219, 131, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №, расположенный в блоке гаражей по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Привлеченная судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ГСК № 1, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

При этом, в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Брянского городского совета народных депутатов от 

<

дата> № «Об отводе земельного участка» исполнительному комитету Белобережского поселкового Совета народных депутатов отведен земельный участок площадью 

<

...> га под строительство кооперативных гаражей по 

<

адрес>.

Решением исполнительного комитета Белобережского поселкового Совета народных депутатов Фокинского района города Брянска от 

<

дата> № образован гаражно-строительный кооператив в 

<

адрес>. Указанное решение утверждено решением исполнительного комитета Фокинского районного Совета народных депутатов города Брянска от 

<

дата> № «Об организации гаражно-строительного кооператива (ГСК) в 

<

адрес>

Актом «Об отводе границ участка в натуре» от 

<

дата> исполнительному комитету Белобереского поселкового Совета народных депутатов отведен земельный участок для строительства гаражей.

<

дата> с исполнительным комитетом Белобережского поселкового Совета народных депутатов заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью 

<

...> га для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации 

<

...> гаражей для личного автотранспорта.

Согласно решению правления ГСК № поселка 

<

адрес>, утвержденному исполкомом Белобережского поссовета № от 

<

дата> ФИО1 выделен бокс № для эксплуатации после строительства гаража. 

ФИО1 в границах предоставленного земельного участка, за счет собственных средств возведен гараж, которым ФИО1 открыто и добросовестно пользовался, являлся членом ГСК №, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК №, а также представленным списком членов ГСК №, оплачивал членские взносы.

ГСК № зарегистрирован в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке.

<

дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС Фокинского района города Брянска управления ЗАГС Брянской области. На момент смерти право собственности на спорный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти ФИО2, 

<

...> ФИО1 пользуется и открыто владеет гаражом. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО1 заведено наследственное дело №. 

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: 

<

...> ФИО2, 

<

...> ФИО3, которая отказалась от права на наследство в пользу истца. Спор о праве наследования отсутствует.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата> на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки «Хьюндай Ассент» 

<

дата> выпуска, на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и других коммерческих банках, с причитающимися процентами компенсациями. 

По данным технического учета гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1, правоустанавливающие документы не предъявлены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен ФИО1 в соответствии с действующим в тот период законодательством, в блоке гаражей, на земельном участке, предоставленном для целей гаражного строительства, а, следовательно, не является самовольной постройкой. Правопритязания третьих лиц на указанный гараж отсутствуют. 

В соответствии с техническим заключением ГБК «Брянскоблтехинвентаризация» № от 

<

дата> техническое состояние конструкций гаража №, расположенного в блоке гаражей на территории ГСК № по 

<

адрес> работоспособное. Техническое состояние несущих строительных конструкций обследованного гаража соответствует требованиям СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», СП 15.1333.2020 «Каменные и арокаменные конструкции», СП 70.13330.201 «Несущие и ограждающие конструкции», позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан. Общая площадь гаража – 

<

...> кв.м.; площадь застройки гаража – 

<

...> кв.м.; фактические размеры 

<

...> кв.м.

Суд также принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в редакции от 23 июня 2015 года), согласно которым, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку спорный гараж построен ФИО1 при жизни, на предоставленном в установленном законом порядке земельном участке, поставлен на технический учет в бюро технической инвентаризации, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде спорного гаража, с учетом положений статей 218, 1112, части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим ФИО1 не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт 

<

...>) к Брянской городской администрации (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №, расположенный в блоке гаражей по адресу: 

<

адрес>, согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 

<

дата> №.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение составлено 26 июня 2024 года.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева