Дело № 12-638/2018

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО2 от 26 октября 2018 года № ............... ФИО1 был признан виновным в нарушении пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, в которой просит постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 26 октября 2018 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что допустимые и достоверные доказательства совершения им правонарушения отсутствуют, а также у должностного лица не имелись полномочия на вынесение постановления по делу об административных правонарушениях.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. Пояснил, что полагает приложенные к жалобе фотографии монтажом. Кроме того, должностным лицом ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан допущены процессуальные нарушения, в связи с тем, что оспариваемое постановление вынесено по истечении более чем месяца с момента выявления правонарушения.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как указано в постановлении начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 26 октября 2018 года, ФИО1 15 сентября 2018 года в 06 часов 22 минуты на улице ................., управляя автомобилем ..............., с государственным регистрационным знаком ..............., совершил остановку (стоянку) на тротуаре, тем самым нарушил пункт 12.2 Правил дорожного движения.

Пунктом 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3,8.6.6 - 8.6.9.

При этом факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2018 года, в котором имеется объяснением ФИО1;

- фототаблицей;

- обращением ФИО3, поступившим через официальный сайт Министерства внутренних дел по Республике Татарстан. 

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

С учётом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

При этом в материалах дела имеется постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 сентября 2018 года, содержащее в установочной части ссылку на ст. 28.7 КоАП РФ о проведении административного расследования.

Тем самым, из материалов дела усматривается, что фактически по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, должностным лицом ГИБДД проводилось административное расследование. Существенных процессуальных нарушений при проведении административного расследования, являющихся основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом ГИБДД не допущено. 

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с нормами КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о недостоверности представленных фотографий и об отсутствии у должностного лица полномочий на вынесение постановления о привлечении к административной ответственности, судья полагает несостоятельными и направленными на избежание административной ответственности и относится к ним критически.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения оспариваемого постановления не имеется. 

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 26 октября 2018 года № ............... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Сибиев