ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«03» октября 2017 года ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Пименова О.А., при секретаре Рыбаковой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

**** полицейским ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, **** в 22-20 часов, находясь у *** в ***, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить правонарушение, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в отдел полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью, пытался уйти с места происшествия, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он шел по улице, гулял, к нему подошли сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, может быть он что-то и кричал, но не помнит. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащем не является.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО2 (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО3 (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденноой об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и пояснившей, что, находясь у ***, видел мужчину, который выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции пройти с ними в отдел полиции, оказал неповиновение (л.д. 4);

- протоколом о доставлении от **** (л.д. 5); 

- протоколом об административном задержании от **** (л.д. 7). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 по ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут ****, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Пименова