Дело № 5-1195/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№* 2020 года 180007 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Ильиной Ю.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, 22

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2020 года в 07 часов 51 минуту на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни, в зону таможенного контроля поста, по направлению «Выезд из Российской Федерации», прибыло грузовое транспортное средство марки «ДАФ FT XF105.460», VIN номер №*, регистрационный номер №*, полуприцеп марки «KRONE SD», VIN номер №*, регистрационный номер №*, контейнер №*, под управлением гражданина РФ ФИО1.

При устном опросе гражданин РФ ФИО1 заявил, что в его багаже и транспортном средстве отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию. 

Принято решение о проведении в углубленном боксе досмотра.

В ходе досмотра кабины седельного тягача (АТД №* от 15.03.2020) за обшивкой спального места водителя находится 20 пачек сигарет (2 блока) в прозрачной полиэтиленовой упаковке. 2 блока сигарет скреплены между собой прозрачным скотчем. На пачках имеется информация о товаре: 

- 20 пачек сигарет с фильтром «Queen Mentol» («КУИН МЕНТОЛ») продажа лицам, не достигшим 18 лет, запрещена, ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН», ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г.Гродно, Республика Беларусь, WWW.TABAK.BY., ЕАС, Содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества. 

Общее количество обнаруженного товара: 20 пачек сигарет (400 сигарет).

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (Экспертно-криминалистическая служба – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург) от 27.03.2020 № 12402010/0009370, рыночная стоимость аналогичного (однородного) товара (отвечающего требованиям законодательства РФ (маркированного специальными (акцизными) марками и имеющего информацию об МРЦ) на внутреннем рынке РФ, по состоянию на 15.03.2020, составила 2280,40 руб. (Две тысячи двести восемьдесят рублей 40 коп.).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени надлежащим образом, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Псковской таможни в судебном заседании заявил, что вина ФИО1 в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации изъятого товара.

Заслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза путем сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования тайников и иных способов, затрудняющим их обнаружение.

В соответствии с п.1 ст. 9 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп.1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп.45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами являются любое движимое имущество.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

При таможенном контроле гражданин ФИО1 ПТД не подавал, о перевозимых в автомобиле принадлежащих ему сигаретах не заявил.

Перемещаемый товар, ФИО1 должен был представить таможенному органу для проведения таможенного контроля, однако он сокрыл его от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно п.25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Незадекларированный товар был помещен в места, не предусмотренные для перевозки товаров, затрудняющих обнаружение товаров.

Перемещение товара - сигареты не предусмотренном для перевозки товаров, а именно на запасных колесах, находящиеся под грузовым отделением прицепа, расценивается как перемещение товаров через таможенную границу, с сокрытием от таможенного контроля, и является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Принимая во внимание общедоступность информации о правилах, установленных в таможенном деле, ФИО1 в целях предотвращения противоправного действия, выразившегося в сокрытии товаров при пересечении таможенной границы Таможенного союза должен был указать перевозимый товар в пассажирской таможенной декларации и предъявить его к таможенному контролю.

ФИО1 должен был предоставить перемещаемый товар для проведения таможенного контроля, однако он сокрыл его. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению им таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осознанно сокрыл от таможенного органа помещение товара за обшивкой спального места, что свидетельствует об осознанном характере противоправного деяния ФИО1, о его прямом намерении скрыть товарную продукцию от таможенного контроля. 

ФИО2, будучи допрошенным, пояснил, что 15.03.2020 прибыл на т/п Куничина Гора Псковской области по направлению выезд из Российской Федерации в Эстонию на автомобиле марки ДАФ, ранее он приобрел в Республике Беларусь сигареты в количестве 2 блока для личного потребления и поместил об обшивку спального места. О наличии сокрытого товара от таможенного контроля, он не заявил. Вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, признает.

Кроме признания ранее ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: АТД № 10209040/150320/Ф000064 от 15.03.2020, заключением эксперта от 27.03.2020 № 12402010/0009370, протоколом опроса ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от 15.03.2020, и иными доказательствами в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

- 20 пачек сигарет с фильтром «Queen Mentol» («КУИН МЕНТОЛ»), находящиеся на ответственном хранении на КХВД т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни, по адресу: Псковская область, Печорский район, д. К. Гора. 

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 (сорока) рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: диск по делу №5-1195/2020 хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 202 года.

Судья И.В. Тимофеева