Судья Матвеев Д.М. 22к-10088/2023

УИД: НЕТ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

М.О. 

<

данные изъяты> 12 декабря 2023 года

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Карташова А.В., с участием прокурора Кремс Д.К., осужденного ФИО, адвоката Миронова В.А., помощника судьи Панченко В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 

<

данные изъяты> материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО, на постановление Лыткаринского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, которым

представление начальника Люберецкого ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты> в отншении ФИО об отмене условного осуждения удовлетворено.

Отменено в отношении ФИО условное осуждение и постановлено приговор Лыткаренкого городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> обратить к исполнению наказания в виде лишения свободы, с направлением ФИО для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Карташова А.В. выступление осужденного ФИО, адвоката Миронова В.А. в его защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы.

Мнение прокурора Кремс Д.К., об оставлении постановления суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лыткариского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ФИО. осужден по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Этим же приговором суда на ФИО возложены обязанности: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не позднее двух недель после вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.

Начальник Люберецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты> обратился в Лыткариский городской суд 

<

данные изъяты> с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Лыткаринского городского суда от 

<

данные изъяты>.

Постановлением Лыткаринского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ходатайство было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, указывает на то, что его не явка в инспекцию была связана с материальным состоянием, а также у него на иждивении имеется ребенок, что не принято судом во внимание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с 

<

данные изъяты> Ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания: не менять фактического места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.

Согласно регистрационного листа (л.д.

<

данные изъяты> ФИО была установлена периодичность явок для регистрации – второй понедельник каждого месяца.

Тем не менее, ФИО на путь исправления не встал, так как в 

<

данные изъяты> не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ему было вынесено предупреждение, а постановлением Лыткаринского городского суда от 17.05.2023г испытательный срок, назначенный по приговору от 

<

данные изъяты> Лыткаринского городского суда 

<

данные изъяты> был продлен на 1 месяц, а всего до 

<

данные изъяты>.

Но и после этого ФИО на путь исправления не встал, так как в 

<

данные изъяты> года не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а также за время отбывания наказания привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (

<

данные изъяты>), за что ему было вынесено предупреждение, а постановлением Лыткаринского городского суда от 13.06.2023г испытательный срок, назначенный по приговору от 

<

данные изъяты> Лыткаринского городского суда 

<

данные изъяты> был продлен на 2 месяца, а всего (с учетом постановления Лыткаринского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) до 

<

данные изъяты>. 

Однако и после этого ФИО на путь исправления не встал и соответствующих выводов для себя не сделал: так в июне 2023 года он вновь в УИИ не явился без уважительных причин (

<

данные изъяты>), за что ему было вынесено очередное предупреждение (л.д.

<

данные изъяты>).

Оценивая вышеизложенное, в том числе регулярное в течение всего испытательного срока нарушение ФИО условий отбывания наказания: систематическое не исполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей, отсутствие уважительных причин этого неисполнения, как обстоятельство отрицательно его характеризующее, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания, подлежит удовлетворению.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, - 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Лыткаринского городского суда от 

<

данные изъяты> в отношении ФИО – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании кассационной инстанции.

Судья Карташов А.В.