Дело ***г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск «16» мая 2019 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хрулевой Д.А., 

подсудимого ФИО6,

защитника Жигалкина В.В., предоставившего удостоверение № 945 и ордер № 2210 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

16 февраля 2019 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 55 минут ФИО6, находясь в помещении кафе «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***, путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл ФИО1, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, общей массой не менее *** грамма, являющееся наркотическим средством - *** (***, ***).

16 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут вещества, содержащее наркотическое средство – ***, массами *** грамма и *** грамма, а всего общей массой не менее *** грамма, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г.*** и Островной, в ходе личного досмотра ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, суду показал, что все обстоятельства изложенные в фабуле предъявленного обвинения соответствуют действительности, в части места, времени, способа, совершенного преступления. Свои показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого он поддерживает, на них настаивает. В дальнейшем, ФИО6 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он является наркозависимым лицом, 16 февраля 2019 года ему позвонил ФИО1 (его друг) и попросил продать ему наркотическое средство ***, весом *** грамма, на сумму 1000 рублей. Он согласился, так как у него в наличии имелся наркотик, приобретенный им для ***. После чего, он указал ФИО1 на время и место встречи в кафе «***» в районе 17 часов, для покупки наркотика. В вечернее время этого же дня, в районе 17 часов 20 минут, по предварительной договоренности, находясь в помещении вышеуказанного кафе, расположенного по адресу: ***, он продал ФИО1, *** грамма *** в виде двух кусков, упакованных в прозрачную пленку за 1000 рублей, которые получил от ФИО1 в счет оплаты наркотика, купюрами (1-ой купюрой достоинством 500 рублей, и 5-ью купюрами, достоинством по 100 рублей каждая). После чего, он поехал в *** и на полученные от ФИО1 деньги в сумме 900 рублей приобрел *** для ***. Далее, он был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра была изъята купюра достоинством 100 рублей, полученная им от продажи наркотика ФИО1, и приобретенный наркотик (т. 1 л.д. 214-216, 224-227,231-232, 240, т. 2 л.д. 12-14). 

Событие данного преступления и виновность ФИО6, наряду с вышеприведенными показаниями подсудимого, в которых он сам себя уличает в совершении инкриминируемого преступления, подтверждаются достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель, ФИО1, в ходе предварительного следствия, показал, что он обратился в уголовный розыск для оказания помощи сотрудникам МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в изобличении ФИО6 в преступной деятельности, о чем написал собственноручное заявление, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, составлены соответствующие документы. По предварительной договоренности (в ходе телефонного звонка ФИО6 указал ему время и место встречи), он 16 февраля 2019 года в районе 17 часов, находясь в помещении кафе «***», расположенного по адресу: ***, приобрел у ФИО6, за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые передал последнему, два свертка с ***, который впоследствии выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых (т. 1 л.д. 151 - 154).

Показания свидетеля ФИО1 согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями должностных лиц - оперуполномоченных ГКОН МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной ФИО2 и ФИО3, которые непосредственно принимали участие, как в проведении оперативного мероприятия в отношении ФИО6, ссылаясь на наличие соответствующей информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, и подтвердившие, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 наркотические средства, со слов последнего были приобретены им у ФИО6 16.02.2019 за денежные средства в сумме 1000 рублей. При этом, свидетели указали, что наблюдали, как ФИО6 при встрече, состоявшейся в помещении кафе «***», расположенного в *** передал ФИО1 два маленьких свертка, а ФИО1 передал ФИО6 деньги (т. 1 л.д. 130-134, 135-139).

Согласно справке об исследовании № 165и от 16.02.2019, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 массами *** грамма и *** грамма, являются наркотическими средствами *** (***, ***). Данные выводы подтверждены заключением эксперта № 348э от 11.03.2019 (т. 1 л.д. 47-48, 106-110).

15 февраля 2019 года ФИО1 обратился с заявлением в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО6, как лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств (т. 1 л.д. 22).

Как следует, из акта личного досмотра ФИО1 перед проведением оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», у последнего запрещенных предметов обнаружено не было (т. 1 л.д. 24-26).

Согласно акту исследования денежных средств, с выданных ФИО1 для проведения «проверочной закупки» денежных средств в сумме 1000 рублей: - 1 купюрой достоинством 500 рублей; - 5 - ти купюр достоинством по 100 рублей каждая, сняты копии, указаны серийные номера (т. 1 л.д. 27-30).

Из акта личного досмотра ФИО1 следует, что после проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», последний 16 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут, находясь в помещении кабинета № 12 МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной, расположенного по адресу: *** добровольно выдал два целлофановых свертка с веществом коричневого цвета камнеобразной формы и пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел в ходе участия в оперативно – розыскном мероприятии в отношении ФИО6 за 1000 рублей, ранее выданных ему сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 35-39).

Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании, подтвердил обстоятельства личного досмотра ФИО6 и факт изъятия у последнего двух свертков с веществом коричневого цвета камнеобразной формы с наркотическими средствами, которое, с его слов он приобрел у своего знакомого ФИО6 Семена в помещении кафе «***», расположенного в *** (т. 1 л.д. 124-126). 

Акт оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 16 февраля 2019 года в отношении ФИО6., отражает ход проведения вышеуказанного мероприятия и фиксируют встречу 16 февраля 2019 года в 17 часов 20 минут ФИО6 и ФИО1, с целью приобретения наркотических средств и подтверждает факт непосредственной передачи ФИО6 двух маленьких свертков с наркотиками ФИО1, 16.02.2019 года в 17 часов 20 минут в помещении кафе «***», что согласуются с показаниями вышеуказанных должностных лиц и показаний ФИО6 и ФИО1 (т. 1 л.д. 53-53).

Из акта личного досмотра ФИО6 от 16.02.2019, следует, что в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часа 20 минут, у последнего были обнаружены и изъяты: одна денежная купюра достоинством 100 рублей, серийные номера которой совпали с денежными купюрами, выданными ФИО1 для проведения оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка». Также в ходе личного досмотра ФИО6 изъято камнеообразное вещество бурого цвета, которое со слов последнего он приобрел для личного употребления, за денежные средства полученные от ФИО1 от продажи наркотиков (т. 1 л.д. 68-72).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что участвовал в качестве представителя общественности, 16.02.2019 в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 20 минут при личном досмотре ФИО6 Подтвердил ход и результаты личного досмотра, а равно правильность его изложения в протоколе (т. 1 127 - 129).

Изъятые наркотические средства, их первоначальная упаковка, денежные средства, и материалы оперативно – розыскной деятельности – осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 49, 83-86, 87, 89-95, 96-97, 98-99, 113- 115, 116 – 117, 118 – 119, 174 – 179, 180). 

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, их совокупность подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора. 

Нарушений при проведении оперативно – розыскных мероприятий судом не установлено, оперативный эксперимент проведен по постановлению старшего оперуполномоченного ФИО2, утвержденного начальником МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующих постановлений (т. 1 л.д. 18-21). 

Личные досмотры ФИО1 и ФИО6 проведены на законных основаниях, в присутствии двух граждан, незаинтересованных в исходе дела, которые лично наблюдали процесс досмотров. Протоколы, составленные по результатам досмотров, нарушений не имеют, предметы, изъятые в ходе их проведения, упаковывались надлежащим образом.

Признаков провокации в действиях сотрудников полиции судом не установлено.

Все экспертизы проведены компетентными экспертами, заключения оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом установлено, что подсудимый 16 февраля 2019 года за денежные средства в сумме 1000 рублей незаконно сбыл ФИО1 наркотические средства, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, у свидетеля ФИО1, после завершения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе досмотра изъято наркотическое средство, сбытое ФИО6, размер изъятых наркотических средств определен экспертным путем.

Согласно приведенным в справках и заключению эксперта выводам, а также в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, которое ФИО6 сбыл ФИО1 является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории РФ. 

Умысел на сбыт наркотических средств у ФИО6 возник самостоятельно, инициатива по приобретению и последующей передаче наркотиков исходила именно от него. Данное обстоятельство объективно подтверждено показаниями ФИО6, свидетеля ФИО1, так как после, обращения ФИО1 с просьбой о приобретении наркотика, подсудимый сразу согласился продать ***, при этом, именно он указал время и место сбыта, что подтверждено их собственными показаниями, между последними осуществлялась телефонные переговоры, имела место соответствующая договоренность, и фактическая реализация наркотических средств за денежные средства в сумме 1000 рублей. 

Таким образом, ФИО6 самостоятельно приискал источник приобретения наркотических средств и добровольно распорядился указанным веществом, как его владелец, передав ФИО1 наркотические средства. 

При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО6 носили умышленный характер, подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, предметом которых являются средства, оборот которых запрещен на территории РФ. 

Несмотря на то, что сбыт наркотических средств проходил под контролем сотрудников уголовного розыска в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в действиях ФИО6 имеет место оконченный состав преступления, поскольку подсудимый выполнил все фактические действия по передаче ФИО1 наркотических средств.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО6 ранее не судим (т. 2 л.д. 25).

К административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 26).

По месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 75).

Согласно сведениям из военного комиссариата городов Североморск и Островной ФИО6 *** (т. 2 л.д. 40).

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 27-28).

На учете в ГОБУЗ «МОЦСВМП» по ВИЧ – инфекции не состоит (т. т. 2 л.д. 38).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № 244 от 18.03.2019 ФИО6 ***. Вместе с тем, *** не достигают степени психоза и слабоумия, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом не страдает, в реабилитации и лечении в МОНДе не нуждается (т. 2 л.д. 33-35).

Оценивая исследованное заключение экспертов в совокупности с характеризующими личность подсудимого материалами, и с учетом адекватного поведения ФИО6 в судебном заседании, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый после своего задержания, добровольно указал сотрудникам полиции о местонахождении наркотических средств, и предоставил информацию, до того неизвестную органам следствия, в частности о дате и месте приобретения наркотических средств, о целях приобретения данного наркотика, а также дал полные и подробные показания по инкриминируемому ему преступлению, указал на место в котором он приобрел наркотические средства, а также дал показания в отношении лица, у которого он приобрел наркотические средства, что способствовало преследованию иного лица по другому уголовному делу. Также в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает ***.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оценивая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, оказание подсудимым активного содействия органам предварительного расследования, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, суд признает их совокупность исключительной, в связи с чем, назначает наказание в отношении ФИО6 с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. 

Между тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, ввиду способа совершения преступления, мотива преступления, цели совершения деяния, поскольку преступление было умышленным, носило оконченный характер, цель совершения преступления достигла своего результата в виде реализации наркотических средств ФИО1 Кроме того, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В качестве вида наказания за совершение указанного преступления предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, личность подсудимого, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, его отношение к содеянному, *** подсудимого, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и устанавливает размер испытательного срока, отвечающим цели исправления ФИО6 и данным о его личности, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному. 

По вышеизложенным мотивам суд также полагает возможным не назначать дополнительное наказание по преступлению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному ФИО6 испытательный срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, встать на учет к врачу – наркологу, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО6 – в виде домашнего ареста, не изменять до вступления приговора в законную силу. 

В случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО6 под домашним арестом с 21.02.2019 по 15.05.2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- документы – хранить при деле;

-вещества остаточными массами *** г., ***., ***., г., являющиеся наркотическими средствами *** (***, ***), первоначальные упаковки– уничтожить;

- денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 – одну купюру достоинством 100 рублей № лК7811120 - обратить в доход государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий В.А. Тесля