ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-543/2020

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 19 июля 2021 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>А, 

<

адрес>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от 10.04.2021 86№004646 следует, 10.04.2021г. около 13-35 часов ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением судьи Югорского районного суда ХМАО – Югры от 18.12.2020, вступившим в законную силу 29.12.2020, и подвергнутым административному наказанию в виде предупреждения, повторно находился в общественном месте в помещении магазина «Радуга», расположенном по улице Декабристов, 6/1, в г.Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение режима обязательной самоизоляции и масочного режима, не выполнив требования Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05 мая 2020 года № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре»

Должностным лицом ОМВД РФ по г. Югорску действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 000 до 50 000 рублей.

Частями 1 и 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрена необходимость обеспечения соблюдения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что в свою очередь является основанием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения 

Согласно положениям части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. 

В рассматриваемом случае установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению с 10.04.2021 - с момента обнаружения правонарушения, совершенного ФИО1, и заканчивался 09.07.2021 - число, упоминаемое в части 2 статьи 4.8 КоАП РФ, соответствующее истечению трехмесячного срока (первый месяц - с 10.04.2021 по 09.05.2021, второй месяц - с 10.05.2021 по 09.06.2021, третий месяц – с 10.06.2021 по 09.07.2021).

Таким образом, привлечение ФИО1 к административной ответственности после 09.07.2021 является недопустимым.

Частью 1 ст. 28.9 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока рассмотрения дела исключает рассмотрение данного дела по существу.

Учитывая, что материалы дела поступили в Югорский районный суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ, а трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, то производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5., ст. 24.4, 30.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток.

Верно

Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев

Секретарь суда Л.С. Есенова