Дело № 2-2-91\2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018г. пос.Шаблыкино 

Урицкий районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

с участием заместителя прокурора Шаблыкинского района Орловской области Ранжевой М.Р.к., ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Шаблыкинского района Орловской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Шаблыкинский агрокомплекс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

исполняющий обязанности прокурора Шаблыкинского района Орловской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Шаблыкинский агрокомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 37500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что проверкой обращения ФИО1 в прокуратуру установлено, что он работал в ООО «Шаблыкинский агрокомплекс» с декабря 2016г по май 2018г сторожем, ответчиком ему не выплачена заработная плата в размере 37500 рублей за период января-май 2018г, о взыскании которой с ответчика в пользу ФИО1 и о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 5000 рублей за несвоевременную выплату заработной платы заявил прокурор. 

В судебном заседании заместитель прокурора Шаблыкинского района Орловской области Ранжева М.Р.К., ФИО1 от требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 тысяч рублей отказались, производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Шаблыкинский агрокомплекс» в части компенсации морального вреда принятием отказа от иска прекращено. 

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика в оплату по договору личного подряда на выполнение работ по охране территории ООО за январь-май 2018г 37522,70 рубля, пояснив, что с декабря 2016г по май 2018г работал сторожем ООО по договору личного подряда, общество оплаты его работы не производит.

В судебном заседании заместитель прокурора Шаблыкинского района Орловской области Ранжева М.Р.К. требования ФИО1 об оплате произведенных работ полагала подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчик ООО «Шаблыкинский агрокомплекс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, о наличии уважительных причин для отложения разбирательства по делу не заявил, возражений по иску не представил. 

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания. 

Суд, рассмотрев доводы иска, ФИО1 с учетом изменения основания иска, заключение прокурора об удовлетворении иска, полагает иск с учётом уточнения размера взыскания подлежащим удовлетворению.

По части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска в случае исключения обстоятельств, при которых заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором.

При изменении основания иска о взыскании денежных средств с оплаты труда по трудовым отношениям на взыскание невыплаченных денежных средств по договорам личного подряда истец ФИО1 от заявленных требований не отказался, просил взыскать начисленные ему суммы, суд продолжил рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из доводов истца и представленного ответчиком свода начислений и удержаний по организации ООО «Шаблыкинский агрокомплекс» начислил ФИО1 по договорам личного подряда за период января-мая 2018 года денежные средства за выполненную работу, не выплатив в полном объеме за работу истцу 37522,70 рубля по состоянию на 01 июня 2018 г(л.д.10), что подтверждено ответчиком документально, так как из свода начислений и удержаний общества за 2018 следует, что обществом работа ФИО1 принята, оплата по договорам подряда начислена. 

Поскольку выполнение истцом работ по гражданско-правовому договору по охране объектов общества вопреки требованиям закона об обязанности заказчика оплатить результаты работы не исполнено, требование истца о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.

По подп.9 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с зачислением государственной пошлины в соответствующий бюджет, на основании чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1325,68 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Шаблыкинский агрокомплекс» о взыскании 37552,70 рубля удовлетворить, 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шаблыкинский агрокомплекс» в пользу ФИО1 37522 рубля 70 копеек (тридцать семь тысяч пятьсот двадцать два рубля 70 копеек) в оплату по договорам личного подряда за период января-мая 2018.

Взыскать с ООО «Шаблыкинский агрокомплекс» в доход муниципального образования Шаблыкинский муниципальный район Орловской области в уплату государственной пошлины 1325,68 рублей (одну тысячу триста двадцать пять рублей 68 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2018г.

Председательствующий ___________________ С.С.Василькова