№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 21 августа 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

защитника Шориной Н.Г. представившей удостоверение адвоката и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19.09.2018 был подвергнут наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 02.10.2018, административное наказание по которому на период 01.01.2019 не отбыто, дата окончания исполнения 02.04.2020.

Водительское удостоверение 

<

данные изъяты> ФИО1. не было сдано, 01.10.2018 от ФИО2 в ОГИБДД Управления МВД 

<

данные изъяты> поступило заявление об утрате водительского удостоверения 

<

данные изъяты> По имеющейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации, штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19.09.2018 года ФИО1. был оплачен 24.11.2018 в полном объеме.

В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 01.01.2019 ФИО1. считался подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19.09.2018.

01.01.2019, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 25 минут 01.01.2019, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у 

<

адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1., действуя умышленно, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего ему, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанной автомашине от 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>..

01.01.2019 в 09 час 25 минут у 

<

адрес> ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен и задержан сотрудниками ИДПС OP ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты>, где его преступные действия были пресечены.

В связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты в помещении здания ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> ФИО1. сотрудником ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - «

<

данные изъяты>, на что ФИО1 дал свое согласие и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт опьянения ФИО1. был установлен сотрудником ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> 01.01.2019 в 10 часов 42 минуты с использованием технического средства измерения - 

<

данные изъяты>, при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО1. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,212 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д.105,106); 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.117).

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 вменяем, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания – лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных ст.264.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 

<

данные изъяты>, протокол № об административном правонарушении, протокол № о задержании транспортного средства, диск с видеозаписью камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ГИБДД УМВД 

<

данные изъяты> от 01.01.2019г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна 

Судья 

Секретарь