дело № 2-113/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 21 января 2020 года 

Чишминский районный Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием ответчика ФИО2, 

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «Луиза» ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «Луиза» ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя тем, что федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. 

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Луиза» (далее по тексту - ООО «Луиза»), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В период с «ДД.ММ.ГГГГ г. по «ДД.ММ.ГГГГ г. проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения opгана государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя BРИО руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № с целью реализации приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановых выездных проверок соблюдения правил продаж отдельных видов товаров в части размещения (выкладки) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов» в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) муниципального контроля», в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Луиза" ОГРН №, ИНН №, регистрация ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, осуществляющей деятельность по розничной продаже продовольственных товаров по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

На момент осмотра помещения магазина «Луиза» принадлежащего ООО «Луиза» по адресу: 

<

адрес> и находящихся там вещей, а именно «С ДД.ММ.ГГГГ г. с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. установлено, что холодильном оборудовании размещена и допущена к реализации молочу продукция, а именно: мороженное Nestle экстрим с заменителем молочного жира, которая размещена способом, не позволяющим отделить указанную продукцию иных пищевых продуктов и сопровождена информационной надписью: «Продукты без заменителя молочного жира», что является нарушением п. 33.1 Прав продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55.

По протоколу лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Республике Башкортостан» (Аттестат аккредитации испытательной лаборатории №№) - мясное колбасное изделие Вареное, колбаса «Молочная» категории Б, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ.; вес (объем) пробы для испытаний: 0,998кг, изготовитель ООО Мясокомбинат «Башкирские колбаса 

<

адрес>; да отбора ДД.ММ.ГГГГ. 12:40 ч., место отбора: Общество с ограниченной ответственностью "Луиза", магазин «Луиза» по адресу: 

<

адрес>, полу по накладной № к № от ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 2,190кг: в пробе № значение исследованного показателя «Массовая доля белка» менее величин допустимого значения: по результату- 9,48+-1,42 %, при норме - не менее 12,0% значение показателя «Массовая доля жира» превышает нормативное: по результату- 28,5+-2,3%, при норме- не более 22,0%.

Таким образом, мясное колбасное изделие Вареное колбаса «Молочная» категории Б, изготовитель ООО Мясокомбинат «Башкирские колбасы», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует табл.2 Раздел 4.2 ГОСТ Р 52196-2011 «Изделия колбасные вареные. Технические условия».

Указанное, является нарушением обязательных требований пунктов 1, 5 статьи 7 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»: - пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.По протоколу лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» (Аттестат аккредитации испытательной лаборатории №№) -по результату образца пробы «Тефтели «К обеду» категории Б мясосодержащие; дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ООО «Добрыня Никитич», Россия, 

<

адрес>» продемонстрировала, что в 0,0001г. обнаружены "БГКП (колиформы)"), при норме - не допускается в 0,0001г. Таким образом в пробе тефтели «К обеду» категории Б мясосодержащие значение контролируемого показателя (микробиологический показатель "БГКП(колиформы)") не соответствует TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; п.5а. Прил. №1 TP ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции». По протоколу лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» (Аттестат аккредитации испытательной лаборатории №№) - Оценка соответствия образца пробы «Куриные котлеты, замороженные»; дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; изготовитель: ООО «Ольховое», 

<

адрес>» продемонстрировала, что в 0,0001г. обнаружены "БГКП (колиформы)"), при норме - не допускается в 0,0001г. Таким образом, в пробе «Куриные котлеты, замороженные» значение контролируемого показателя (микробиологический показатель "БГКП (колиформы)") не соответствует требованиям п. 11. табл. №1 Прил. №2 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Признать действия (бездействие) учредителя ООО «Луиза» в части реализации мясной продукции («Куриные котлеты, замороженные», «Тефтели «К обеду», мясное колбасное изделие Вареное, колбаса «Молочная» категории Б), не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного Союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», реализации молочной, молочной составной и молокосодержащей продукции, а именно: мороженное Nestle экстрим с заменителем молочного жира, которая размещена способом, не позволяющим отделить указанную продукцию от иных пищевых продуктов и сопровождена информационной надписью: «Продукты без заменителя молочного жира», имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласилась в полном объеме, признала заявленные требования истца, последствия признания иска по ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к учредителю Общества с ограниченной ответственностью «Луиза» ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.Признать действия (бездействие) учредителя ООО «Луиза» в части реализации мясной продукции («Куриные котлеты, замороженные», «Тефтели «К обеду», мясное колбасное изделие Вареное, колбаса «Молочная» категории Б), не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного Союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», реализации молочной, молочной составной и молокосодержащей продукции, а именно: мороженное Nestle экстрим с заменителем молочного жира, которая размещена способом, не позволяющим отделить указанную продукцию от иных пищевых продуктов и сопровождена информационной надписью: «Продукты без заменителя молочного жира», имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.Судья (подпись). Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев