Дело № 1-448/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 сентября 2017 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И., 

при секретаре Гумировой Ю.О., 

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Хонюковой Е.С.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Каримовой Э.Р., представившей удостоверение №1769 и ордер №1144 от 11 августа 2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

установил:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено подсудимым ФИО4 при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2017 года, около 11 часов 00 минут, у подсудимого ФИО4, находящегося по месту своего жительства по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в крупном размере. С этой целью 06 апреля 2017 года, в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 35 минут, подсудимый ФИО4 посредством телефонной связи договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у него наркотических средств в крупном размере и о способе приобретения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, 06 апреля 2017 года, около 12 часов 57 минут, подсудимый ФИО4 прибыл в магазин «...», расположенный по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 13, где, согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом, через терминал оплаты № №, используя систему платежей «...» («...»), произвел перевод денежных средств в размере 700 рублей на неустановленный следствием, указанный ему неустановленным следствием лицом, расчетный счет «...» («...») № №, в счет приобретения им наркотического средства.

Далее, 06 апреля 2017 года, около 13 часов 06 минут, неустановленное предварительным следствием лицо посредством телефонной связи, сообщило подсудимому ФИО4 место нахождение укрытого для него наркотического средства, а именно почтовый ящик № 68 в подъезде № 4 дома № 41 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в крупном размере, 06 апреля 2017 года, подсудимый ФИО4 прибыл в подъезд № 4 дома № 41 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, где около 13 часов 25 минут, согласно полученной информации от неустановленного предварительным следствием лица, нашел, а затем взял, то есть незаконно приобрел укрытое для него неустановленным лицом в почтовом ящике № 68 в подъезде по вышеуказанному адресу вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,87 грамма, что является крупным размером, которое подсудимый поместил в левый наружный карман своей куртки, где ФИО4 незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления до момента изъятия наркотического средства сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе личного досмотра подсудимого 06 апреля 2017 года. 

Далее, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере, подсудимый ФИО4, незаконно хранящий при себе для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,87 грамма, что образует крупный размер, собирался проследовать к своему месту жительства. 

Однако, 06 апреля 2017 года, около 13 часов 30 минут, около подъезда № 4 дома № 41 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, подсудимый ФИО4 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. После этого подсудимый ФИО4 был доставлен сотрудниками в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании аэропорта г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, Аэропорт 1, д. №33, где в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в вышеуказанный день в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,87 грамма, что образует крупный размер, незаконно приобретенное подсудимым для личного потребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах. 

Согласно справке об исследовании № 34 от 06 апреля 2017 года и заключению эксперта № 90 от 19 апреля 2017 года, представленное на исследование и экспертизу вещество содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам.

Масса указанных вещества составила, с учетом израсходованного при исследовании, 0,87 грамма. 

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,87 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 без цели сбыта, для личного потребления, образует крупный размер.

В зале суда подсудимый ФИО4 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В зале суда подсудимый ФИО4 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО4 пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО4

Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО4 вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; состояние здоровья ФИО4; подсудимый ФИО4 ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, - нет.

По месту жительства подсудимый ФИО4 характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 114-116).

Подсудимый ФИО4 на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.175-176).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 884 от 10 мая 2017 года, ФИО4 ...

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет.

Суд считает, что назначение подсудимому ФИО4 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания.

Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, установить подсудимому ФИО4 длительный испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, возложить на подсудимого ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО4 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО4 не задерживался.

Суд считает необходимым меру пресечения, избранную ФИО4 ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с постановлением старшего следователя СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 от 22 апреля 2017 года (л.д.209), материалы уголовного дела, в отношении неустановленного лица, были выделены в отдельное производство, поскольку в преступных действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд считает, что вещественное доказательство – вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,83 грамма, находящееся в бумажном конверте опечатанном фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати с текстом «Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте экспертно-криминалистический центр Для заключений и справок экспертов 2», дополнительно упакованный в прозрачный полимерный пакет типа «файл», прошитый нитью черного цвета, концы которой скреплены фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати и текстом «Южно-Уральское линейное управление внутренних дел на транспорте Управления на транспорте*МВД России*Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу*Следственное управление» с подписью следователя, хранящееся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенному по адресу 

<

...> (л.д. 40-42), после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить - до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № №.

Также суд считает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу – сотовый телефон «...» модель ... IMEI-1: №, IMEI-2: №, CN: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с серийный номером №/46 и картой памяти ... с номером №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенному по адресу 

<

...> (л.д. 51-53), после вступления приговора в законную силу, учитывая мнение участников процесса, - вернуть ФИО2, ... 

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: Диск с транзакцией по балансу учетной записи ... №; детализацию телефонных соединений абонента № за период с 03 апреля 2017 года 00:00:00 по 08 апреля 2017 года 00:00:00; детализацию телефонных соединений абонента № за период с 03 апреля 2017 года 00:00:00 по 08 апреля 2017 года 23:59:59 (л.д. 59, 84, 100), - суд, с учетом мнения участников процесса, считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

приговорил:

ФИО4

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание, считать условным.

В соответствии со ст.73 УК РФ, установить ФИО4 испытательный срок три года.

Обязать ФИО4:

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации. 

Меру пресечения осужденному ФИО4, избранную в ходе предварительного расследования уголовного дела, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,83 грамма, находящееся в бумажном конверте опечатанном фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати с текстом «Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте экспертно-криминалистический центр Для заключений и справок экспертов 2», дополнительно упакованный в прозрачный полимерный пакет типа «файл», прошитый нитью черного цвета, концы которой скреплены фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати и текстом «Южно-Уральское линейное управление внутренних дел на транспорте Управления на транспорте*МВД России*Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу*Следственное управление» с подписью следователя, хранящееся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенному по адресу 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, - хранить до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № №;

- сотовый телефон «...» модель ... IMEI-1: №, IMEI-2: №, CN: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с серийный номером №/46 и картой памяти ... с номером №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3, хранящийся в камере хранения Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенному по адресу 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, - вернуть ФИО6, ...

- диск с транзакцией по балансу учетной записи ... № №, - хранить при материалах уголовного дела;

- детализацию телефонных соединений абонента № за период с 03 апреля 2017 года 00:00:00 по 08 апреля 2017 года 00:00:00, - хранить при материалах уголовного дела;

- детализацию телефонных соединений абонента № за период с 03 апреля 2017 года 00:00:00 по 08 апреля 2017 года 23:59:59, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Металлургический районный суд г.Челябинска.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов