№1-309/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Шорохова И.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ишметова Т.Т., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мальцевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

09 октября 2018 года мировым судьёй судебного участка №5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства, 30 апреля 2019 года снят с учёта филиала по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 25 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял с земли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,2040 грамм, находившееся в прозрачном полимерном пакетике, обернутом изоляционной лентой красного цвета, которое туда было помещено не установленным дознанием лицом. После чего, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,2040 грамм, находившееся в прозрачном полимерном пакетике, с целью дальнейшего хранения поместил в углубление левой (водительской) двери автомобиля 

<

данные изъяты> и хранил до 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 был остановлен на участке автодороги сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» напротив 

<

адрес> и в ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> и изъятия, проведенных по вышеуказанному адресу в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято из незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,2010 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – 

<

данные изъяты> является наркотическим средством. Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,2040 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, по характеру спокойный, общительный, на учете в ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (том 1 л.д. 84), на учёте у врача нарколога и психиатра в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №2) не состоит (том 1 л.д. 70), судим (том 1 л.д. 71, 75-78).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре места происшествия, ФИО1, пояснил, где и каким образом он приобрел наркотическое средство для личного употребления (том 1 л.д. 20-22), наличие на иждивении двоих малолетних детей (том 1 л.д. 81, 82), состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, через непродолжительное время вновь совершил преступление небольшой тяжести, а также будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку наказание в виде штрафа может поставить в затруднительное финансовое положение ФИО1, а остальные виды наказания не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию в следствие чрезмерной мягкости.

При этом суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учетом его личности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать исправление. 

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно, бумажный конверт с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,1999 грамм, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, фрагмент резиновой трубки – уничтожить, сотовый телефон Redmi, принадлежащий ФИО1 - вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанных специализированных органов, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем представить подтверждающие документы в контролирующий орган, трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> массой 0,1999 грамм, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, фрагмент резиновой трубки – уничтожить, сотовый телефон Redmi - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 08 июля 2019 года..

Судья Н.Н. Рудинок