производство № 2-1595/2025

дело № 67RS0003-01-2025-000242-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А., 

при секретаре Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в его обоснование, что 15.02.2024 между ФИО1 и Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» был заключён договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов электропотребления, расположенных по адресу: 

<

адрес> Согласно п.6 раздела 1 данного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора. Счёт был оплачен истцом 14.02.2024 в размере 6 684 руб. В установленный договором срок технологическое присоединение произведено не было. Согласно п. 17. договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, но не более чем за год просрочки. В адрес ответчика 10.12.2024 направлена досудебная претензия, требования которой не были исполнены. Отсутствие электрической энергии на протяжении длительного времени препятствовало удовлетворению истцом своих естественных потребностей, что причинило ему моральный вред, который он оценивает в сумме 15 000 руб. Просит суд обязать Филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» выполнить работы по технологическому присоединению принадлежащих ФИО1 энергопринимающих устройств согласно заключенного 15.02.2024 договора № №, установив срок на выполнение необходимых работ один месяц с момента вступления в законную силу решения суда; в случае если в течение 30 календарных дней с момента вступления суда в законную силу ответчик не осуществит технологическое присоединение, взыскать с ответчика 500 рублей в день до момента полного исполнения решения суда; взыскать неустойку за период с 16.08.2024 по 22.01.2025 по договору от 15.02.2024 № 42475529 в размере 2 673 руб. 60 коп.; неустойку, исчисленную по правилам п. 17 договора от 15.02.2024 № 42475529 за период с 23.01.2025 по день фактического осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств; компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы (из которого 50 % в пользу ФИО1, а другие 50 % в пользу Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии») и расходы по составлению досудебной претензии в сумме 4 000 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 16.08.2024 по 29.01.2025 по договору от 15.02.2024 № № в размере 2 790 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы по составлению досудебной претензии в сумме 4 000 руб.. Требование по выполнению работ по технологическому присоединению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств не поддержали.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указав, что мероприятия по техническому присоединению энергопринимающих устройств истца выполнены в полном объёме 23.01.2025,, что подтверждается актом от 28.01.2025, о чем ФИО1 было направлено уведомление. Нарушение сроков исполнения заключенного между сторонами договора было вызвано увеличенным ростом числа заявок на технологическое присоединение льготной категории заявителей и, как следствие, увеличением расходов сетевой организации на строительство электросетевых объектов. Возражали против взыскания неустойки и компенсации морального вреда, однако, в случае удовлетворения требований просили об их снижении.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

В соответствии с пп. "б" п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

В силу п. 14 Правил, к заявителям - физическим лицам в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), относятся те, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» был заключён договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов электропотребления, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18-26).

Размер платы за технологическое присоединение составил 6 684 руб. (п. 10 договора).

Согласно п.6 раздела 1 данного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 21 раздела 7 договора, он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

14.02.2024 истцом был произведен платеж в размере 6 684 руб. (л.д. 27). 

В установленный договором срок технологическое присоединение произведено не было. 

В адрес филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» 10.12.2024 направлена досудебная претензия, требования которой не были исполнены (л.д. 40-45, 46).

28.01.2025 ПАО «Россети Центр» составлен акт допуска в эксплуатации прибора учета электрической энергии.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу неустойки в размере 2 790 руб. 57 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 договора сторона, допустившая нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, но не более чем за год просрочки.

Поскольку факт нарушения обязательств по договору со стороны ответчика был установлен судом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 16.08.2024 по 29.01.2025 в размере 2 790 руб. 57 коп.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая, что истцом был заключен договор как физическим лицам в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 6 кВт включительно, которые будут использоваться для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и факт нарушения прав истца как потребителя был установлен судом, с учетом степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, обстоятельств дела, суд с ответчика в пользу истца взыскивает сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В ходе судебного заседания установлено, что истец обращался к ответчику с требованием об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и расходов по составлению претензии, поэтому с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» подлежит взысканию штраф, общая сумма которого составляет 3 895,28 руб. (50% от 7 790,57 руб.), 50% из которых подлежит взысканию в пользу СРОО - 1 947 руб. и 1 947 руб. в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению досудебной претензии в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено кассовым чеком ( л.д. 37).

Согласно ст.100 ГПК РФ суд с учетом требований разумности, определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оказание юридических услуг 4 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в доход местного бюджета в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС № неустойку в сумме 2 790,57 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. и штраф в сумме 1 947,64 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН №) в пользу Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» (ИНН №) штраф в сумме 1 947,64 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.А. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025г.