№ Дело № 5-114/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 июля 2020 года г. Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Евтеевой Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя осуществила реализацию 

<

данные изъяты> бутылки, объемом 

<

данные изъяты> литра с содержанием алкоголя, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью 

<

данные изъяты> % объемных, гражданину ФИО5 за сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала полностью, указав, что не зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, просила снизить размер штрафа, поскольку является пенсионером, размер ее пенсии составляет 

<

данные изъяты>, состоит на учете у 

<

данные изъяты>.

Представитель МОМВД России «Уваровский» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя осуществила реализацию 

<

данные изъяты> бутылки, объемом 

<

данные изъяты> с содержанием алкоголя, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, крепостью 

<

данные изъяты> % объемных, гражданину ФИО5 за сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО1 указала, что с протоколом она согласна.

- протоколом изъятия вещей и документов, где указано, что у ФИО1, в присутствии понятых, изъята 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>, с жидкостью, с характерным запахом алкоголя, опечатана печатью №.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей (изготовленной с использованием 

<

данные изъяты>), крепость (объемная доля 

<

данные изъяты>) представленной жидкости составила 

<

данные изъяты> % объемных. В процессе производства экспертизы, для воспроизведения методик, использованных при ее выполнении, жидкость из бутылки израсходована полностью.

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ранее ему было известно, что по адресу: 

<

адрес> продают алкогольную продукцию, а именно 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он решил сходить по данному адресу, чтобы приобрести себе спиртного для личного употребления у себя дома. Постучав в окно домовладения по данному адресу, дверь открыла 

<

данные изъяты> по имени ФИО2, фамилии он ее не знает, которую попросил продать ему 

<

данные изъяты> бутылку 

<

данные изъяты> ФИО2 зашла в дом и спустя несколько минут вынесла ему 

<

данные изъяты> бутылку, объемом 

<

данные изъяты> литра, за что он ей заплатил денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. После чего, он направился домой и по дороге был остановлен сотрудниками полиции.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> она находилась по месту своего жительства. В это время к ней домой пришел неизвестный ей мужчина и попросил ее продать ему алкогольную продукцию, а именно 

<

данные изъяты>. Она ему продала 

<

данные изъяты> бутылку в 

<

данные изъяты> таре, объемом 

<

данные изъяты> литра с 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>. Данная бутылка с 

<

данные изъяты> осталась у нее с 

<

данные изъяты>. Данную бутылку с 

<

данные изъяты> мужчина забрал себе, а ей он за это передал денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

- объяснением ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой, в ее присутствии у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъяли одну 

<

данные изъяты> бутылку, объемом 

<

данные изъяты>. ФИО8 пояснил, что приобрел за 

<

данные изъяты>. у ФИО1 проживающей по адресу: 

<

адрес>.

- объяснением ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при изъятии по адресу: 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты> бутылки, объемом 

<

данные изъяты> ФИО8 пояснил, что приобрел за 

<

данные изъяты>. у ФИО1 проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве 

<

данные изъяты> бутылки объемом 

<

данные изъяты> количество содержания 

<

данные изъяты> составило 

<

данные изъяты> объемных ФИО5 подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая вину признала, чистосердечно раскаялась, является пенсионером, старше 

<

данные изъяты>, согласно справке ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» 

<

данные изъяты>, что является обстоятельством смягчающим ее ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 

<

данные изъяты>, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей без конфискации. 

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 

<

адрес>

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова