Дело № 5-840/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2019 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2019 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель ФИО1, 21 сентября 2019 года в 19 часов 20 минут управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион двигаясь по 

<

адрес>, на пересечении с 

<

адрес> не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение и пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты> ФИО4, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью легкой тяжести. 

ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в случившемся раскаялся, просит не лишать прав управлением транспортным средством, так как род его деятельности связан с управлением транспортных средств и водительское удостоверение необходимо ему для работы.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании считает вину ФИО1 установленной, собранными по делу доказательствами, просит назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебном заседании считает вину ФИО1 установленной, собранными по делу доказательствами, просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ИАЗ роты 1 взвода 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду старший лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений не представлено.

Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 стать 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствие с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что ФИО1, 21 сентября 2019 года в 19 часов 20 минут управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион двигаясь по 

<

адрес> не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, который двигался во встречном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион управлял водитель ФИО3, который является собственником данного автомобиля, поскольку согласно договора купли - продажи транспортного средства б/у № от 22 марта 2019 года ФИО5 (предыдущий собственник автомобиля) продал автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион ООО «Торговая Компания «Федерация», который был 22 марта 2019 года передан ООО «Торговая Компания «Федерация» по акту приема-передачи транспортного средства. Впоследствии автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион ООО «Торговая Компания «Федерация» был продан покупателю ФИО3 на основании договора купли-продажи автомобиля № от 22 марта 2019 года, данный автомобиль был принят ФИО3 по акту приема-передачи автотранспортного средства 22 марта 2019 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. 

В целях установления всех обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия, определением должностного лица инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДДУМВД РФ по г. Волгограду № 34 ХК 007512 от 21 сентября 2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, в отношении потерпевшей ФИО4, была назначена судебно-медицинская экспертиза, для определения степени тяжести вреда здоровья.

Так согласно заключению эксперта № № и/б от 17 октября 2019 года, находящегося в материалах административного дела усматривается, что на основании изучения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических признаков повреждений установлено, что у ФИО4 имелось повреждение в виде: ушибленной раны на голове (в теменно-затылочной области), которое возникло от действия тупых предметов (предмета), идентифицировать которые не представляется возможным, незадолго до обращения в лечебное учреждение 21 сентября 2019 года и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Заключение эксперта № 4625 и/б от 17 октября 2019 года суд признает допустимым, относимым и достоверным доказательством, поскольку вышеназванное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, правомочным и компетентным в указанной сфере деятельности. Данное заключение полное, конкретизированное. Вывод эксперта является последовательным и мотивированным. 

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исследованными письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 063511 от 23 октября 2019 года (л.д.3);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ХК № 007512 от 21 сентября 2019 года (л.д.4);

-приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии о количестве пострадавших от 21 сентября 2019 года (л.д.5);

-актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 21 сентября 2019 года (л.д.10);

-письменным объяснением ФИО1 от 21 сентября 2019 года (л.д.11);

-протоколом осмотра и поверки технического состояния транспорта «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион от 21 сентября 2019 года ( л.д.12);

-протоколом осмотра и поверки технического состояния транспорта «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион от 21 сентября 2019 года ( л.д.13);

-письменным объяснением ФИО3 от 21 сентября 2019 года (л.д.14);

- рапортом старшего инспектора взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО6 от 21 сентября 2019 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2019 года ( л.д.17-21);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2019 года (л.д.22);

-письменными объяснениями ФИО4 от 14 октября 2019 года (л.д.37);

- заключением эксперта № № и/б от 17 октября 2019 года, согласно выводам которого, у ФИО4 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 39).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, совершившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Суд принимает во внимание мнение потерпевших просивших о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, однако для суда оно не является решающим. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду); ИНН 

<

***>, КПП 344501001, расчётный счет № 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434190010056891.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 03 декабря 2019 года. Мотивированное постановление изготовлено 05 декабря 2019 года. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: И.И. Костюк