Дело № 5-576/2021 (421180009-01-2021-002525-98)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 22.03.2021г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ича, (паспорт ###.), **.**.****, ...

... суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что 21.03.2021г. в 16 часов 00 минут он, находясь в общественном месте по адресу: г.Кемерово, ..., долбился в дверь ..., требую открыть дверь, громко выражался грубо нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал долбиться в дверь руками и ногами. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от **.**.****., заявлением ЛИЦО_1 от **.**.****., объяснением ЛИЦО_2, рапортом сотрудника полиции от **.**.****., актом медицинского освидетельствования ### от **.**.****., требованием ИЦ, протоколом об административном задержании ### от **.**.****.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает неофициально. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также беременную жену, с которой он состоит в фактически брачных отношениях. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания. Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

###

###

###

###

###

###

А.А. Костенко