Дело № 1-562/17 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 26 декабря 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан 

в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Cафоновой П.Э.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Фролова Д.Ю., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Мурашкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

--.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, образование ---, ---, имеющего ---, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

- --- 

---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часа --- минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении летнего кафе «---», расположенном по адресу: ... ..., совместно распивал спиртные напитки с ранее ему знакомой ФИО1 После употребления спиртного, ФИО1 заснула на стуле в помещении летнего кафе «Новый Акцент». ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на --- хищение чужого имущества, со стула --- похитил не представляющую материальной ценности женскую сумку, принадлежащую ФИО1, в которой находились: сотовый телефон марки «---» imei 1: №--, imei 2: №--, стоимостью 15000 рублей, с сим-картой сотовой связи «---» с абонентским номером №--, не представляющей материальной ценности, на счету сим-карты денежных средств не имелось; не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в размере 3000 рублей и не представляющая материальной ценности банковская карта ПАО «---» на имя ФИО1, на счету которой денежных средств не имелось; не представляющая материальной ценности косметичка, в которой находились тональный крем фирмы «---», стоимостью 600 рублей, хайлайтер фирмы «---», стоимостью 500 рублей, шариковая пудра «---», стоимостью 400 рублей, духи с ферамонами, стоимостью 1000 рублей; и не представляющие материальной ценности: связка ключей, паспорт на имя ФИО1, страховое свидетельство на имя ФИО1, страховое свидетельство на имя ФИО1, страховое свидетельство на имя ФИО1 

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20500 рублей.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия заявленного ходатайства ясны и понятны.

Участники процесса ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей, адвоката ФИО2 – Фролова Д.Ю. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность ФИО2, тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: признание и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, данное ФИО2 в органах предварительного следствия, которое приравнивается судом к явке с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников.

Рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, судом учитывается как отягчающее наказание обстоятельство. 

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом удовлетворительной характеристики ФИО2, средней тяжести содеянного, ходатайства потерпевшей о применении наказания не связанного с лишением свободы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить статью 73 УК РФ.

В процессе предварительного следствия потерпевшая ФИО1 заявила гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 20 500 рублей и поддержала свои исковые требования в письменном ходатайстве, адресованном суду. Подсудимый ФИО2 исковые требования признал и возражений не высказал. Исковые требования ФИО1 обоснованы, вытекает из материалов уголовного дела, подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу обстоятельств, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком продолжительностью в 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в срок до --.--.---- г. официально трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения;

- в сроки установленные инспекцией пройти обследование у нарколога. При наличии выявленного заболевания, в сроки установленные инспекцией на основании медицинских показаний, пройти полный курс лечения, медицинской и социальной реабилитации;

- не покидать место постоянного проживания с --- часов до --- часов следующего дня; 

- не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 20500 рублей.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: