копия

№ 5- 202/2023

УИД № 66RS0007-01-2023-005947-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 25 августа 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

24.08.2023 в 18:10 часов ФИО1, находясь у дома № по 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, вызывающе, на законные требования сотрудника полиции, выдвинутые на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», прекратить нарушения общественного порядка, не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, пояснил, что общественный порядок не нарушал, причину составления в отношении него протокола и пояснения сотрудника полиции и свидетелей правонарушения, пояснить не смог.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2023; рапортом инспектора батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 от 24.08.2023, согласно которому 24.08.2023 в 18:10 часов, мужчина, установленный как ФИО1, находясь у 

<

адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, на замечания присутствующих граждан и сотрудника полиции не отреагировал, продолжил нарушать общественный порядок. Объяснениями гражданина ФИО4 от 24.08.2023, который будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, показал, что 24.08.2023 около 18:10 часов неизвестный гражданин, находясь у здания № по 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить данные действия не отреагировал, продолжал нецензурно выражаться. 

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное им квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на улице, ФИО1 нарушил общественный порядок, громко и грубо нецензурно выражался в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции, которые пресекали указанные действия, не реагировал, что подтверждается пояснениями свидетеля и сотрудников полиции.

Оснований не доверять рапорту инспектора полиции у судьи не имеется, поскольку совершение правонарушения последним выявлено при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с выявлением правонарушений в области общественного порядка, какой-либо личной заинтересованности не установлено.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО1 и сотрудник полиции, а так же свидетель правонарушения ранее знакомы не были, что исключает возможность какого-либо предвзятого отношения со стороны указанных лиц к ФИО1 при привлечении последнего к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства инкриминируемого деяния, объект правонарушения, судья считает, что исправление последнего возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 №, у ФИО1 отсутствуют.

В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что фактически с 19:00 часов 24.08.2023 ФИО1 был задержан и впоследствии содержался в ДЧ ОП № УМВД 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с 19:00 часов 24.08.2023, то есть с момента фактического административного задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.Н. Шевченко

Копия верна

Судья Р.Н. Шевченко