Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 21.11.2025

Дело № 2-1467/2025.

УИД: 66RS0046-01-2025-000406-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 11.11.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд, с иском указав, что 03.09.2024 между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты 

<

***>, в соответствии с которым заёмщику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 40 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/, начисления, процентов, комиссий, плат и штрафов, по конкретному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление истцом суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. 

Заемщик ФИО3 умер, обязательства по договору не исполнены, задолженность по договору на дату направления искового заявления в суд составляет 30 022 рубля 20 копеек, в том числе: сумма основного долга – 30 022 рубля 20 копеек. 

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Просили взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества ФИО3. указанную задолженность, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 14.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО1, третье лицо о ОАО «Тинькрфф Онлай Страхование» (л.д.113).

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ТБанк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, представителя третьего лица о месте и времени рассмотрения дела извещённых надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил. 

Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области. 

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно Общих условий выпуска и обслуживание кредитных карт Договором кредитной карты считается – заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банком. Заявление – анкета – письменное предложение (оферта) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. 

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк выпускает Клиенту кредитную карту (п.3.1). Операции, произведенные с использованием кредитной карты и соответствующего ПИН-кода, признаются совершенными держателем карты (п. 4.3). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п. 5.1, п. 5.2). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет – выписку, при неполучении которой клиент в течение 10 календарных дней с даты формирования счета – выписки обязан обратиться в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты, неполучение счета – выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.7, п. 5.9). Клиент вправе расторгнуть договор кредитной карты во время его действия, заявив об этом не менее чем за 60 дней до предполагаемой даты расторжения (п. 8.3) (лд. 23 оборот-240 

Решением единственного акционера АО "Тинькофф Банк" 10.06.2024 изменено фирменное название Банка на АО "ТБанк" (л.д. 50).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной кроты по тарифному плану ТП 21.9, с минимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей, текущим лимитом задолженности 42 000 рублей, полной стоимостью кредита 23,332% годовых. Согласно представленного тарифного плана ТП 21.9, беспроцентный период 55 дней, процентная ставка по кредиту по покупкам и операциям с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, по кредиту по покупкам и операциям с беспроцентным периодом при не выполнении условий беспроцентного периода - 20,7% годовых, снятие наличных – 20,7% годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, неустойка при неуплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (л.д. 41-43). Договор кредитной карты заключён 03.09.2024 24.11.2015 (момент активации кредитной карты) в соответствии с положениями ст. ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации, присвоен 

<

***> Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Заемщик воспользовался кредитной картой, согласно выписке (л.д.15), вместе с тем не исполнял обязанности по своевременному и полному внесению платежей по договору по кредитной карте, что следует из расчёта задолженности (л.д.14). Таким образом были нарушены условия договора о кредитной карте. 

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, контррасчет ответчиком не представлен. 

При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения заемщиком, принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (л.д.82).

Из положений п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 вышеуказанной нормы не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 сын ФИО3 (л.д. 82), является наследником первой очереди после смерти Заемщика. 

По сведениям, предоставленным нотариусом ФИО2 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, сын наследодателя ФИО1 наследство принял и ему ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, на автомобиль марки LADA GAB330 LADA XRAY, номер двигателя №, стоимостью на 17.11.2024 - 492 000 рублей1 (л.д.97 -98) 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 61 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ответчик ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о том, что именно к ФИО1 перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 03.09.2024, заключенного между Банком и ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принадлежности имущества иным лицам, иной стоимости перешедшего наследственного имущества суду не представлено.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) по договору кредитной карты № 

<

***> от 03.09.2024 заключенному с ФИО3 в сумме 30 022 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>