Дело № 5-127/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 19 марта 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 220, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

......, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося, ОГРНИП 

<

***>,

У С Т А Н О В И Л:

...... повторно совершил осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Во исполнение поручения прокуратуры адрес межрайонной прокуратурой совместно со специалистами из отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведена проверка исполнения требований законодательства о потребительских кредитах (займах) в отношении индивидуального предпринимателя фио, осуществляющего свою деятельность по адресу: адрес.

 Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 18 января 2017 года, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРИП. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя фио является торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах. 

Согласно материалам проверки УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а также информации из Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1 в государственных реестрах Банка России не установлены. 

Изучением материалов, поступивших из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес установлено, что 22 октября 2024 года в помещении магазина комиссионных товаров «Комиssионка» (......), расположенного по адресу: адрес, проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в соответствии с постановлением заместителя начальника ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 октября 2024 года и планом проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

Так, согласно акту проверочной закупки от 22 октября 2024 года «закупщиком» фио по адресу: адрес, в помещении магазина «Комиssионка», заключен закупочный акт о продаже ноутбука марки Redmibook Pro 14 2022, Ryzen 5/16/512SSD, стоимостью сумма 

Как следует из материалов КУСП № 26440 работник магазина «Комиssионка» фио, действующий от имени индивидуального предпринимателя фио, после совершения сделки сообщил «закупщику» о его обязанности последующего выкупа проданного товара (ноутбука) через 7 дней, при этом за указанную услугу «закупщику» необходимо выплатить вознаграждение в размере сумма за каждый день хранения товара. 

Деятельность индивидуального предпринимателя фио по предоставлению займов осуществляемая под видом договора хранения и договора купли-продажи противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 21 декабря 2023 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Постановлением судьи Зюзинского районного суда адрес от 07 марта 2024 года, вступившим в законную силу 03 мая 2024 года, ...... признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Таким образом, ...... совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

....... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя фио

Старший помощник Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, подтвердила факты и обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и других материалах дела в отношении индивидуального предпринимателя фио, указав, что действия фио являются противоправными и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

На основании по ч. 1 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

Согласно ч. 2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 декабря 2023 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей. 

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- постановлением Зюзинского межрайонного прокурора адрес от 12 декабря 2024 года о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя фио дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- письмами Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 12 июля 2024 года, 23 октября 2024 года;

- постановлением судьи Зюзинского районного суда адрес от 07 марта 2024 года о привлечении индивидуального предпринимателя фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2024 года.

- материалами проверки;

- выпиской из ЕГРИП.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину индивидуального предпринимателя фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности индивидуального предпринимателя фио, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для признания совершенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.56 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит взысканию на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по адрес (УФССП России по адрес, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 770101001, ОКТМО 453 82 000, счет получателя 03100643000000017300, кор.счет банка получателя 40102810545370000003, КБК 32211601141019002140, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, УИН 32277000250004472110.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Слюзова