№ 2-2454/2021 

УИД № 74RS0007-01-2021-002140-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. 

при помощнике ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой и общий трудовой стаж периоды, назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска (с учетом уточнений) об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов - дубликата трудовой книжки №, аттестата №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Техническим училищем № 

<

адрес> ССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязании ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО2 период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Средней школе № Ошского городского управления образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Ошского городского управления образования, период нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с даты вынесения судом решения, указав на незаконность оспариваемого решения (л.д. 3-6, 117-118). 

Истец ФИО2, представитель истца - ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 110), в судебном заседании по установлению факта принадлежности документов оставила вопрос на усмотрение суда, по требованиям истца о признании незаконным решения пенсионного фонда, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии, просила отказать, поддержала отзыв на иск (л.д. 37-40). 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пп.5 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты> (л.д. 31), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучалась в техническом училище № 

<

адрес> ССР, ДД.ММ.ГГГГ по окончании училища ФИО5 выдан аттестат об окончании технического училища № 

<

адрес> ССР по профессии портной женской верхней одежды (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 21). 

Согласно трудовой книжки №, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниям свидетелей ФИО12., ФИО13., допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала лаборантом в Средней школе № Ошского городского управления образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Ошского городского управления образования в должности воспитателя (л.д. 65-68, 83-84). 

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов – дубликата трудовой книжки №, аттестата №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Техническим училищем № 

<

адрес> ССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. 

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска с заявлением и документами о назначении ей страховой пенсии (л.д. 48-51). 

Решением ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия страхового стажа продолжительностью не менее 9 лет и в связи с отсутствием индивидуального пенсионного коэффициента. и стажа на соответствующих видах работ, поскольку дубликат трудовой книжки № выдан в ДД.ММ.ГГГГ, однако бланк трудовой книжки изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ, в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют полное имя, отчество и дата рождения заявителя. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Таким образом, данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (Приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Решение ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО2, об отказе во включении в страховой и общий трудовой стаж ФИО2 периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Средней школе № Ошского городского управления образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Ошского городского управления образования, период нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 страховой пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, поскольку факт принадлежности правоустанавливающих документов - дубликата трудовой книжки № №, аттестата №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Техническим училищем № 

<

адрес> ССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен при разрешении спора. 

Руководствуясь ст. 194-198, 262, 264, 265 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов - дубликата трудовой книжки №, аттестата №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Техническим училищем № 

<

адрес> ССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязании ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО2 период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Средней школе № Ошского городского управления образования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Ошского городского управления образования, период нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месяца со дня изготовления мотивировочной части решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции. 

Председательствующий Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ