Дело № 2-1406/2019; УИД 42RS0010-01-2019-001723-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 05 сентября 2019 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

у с т а н о в и л :

Истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. 

Требования мотивированы тем, что 05.07.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 (далее - Заёмщик, Ответчик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора, путем присоединения подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора, путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила).

По условиям Соглашения, Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 400 000 рублей (далее - Кредит), а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 06.07.2020г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых (и. 1-4 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 400 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 05.07.2017г.

В соответствии с п. 4.1.-4.2. Правил погашение Кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашение Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее — График), являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и\или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и\или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и\или штрафа) в порядке, предусмотренной п. 6 Правил и п. 12 Соглашения.

На основании п. 4.7. Правил, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования Кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность но возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки установленные Договором.

Ответчик обязанность по погашению Кредита не исполняет, начиная с марта 2018г. В результате неисполнения обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Органом ЗАГС г.Киселевска Кемеровской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 09.07.2019г. (включительно) общая задолженность по Соглашению составляет 401 025, 20 рублей из них:

- срочный основной долг - 170 551, 27 руб.,

- просроченный основной долг - 163 042, 36 руб.;

- просроченные проценты - 67 431, 57 руб.

Закон допускает также и фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства.

Согласно сведениям предоставленным Заемщиком при получении кредита в заявлении-анкете от 03.07.2017г., а также паспорту Заемщика последним местом его регистрации является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, между ФИО3 и С.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ. (после регистрации брака - ФИО4) зарегистрирован брак Органом ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (получена с официального сайта rosreest.ru) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (последнее место регистрации Заемщика) принадлежит ФИО1, ФИО2 

<

данные изъяты>

Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 05.07.2017 года состоянию на 09.07.2019г. (включительно) в сумме 401 025, 20 рублей, из них: срочный основной долг - 170 551, 27 руб.,

- просроченный основной долг - 163 042, 36 руб.; просроченные проценты - 67 431, 57 руб.; расторгнуть Соглашение № от 05.07.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО3; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с 10.07.2019 года до даты вступления решения суда о взыскании задолженности по Соглашению № от 05.07.2017 года и расторжении Соглашению № от 05.07.2017 года в законную силу; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 210, 25 рублей.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», извещенные о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направили, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по последнему известному месту жительства и месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации смертью должника.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. 

Судом установлено, что 05.07.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора, путем присоединения подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора, путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». 

По условиям Соглашения № от 05.07.2017г., Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 400 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 06.07.2020г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых (п. 1-4 Соглашения).

Истец выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 400 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 05.07.2017г.

В соответствии с п. 4.1.-4.2. Правил погашение Кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашение Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее — График), являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и\или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и\или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и\или штрафа) в порядке, предусмотренной п. 6 Правил и п. 12 Соглашения.

На основании п. 4.7. Правил, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования Кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность но возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки установленные Договором.

ФИО3 обязанность по погашению Кредита не исполнял, начиная с марта 2018г. В результате неисполнения обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 09.07.2019г. (включительно) общая задолженность по Соглашению составляет 401 025, 20 рублей из них: срочный основной долг - 170 551, 27 руб., просроченный основной долг - 163 042, 36 руб., просроченные проценты - 67 431, 57 руб.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Согласно информации нотариусов Киселевского городского округа после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 61, 62,67). 

Согласно информации Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Киселевску транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы (л.д.63). 

Согласно уведомлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии от 01 августа 2019 года № в ЕГРН отсутствует информация о недвижимости, зарегистрированной за ФИО3 

Согласно информации филиала №16 БТИ г. Киселевска сведений о наличии недвижимого имущества за ФИО3 не имеется.

При этом, каких либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что кто-либо фактически принял наследство представлено не было. 

Таким образом, отсутствуют доказательства как принятия ответчиками или иными лицами после смерти должника в установленный срок наследства, так и доказательства, свидетельствующие о наличии наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО3 банком не представлено, как и факта принятия наследства после смерти ФИО3 ответчиками либо иными лицами.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины с ответчиком являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 05.07.2017 года состоянию на 09.07.2019г. (включительно) в сумме 401 025, 20 рублей, из них: срочный основной долг - 170 551, 27 руб., просроченный основной долг - 163 042, 36 руб.; просроченные проценты - 67 431, 57 руб.; расторжении Соглашения № от 05.07.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО3; взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и пророченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с 10.07.2019 года до даты вступления решения суда о взыскании задолженности по Соглашению № от 05.07.2017 года и расторжении Соглашению № от 05.07.2017 года в законную силу; взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 210, 25 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.