УИД 77RS0016-02-2025-004319-80 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 13 августа 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.

при секретаре Аббазовой Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5691/2025 

по иску Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мещанский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с уточнением вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ответчика в отношении животных (собак) в количестве 13 особей согласно паспортам: 

- Эми (Гелта) (пол: сука, возраст: 1 год, беспородная, чип №900255001799785);

- Курт (Эльф) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112558);

- Шуня (Хай Шун) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726476);

- Злата (Фаня) (пол: сука, возраст: 5 лет, беспородная, чип №900215005112548);

- Гелик (Баркал) (пол: кобель, возраст: 10 лет, беспородный, чип №900215005112547);

- Багги (Фрида) (пол: сука, возраст: 8 лет, беспородная, чип №900215005112544);

- Волчок (Сан Борз) (пол: кобель, возраст: 9 лет, беспородный, чип №900215005112551);

- Фира (пол: сука, возраст: 4 года, беспородная, чип №900215005112545);

- Бим (Васька) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112557);

- Ева (Люся) (пол: сука, возраст: 7 лет, беспородная, чип №900100100308051);

- Игги (Бани) (пол: кобель, возраст: 2 года, беспородный, чип №900255000759097);

 - Виля (пол: кобель, возраст: 1 год, беспородный, чип №900255001799783);

- Пиня (Элвис) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726465),

передать указанных собак в собственность приюта для животных ГБУ «Доринвест». 

Требования мотивированы тем, что Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы в ходе анализа состояния законности на поднадзорной территории установлено, что по факту ненадлежащего содержания жилого помещения, находящегося в собственности ФИО1 по адресу: ул. Трифоновская д. 54, стр. 1, кв. 89, создания в вышеназванной квартире и местах общего пользования многоквартирного дома антисанитарных условий, нарушения прав и законных интересов граждан, в том числе соседей, в адрес уполномоченных государственных органов поступали многочисленные жалобы по данным фактам. 

Из представленных документов со стороны управляющей компании многоквартирного дома по адресу: ул. Трифоновская д. 54, стр. 1 - ЗАО «Ремстройсервис» следует, что в отношении ФИО1 23.01.2023 направлена досудебная претензия от 23.12.2022 № 744 с требованием незамедлительно привести жилое помещение № 89 по вышеуказанному адресу в соответствие с санитарно-техническими требованиями. 

Однако ФИО1 не устранил нарушения, в том числе жилищного законодательства, а также не обеспечил доступ в жилище представителям управляющей компании ЗАО РСФ «Ремстройсервис», что подтверждается сопроводительным письмом от ЗАО РСФ «Ремстройсервис» от 04.02.2025 № 58, а также фотоматериалами, на которых видно, что дверь в квартиру № 89 находится в ненадлежащем состоянии, а именно она выломана, приставлена к дверному проему и не закреплена.

Кроме того, в ходе мониторинга сети «Интернет», а также представленными фотоснимками от 04.02.2025 ЗАО РСФ «Ремстройсервис», установлен факт публикации сведений об отсутствии входной двери, в следствие чего животные (собаки), принадлежащие ФИО1, имеют беспрепятственный и бесконтрольный со стороны владельца выход в места общего пользования (лифты, лестничные площадки многоквартирного дома), что влечет за собой антисанитарное состояние общедомового имущества, а так же угрозу жизни и здоровью жильцов дома по адресу: Трифоновская ул., д. 54, стр. 1, в том числе и несовершеннолетних. На данный момент дверь не установлена, а приставлена к дверному проему, в связи с чем находится в неудовлетворительном состоянии.

Представитель истца помощник Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Галикберов О.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик логинов М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворения требований отказать.

Представитель третьего лица Управа Мещанского района г. Москвы по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, ранее представила письменную позицию.

Представитель третьего лица Комитет ветеринарии г. Москвы по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ГБУ «Доринвест» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. 

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию оее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца второго ст. 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктами 1.2-1.4 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве, являющихся приложением № 1 к постановлению Правительства Москвы от 8 февраля 1994 года № 101, разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии). Обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития. Не разрешается содержать животных в местах общего пользования: кухнях, коридорах, на лестничных клетках, чердаках, в подвалах, а также на балконах и лоджиях.

 Судом установлено, что Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы в ходе анализа состояния законности на поднадзорной территории установлено, что по факту ненадлежащего содержания жилого помещения, находящегося в собственности ФИО1 по адресу: ул. Трифоновская д. 54, стр. 1, кв. 89, создания в вышеназванной квартире и местах общего пользования многоквартирного дома антисанитарных условий, нарушения прав и законных интересов граждан, в том числе соседей, в адрес уполномоченных государственных органов поступали многочисленные жалобы по данным фактам. 

Из представленных документов со стороны управляющей компании многоквартирного дома по адресу: ул. Трифоновская д. 54, стр. 1 - ЗАО «Ремстройсервис» следует, что в отношении ФИО1 23.01.2023 направлена досудебная претензия от 23.12.2022 № 744 с требованием незамедлительно привести жилое помещение № 89 по вышеуказанному адресу в соответствие с санитарно-техническими требованиями. 

Однако ФИО1 не устранил нарушения, в том числе жилищного законодательства, а также не обеспечил доступ в жилище представителям управляющей компании ЗАО РСФ «Ремстройсервис», что подтверждается сопроводительным письмом от ЗАО РСФ «Ремстройсервис» от 04.02.2025 № 58, а также фотоматериалами, на которых видно, что дверь в квартиру № 89 находится в ненадлежащем состоянии, а именно она выломана, приставлена к дверному проему и не закреплена.

Кроме того, в ходе мониторинга сети «Интернет», а также представленными фотоснимками от 04.02.2025 ЗАО РСФ «Ремстройсервис», установлен факт публикации сведений об отсутствии входной двери, в следствие чего животные (собаки), принадлежащие ФИО1, имеют беспрепятственный и бесконтрольный со стороны владельца выход в места общего пользования (лифты, лестничные площадки многоквартирного дома), что влечет за собой антисанитарное состояние общедомового имущества, а так же угрозу жизни и здоровью жильцов дома по адресу: Трифоновская ул., д. 54, стр. 1, в том числе и несовершеннолетних. На данный момент дверь не установлена, а приставлена к дверному проему, в связи с чем находится в неудовлетворительном состоянии.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец также указал, что заявителями поданы многочисленные обращения в адрес различных органов государственной власти, в том числе по факту нахождения собак на постоянной и непрерывной основе на территории общего пользования в парке «Фестивальный», загрязнения отходами жизнедеятельности собак, опасности жизни и здоровью граждан при выгуле собак без поводков и намордников, а также болезненности собак.

Так, в адрес Уполномоченного по правам человека в городе Москве поступило обращение граждан по вопросу загрязнения территории общего пользования в парке «Фестивальный» отходами жизнедеятельности собак, а также опасности жизни и здоровью граждан при постоянном и непрерывном нахождении собак без поводков и намордников в парке «Фестивальный».

В ходе проведения проверки установлено, что хозяином собак, постоянно находящихся на территории общего пользования без надзора и соблюдения необходимых мер безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, является ФИО1

В адрес ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы неоднократно поступали обращения граждан по поводу выгула собак, принадлежащих ФИО1, без намордников, а так же круглосуточного нахождения животных и их владельца на площадке для выгула собак на территории парка «Фестивальный» с незаконным установлением объекта некапитального строительства из деревянного каркаса, зарегистрированные под КУСП № 12730 от 06.06.2023, КУСП № 20459 от 30.08.2023, КУСП № 20705 от 02.09.2023, КУСП № 21713 от 14.09.2023, КУСП № 12641 от 21.05.2024, КУСП № 10039 от 05.07.2024, КУСП № 18993 от 27.07.2024, КУСП № 1662 от 23.01.2025, КУСП № 1661 от 23.01.2025, КУСП № 1658 от 23.01.2025, КУСП № 1659 от 23.01.2025, КУСП № 1664 от 23.01.2025, КУСП № 1663 от 23.01.2025, КУСП № 1665 от 23.01.2025, КУСП № 1845 от 25.01.2025, КУСП № 1829 от 25.01.2025, КУСП № 1724 от 24.01.2025, КУСП № 1725 от 24.01.2025. 

Неоднократное нахождение животных (собак), принадлежащих ФИО1, на территории общего пользования без сопровождения, надзора и соблюдения необходимых мер безопасности, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних. 

В ОМВД России по Мещанскому району зарегистрировано заявление ФИО5 от 24.09.2024 г. КУСП № 23989, в котором ФИО5 сообщает о нападении 16.09.2024 нескольких собак, принадлежащих ФИО1, на её собаку породы йоркширский терьер, после чего наступает смерть животного. 

30.07.2024 ФИО1 на основании постановления Комитета ветеринарии города Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ (нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).

После начатой межрайонной прокуратурой проверки совместно с Комитетом Ветеринарии установлен факт жестокого обращения с животными (собаками), в связи с чем ФИО1 вызван для составления протокола 26.02.2025 в 10 час 00 мин по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ (жестокое обращение с животными, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния), о чем свидетельствует извещение Комитета ветеринарии от 03.02.2025 № НВ/5-22/520/25. 

Согласно рапорту старшего помощника прокурора Панютиной К.Р. с выходом на место (21.01.2025, 30.01.2025) установлено 13 собак, перечисленных выше.

Указанные собаки длительное время (более 8 часов) находились без доступа к воде и корму, в связи с чем, животным приходилось вылизывать лёд, на котором имелся песок, а также отходы их жизнедеятельности, чтобы добыть воду. Визуально все собаки выглядят истощенными, болезненными, неухоженными, некоторые – с хромотой.

Собаки находились на площадке для выгула собак на территории парка «Фестивальный» непрерывно и на постоянной основе без намордников, поводков и в отсутствие хозяина, а ночью, со слов ФИО1, спали на незаконно возведённом объекте некапитального строительства в парке «Фестивальный», состоящей из деревянного каркаса, обшитого плотной тканью, внутри которого расположены матрасы и одеяла.

Также в ходе выездной проверки 30.01.2025 установлен факт, что одна из собак, принадлежавшая ФИО1, перепрыгнула через забор площадки для выгула собак, расположенной на территории парка «Фестивальный», свободно перемещалась по территории парка «Фестивальный» без присмотра хозяина, намордника и поводка, тем самым создавая угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем уполномоченными органами приняты меры реагирования. 

На основании поступивших в Комитет ветеринарии города Москвы обращений граждан 21.01.2025 осуществлен выезд представителями Комитета ветеринарии и ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» по адресу: г. Москва, ФИО6 вал, 56 (парк «Фестивальный») при присутствии ФИО1

Согласно Справке Комитета ветеринарии по результатам выезда 21.01.2025 установлено, что территория парка «Фестивальный», включая площадку для выгула собак, находится на балансе ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО». На одной из двух секций площадки для выгула собак (ближайшая к ФИО6 Вал, д. 56, стр. 2) находилось 13 собак, каждая из которых имеет чип, зарегистрированный в государственном ветеринарном учреждении по месту жительства ФИО1 Животные вакцинированы против бешенства 16.10.2024. 

На момент прибытия комиссии все собаки находились на площадке для выгула собак на территории парка «Фестивальный» одни без присмотра со стороны владельца - ФИО1, также у собак на площадке отсутствовал свободный доступ к корму и воде, что, учитывая длительное пребывание собак без надлежащего ухода, создает угрозу причинения вреда животным.

Совместно с управой Мещанского района города Москвы, ГБУ «Доринвест» город Москва, ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» межрайонной прокуратурой 30.01.2025 снесен объект некапитального строительства, а также осуществлен отлов собак в количестве 13 голов: - Эми (Гелта) (пол: сука, возраст: 1 год, беспородная, чип №900255001799785); Курт (Эльф) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112558); Шуня (Хай Шун) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726476); Злата (Фаня) (пол: сука, возраст: 5 лет, беспородная, чип №900215005112548); Гелик (Баркал) (пол: кобель, возраст: 10 лет, беспородный, чип №900215005112547); Багги (Фрида) (пол: сука, возраст: 8 лет, беспородная, чип №900215005112544); Волчок (Сан Борз) (пол: кобель, возраст: 9 лет, беспородный, чип №900215005112551); Фира (пол: сука, возраст: 4 года, беспородная, чип №900215005112545); Бим (Васька) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112557); Ева (Люся) (пол: сука, возраст: 7 лет, беспородная, чип №900100100308051); Игги (Бани) (пол: кобель, возраст: 2 года, беспородный, чип №900255000759097); Виля (пол: кобель, возраст: 1 год, беспородный, чип №900255001799783); Пиня (Элвис) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726465).

После отлова вышеуказанных собак проведен клинический осмотр животных на территории приюта для животных «Зоорассвет», в ходе которого выяснено, что собаки привиты лишь от бешенства впервые в 2024 году, после вынесения в адрес ФИО1 постановления № 48-24 от 29.10.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.6 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (уклонение от вакцинации собак), то есть ранее ФИО1 принадлежавших ему животных не вакцинировал.

Согласно акту № 12-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 собака по кличке Пиня (Элвис) (чип № 900113002726465) на момент осмотра находилась в состоянии наркоза, шерсть тусклая, также на момент осмотра у животного имеются шрамы, серозно-гнойные выделения из глаз (конъюнктивит), вывих/перелом тазовой конечности, далее диарея;

Согласно акту № 20-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Шуня (Хай Шун) (чип № 900113002726476), на момент осмотра имеются многочисленные шрамы в области конечностей, хромота, оттек и травма в области пястного сустава правой грудной конечности, выделения из глаз (конъюнктивит);

Согласно акту № 18-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Волчок (Сан Борз) (чип № 900215005112551) на момент осмотра имеются многочисленные шрамы, шерсть тусклая и свалявшаяся, рана в области правого глаза и конъюнктивит; 

Согласно акту № 19-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Багги (Фрида) (чип № 900215005112544) на момент осмотра имеются кожные повреждения – шрамы, серозные выделения из глаз (конъюнктивит);

Согласно акту № 14-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Фира (чип № 900215005112545) на момент осмотра имеются шрамы на тазовых конечностях, серозные выделения из глаз (конъюнктивит);

Согласно акту № 17-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Ева (Люся) (чип № 900100100308051) на момент осмотра имеются слизистые выделения из глаз, носа;

Согласно акту № 16-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Злата (Фаня) (чип № 900215005112548) на момент осмотра имеются шрамы в области лап, серозные выделения из глаз (конъюнктивит);

Согласно акту № 15-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Гелик (Баркал) (чип № 900215005112547) на момент осмотра имеются многочисленные укусы в области морды, выделения из глаз, носа (конъюнктивит, ринит);

Согласно акту № 13-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Бим (Васька) (чип № 900215005112557) на момент осмотра имеются шрамы, сильные выделения из глаз (конъюнктивит), кератоз носового зеркала, серозные выделения из носа (ринит), впоследствии диарея, шерсть тусклая; 

Согласно акту № 11-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Эми (Гелта) (чип № 900255001799785) при первичном осмотре травм не выявлено;

Согласно акту № 10-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Игги (Бани) (чип 900255000759097) на момент осмотра имеются серозные выделения (конъюнктивит);

Согласно акту № 09-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Курт (Эльф) (чип № 900215005112558) на момент осмотра имеются серозные выделения (конъюнктивит), гиперкератоз носового зеркала;

Согласно акту № 08-25С первичного ветеринарного осмотра собаки/кошки, поступившей в приют в «Зоорассвет» по акту 4/13 от 30.01.2025 у собаки по кличке Виля (чип № 900255001799783) при первичном осмотре травм не выявлено.

Кроме того, установлено, что комплексной прививки, состоящей из инфекций лептоспироза, аденовируса, парагриппа, чумы плотоядных, парвовируса, у собак не имеется. Все собаки в настоящее время находятся на карантине в отдельных вольерах приюта «Зоорассвет». 

В соответствии с информацией, предоставленной Комитетом ветеринарии города Москвы 07.02.2025 установлено, что в 2023-2024 гг. ФИО1 оформлены регистрационные удостоверения на 17 собак, в том числе на собак по кличкам Зола (пол: сука, возраст: 2 года, беспородная, чип № 900215005112549), которая по словам ФИО1 в 2024 передана другому владельцу и вакцинирована против бешенства 03.10.2024, Аля (пол: сука, возраст: 5 лет, беспородная, чип № 900215005112556), по словам ФИО1, проходившая лечение в стационаре негосударственной ветеринарной клиники и скончавшаяся 22.01.2025 (сведения о заболевании указанного животного отсутствуют), Дуся (пол: сука, возраст: 5 лет, беспородная, чип № 900215005112546) и Циля (пол: сука, возраст: 4 года, беспородная, чип № 900113002726480), переданные через службу отлова в приют для животных «Дубовая роща» ГБУ «Автомобильные дороги».

Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее- Федеральный закон № 498 от 27.12.2018) домашние животные - животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 498 от 27.12.2018 к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся: обеспечение надлежащего ухода за животными; обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии; принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных; предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок; осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 13 Федерального закона № 498 от 27.12.2018 выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования: исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных; обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, и соблюдать иные требования к его выгулу.

В силу ст. 3 Федерального закона № 498 от 27.12.2018 деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в том числе их транспортировку, и (или) иных мероприятий, предусмотренных законодательством в области обращения с животными.

Согласно ч. 6 ст. 19 Федерального закона № 498 от 27.12.2018 должностные лица, уполномоченные на осуществление государственного контроля (надзора) в области обращения с животными, наряду с решениями, принимаемыми в процессе и по результатам проведения контрольных (надзорных) мероприятий, установленных Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", в пределах установленной компетенции имеют право изымать у граждан животных в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт систематического нарушения ответчиком, как владельцем домашних животных норм, установленных Федеральным законом № 498 от 27.12.2018, что создает угрозу жизни и здоровью окружающих людей и свидетельствует о фактически бесхозяйном отношении к животным.

При указанных обстоятельствах, учитывая также и установленный факт ненадлежащего антисанитарного состояния квартиры № 89 по адресу: Трифоновская ул., д. 54, стр. 1, бесконтрольное нахождение собак в общественных местах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении животных (собак) в количестве 13 особей согласно паспортам: 

- Эми (Гелта) (пол: сука, возраст: 1 год, беспородная, чип №900255001799785);

- Курт (Эльф) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112558);

-Шуня (Хай Шун) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726476);

- Злата (Фаня) (пол: сука, возраст: 5 лет, беспородная, чип №900215005112548);

- Гелик (Баркал) (пол: кобель, возраст: 10 лет, беспородный, чип №900215005112547);

- Багги (Фрида) (пол: сука, возраст: 8 лет, беспородная, чип №900215005112544);

-Волчок (Сан Борз) (пол: кобель, возраст: 9 лет, беспородный, чип №900215005112551);

- Фира (пол: сука, возраст: 4 года, беспородная, чип №900215005112545);

- Бим (Васька) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112557);

- Ева (Люся) (пол: сука, возраст: 7 лет, беспородная, чип №900100100308051);

- Игги (Бани) (пол: кобель, возраст: 2 года, беспородный, чип №900255000759097);

 - Виля (пол: кобель, возраст: 1 год, беспородный, чип №900255001799783);

- Пиня (Элвис) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726465),

Передать собак - Эми (Гелта) (пол: сука, возраст: 1 год, беспородная, чип №900255001799785); Курт (Эльф) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112558); Шуня (Хай Шун) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726476); Злата (Фаня) (пол: сука, возраст: 5 лет, беспородная, чип №900215005112548); Гелик (Баркал) (пол: кобель, возраст: 10 лет, беспородный, чип №900215005112547); Багги (Фрида) (пол: сука, возраст: 8 лет, беспородная, чип №900215005112544); Волчок (Сан Борз) (пол: кобель, возраст: 9 лет, беспородный, чип №900215005112551); Фира (пол: сука, возраст: 4 года, беспородная, чип №900215005112545); Бим (Васька) (пол: кобель, возраст: 6 лет, беспородный, чип №900215005112557); Ева (Люся) (пол: сука, возраст: 7 лет, беспородная, чип №900100100308051); Игги (Бани) (пол: кобель, возраст: 2 года, беспородный, чип №900255000759097); Виля (пол: кобель, возраст: 1 год, беспородный, чип №900255001799783); Пиня (Элвис) (пол: кобель, возраст: 7 лет, беспородный, чип №900113002726465) в собственность приюта для животных «Зоорассвет», находящегося по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2025г.

Судья А.Д. Городилов