Дело 2-2993/17

Решение

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года РБ, г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф., при участии:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Галеевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ответчику Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ с иском в вышеуказанной формулировке. С учетом уточнения иска указывает, что её тёте ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Мустафино, 

<

адрес>. Ранее в этом доме проживала её мать ФИО4, которая умерла 14.12.1994г. ФИО3 умерла 03.07.2010г. После её смерти наследников первой очереди нет, наследники второй очереди за принятием наследства не обращались. Истец указывает, что не обращалась в шестимесячный срок в нотариальную контору после смерти тёти, так как полагала, что уже приняла наследство тем, что после её смерти в течение шести месяцев и после стала ухаживать за жилым домом и земельным участком, в частности вспахала огород, сажала саженцы, картошку и производила другие работы. Кроме неё, других наследников не имеется. Она похоронила тётю, организовала проведение поминального дня после её смерти. В настоящее время она исполняет все обязанности собственника имущества налагаемые на неё законодательством: непрерывно, открыто и добросовестно владеет домом и пользуется земельным участком, несет необходимые расходы по содержанию дома и земельного участка, ежегодно сажает в огороде, ухаживает за домом, в котором хранится её имущество, в том числе и унаследованное после смерти тёти. На данный момент признание права собственности на вышеуказанный жилой дом необходимо ей для реализации всей совокупности прав собственника по распоряжению имуществом. Также истец указывает, что в свидетельстве о смерти тёти ФИО3 неправильно указано отчество, вместо «Гарифулловна» указано «Гарифуллиновна», что не позволяет её доказать факт родства. 

На основании вышеизложенного, просит установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти тети ФИО3, умершей 07.07.2010г.; установить факт родственных отношений, что ФИО2 является племянницей ФИО3, умершей 03.07.2010г.; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Мустафино, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Николаевский сельсовет МР ТР на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. 

Третьи лицо нотариус НО 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО5 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

На основании п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II-АР №, выданному 08.07.2010г. отделом ЗАГС по 

<

адрес> юстиции РБ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО4 умерла 11.12.1994г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР №, выданным администрацией 

<

адрес> РБ (л.д.8).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Николаевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ № от 05.12.2016г. ФИО3, умершей 03.07.2010г., проживавшей по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Мустафино, 

<

адрес>, на праве собственности принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу (л.д.10).

Также выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.12.2016г. подтверждает, что ФИО3, умершей 03.07.2010г., принадлежал ранее земельный участок на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Мустафино, 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно постановлению № от 01.12.2016г. о присвоении почтового адреса, выданного администрацией сельского поселения Николаевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, жилому дому, расположенному на земельному участке с кадастровым номером 02:46:120102:0004 присвоен почтовый адрес: 452785, 

<

адрес>, д.Мустафино, 

<

адрес> (л.д.12).

На вышеуказанный жилой дом составлен технический паспорт по состоянию на 27.12.2016г. (л.д.17-22).

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО2 приходится ей дальней родственницей, она знала умерших ФИО3 и ФИО4, они приходились друг другу родными сестрами, истец ФИО2 приходится ФИО4 родной дочерью. ФИО3 приходится истцу тётей. ФИО2 проживала в деревне, в доме тёти, сажала в огороде. Организовала похороны тёти, приняла её имущество. У ФИО3 был сын, он погиб в 80-е годы, других детей у неё не было.

Свидетель ФИО7 суду показала, что приходится истцу дочерью, ФИО3 она называла бабушкой, с мамой они часто ездили в деревню, жили там, помогали. ФИО3 хоронила её мама, после они продолжали ездить в деревню, сажали в огороде, смотрели за домом.

Из выписки из ЕГРН № от 30.05.2017г. следует, что жилое помещение, площадью 39,8 кв.м., расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Мустафино, 

<

адрес>, кадастровый №, 1945 года постройки, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.41).

Согласно экспертному заключению по результатам осмотра от 20.05.2017г. №, проведенному ИП ФИО8, техническое состояние основных конструкций дома, оценивается как работоспособное техническое состояние, обследуемый дом построен в соответствии с требованиями нормативно-технической документации в строительстве, действующих на территории РФ (СНиП, ГОСТ и др.), является безопасным, не приводящим к угрозе жизни и здоровья людей, пребывающих в нем (л.д.48-75).

Наследник ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу о принятии наследства. Между тем она приняла наследство, что нашло подтверждение в судебном заседании. ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, и распоряжения жилым помещением и имуществом. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется. 

Поскольку, в соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, постольку факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Также истцом заявлено требование об установлении факта родственных отношений, что ФИО2 является племянницей ФИО3. Данное обстоятельство подтверждено, в том числе, показаниями допрошенных свидетелей. 

В силу статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, факт родства между истцом ФИО2 и умершей ФИО3 в судебном заседании нашел свое подтверждение. 

С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений, где ФИО2 является племянницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Мустафино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня его принятия я в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Асанов Р.Ф.