Дело №2а-60/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г. Лермонтов 

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Прилипко Д.В.

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России по г.Лермонтову - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, 

административного ответчика - ФИО2,

старшего помощника прокурора г.Лермонтова Герасимовой Э.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Лермонтову о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г.Лермонтову обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ему дополнительных административных ограничений: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес>, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову два раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 решением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены ограничения: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме мероприятий связанных с провидением религиозных и общегосударственных праздников; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться в отдел МВД России по г.Лермонтову один раз в месяц. Отбыв 1 год 5 месяцев административного надзора ФИО2 ведя антиобщественный образ жизни, совершил семь административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественныйпорядокиобщественнуюбезопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 6 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 6 суток. Допустив указанные административные правонарушения ФИО2 согласно требований ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть продлён административный надзор, так как он продлевается судом за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По имеющимся данным отдела МВД России по г.Лермонтову ведёт антиобщественный образ жизни, что подтверждается наличием административных материалов, составленных в отношении него, официально не работает. 

Представитель административного истца отдела МВД России по г.Лермонтову по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание представил письменное заявление о признании административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствие со ст.7 указанного Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из дела, решением Лермонтовского городского суда от 10.08.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно ему установлены ограничения.

После установления в отношении ФИО2 административного надзора, он совершил семь административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 6 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, за что привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 6 суток.

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено предупреждение, которое под роспись ему вручено в тот же день.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 месяца с установлением дополнительных административных ограничений.

Согласно ч.ч.3,5 ст.46, ст.157 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

При этом, признание административных исковых требований ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание административных исковых требований ФИО2 и принимает решение об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,175-180,272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Лермонтову о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить установленный решением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 2 месяца, с установлением дополнительных административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес>, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову два раза в месяц для регистрации.

Поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г.Лермонтову.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.