Дело № 2а-1339/2021

УИД 43RS0017-01-2021-001856-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Сивковой Е.Е., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1339/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России *** по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в МРИ ФНС России *** в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст. 357 НК РФ и 

<

адрес> «О транспортном налоге в 

<

адрес>» от 

<

дата> ***-ЗО, ст. 1 Закона Российской Федерации от 

<

дата> *** «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 400, п. 1 ст. 388 НК РФ, а также на основании сведений, предоставленных в налоговый орган, органами, осуществляющими кадастровый учет, регистрацию транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, налогоплательщик является собственником объектов налогообложения и обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога и срока уплаты налога. В установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В отношении должника было выставлено и направлено требование от 

<

дата> *** об уплате налога и пени, которое до настоящего времени должником не исполнено. 

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 1887,32 руб., пени в размере 3,16 руб. по требованию от 

<

дата> ***; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019 год в размере 29243 руб., пени в размере 37,28 руб. по требованию от 

<

дата> ***, всего на общую сумму 31170,76 руб.

Представитель административного истца - МРИ ФНС *** ФИО3, действующий на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании требования административного иска поддержал, в дополнение пояснил, что Арбитражным судом 

<

адрес> принято заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Таким образом, предъявленные к взысканию обязательные платежи являются текущими и подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. 

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, предусмотренных ст. 401 НК РФ, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

В соответствии с налоговым уведомлением *** от 

<

дата> ФИО1 исчислен, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 31 722 руб.

Судом проверены ставки для начисления налога, примененные налоговым органом, периоды для начисления налога с учетом требований пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога определена в пределах установленных законодательством, нарушений не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога, пени.

По истечении установленного срока уплаты налога, налоговым органом было направлено требование *** об уплате налога по состоянию на 

<

дата> с указанием срока исполнения требования до 

<

дата>. 

В подтверждение отправки налоговым органом уведомления и требований в адрес должника в материалах дела имеются списки (реестры) на отправку заказных писем.

Из материалов дела следует, что до срока, установленного в требовании об уплате налога, задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В предусмотренный законом срок административный истец обратился к мировому судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа, который был вынесен 

<

дата>.

Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района от 

<

дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд установил, что налоговый орган не пропустил срок подачи административного искового заявления с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени. Определение об отмене судебного приказа вынесено 

<

дата>, иск подан в Кирово-Чепецкий районный суд 

<

дата>.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> к производству суда принято заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> 

<

дата> ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства-реализации имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Указанная позиция содержится в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».

При этом в пунктах б, 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), указано, что требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг (пункт 6 указанного Обзора судебной практики).

Таким образом, задолженность по налогу, окончание срока уплаты которого наступило после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Из статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В рассматриваемой ситуации недоимка по налогу за 2019 год и пеней начисленных на недоимку является текущим платежом, поскольку задолженность возникла после возбуждения дела о банкротстве (

<

дата>) и не могла быть включена в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год и пени в общей сумме 31170,76 руб. являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» в размере 1135,12 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь, статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 1887,32 руб., пени в размере 3,16 руб. по требованию от 

<

дата> ***; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019 год в размере 29243 руб., пени в размере 37,28 руб. по требованию от 

<

дата> ***, всего на общую сумму 31170,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1135,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья С.Н. Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021.

Решение28.07.2021