Дело № 2-4/2026

УИД № 34RS0039-01-2025-000406-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 29 января 2026 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

с участием: представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности 77 АД 7023932 от 14.08.2024,

представителя ответчиков, третьего лица ФИО2, действующего на основании доверенности 64 АА 4689143 от 10.10.2025 и доверенности от 01.08.2025,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО4 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Пахомовой Светлане Викторовне, ФИО3, ФИО3 о признании договоров купли-продажи земельных участков состоявшимися и признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

истец - ФИО4 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Пахомовой Светлане Викторовне, ФИО3, ФИО3 о признании договоров купли-продажи земельных участков состоявшимися и признании права собственности на земельные участки.

В обоснование исковых требований указано, что 4 августа 2015 г. группа граждан - ФИО10 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО8), Пахомова Светлана Викторовна, ФИО9, ФИО7, ФИО11 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО6, являющиеся собственниками общедолевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4 676 500 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приняли решение о выделении вышеуказанного земельного участка в счет принадлежащих им долей из общей собственности. Доли в праве общей собственности на указанный земельный участок принадлежали им на основании решения о выделении земельного участка в счет долей от ДД.ММ.ГГГГ. Выделяемый данными гражданами земельный участок, площадью 2 089 500 кв.м расположен в 

<

адрес>, в счет земельных долей в праве общей собственности на указанный земельный участок и впоследствии был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером: №. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор в простой письменной форме (расписка), согласно которой ФИО8, действующая на основании доверенности № от имени Пахомовой Светланы Викторовны, продала земельный участок сельскохозяйственного производства 1/94 долю в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: № ФИО12 за три тысячи рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор в простой письменной форме (расписка), согласно которой ФИО9 продала земельный участок сельскохозяйственного производства 2/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на территории 

<

адрес> ФИО12 за 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор в простой письменной форме (расписка), согласно которой ФИО7 продал земельный участок сельскохозяйственного производства 6/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> ФИО12 за 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор в простой письменной форме (расписка), согласно которой ФИО6 продала земельный участок сельскохозяйственного производства 4/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> ФИО12 за 30 000 (тридцать тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор в простой письменной форме (расписка), согласно которой ФИО11 продала земельный участок сельскохозяйственного назначения 4/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> ФИО12 за 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор в простой письменной форме (расписка), согласно которой ФИО5 продала земельный участок сельскохозяйственного производства 2/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> ФИО12 за 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор в простой письменной форме (расписка), согласно которой ФИО8, действующая на основании доверенности № от имени Пахомовой Светланы Викторовны, продала земельный участок сельскохозяйственного производства 5/94 долю в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: № ФИО12 за 18000 (восемнадцать тысяч) рублей. В силу ряда обстоятельств, а именно, собственники земельных долей выдали доверенность ФИО13 на выделение земельного участка в счет принадлежащих долей, постановку земельного участка на кадастровый учет, межевание земельного участка и государственную регистрацию по сделки купли-продажи, однако в период оформления земельного участка сельскохозяйственного назначения два собственника долей (ФИО11 и ФИО10) умерли и представитель собственников земельных долей не закончил действия по регистрации сделки купли-продажи, в связи с чем своевременно переход права собственности от ответчиков к истцу не был зарегистрирован в регистрационных органах. В связи с тем, что собственник доли ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то в качестве ответчика указана ФИО8, которая вступила в наследственные права после смерти ФИО10 О наследниках ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ истцу не известно. Сделка между Винклер (фамилия изменена с ФИО12 на основании регистрации брака с Винклер М.) Н.М. ответчиками состоялась, поскольку Винклер (Костицына) Н.М. передала оговоренную сторонами сумму за приобретаемые земельные доли ответчикам и рассчиталась с продавцами в момент составления расписки. После подписания вышеуказанных договоров (расписок) ФИО4 с 2014 года стала пользоваться вышеуказанным земельным участком сельскохозяйственного назначения, передав его аренду в ООО «Алтын Барашек», руководителем которого она является, и данная земля обрабатывалась ООО «Алтын Барашек» по 2024 год включительно и использовалась по сельскохозяйственному назначению - выращивали зерновые культуры. Исходя из текста расписок, составленных собственноручно ответчиками, при буквальном их толковании, усматривается, что ответчики получили деньги за земельные участки сельскохозяйственного назначения, претензий не имели, выдали доверенность ФИО13 на выделение земельного участка в счет принадлежащих долей, постановку земельного участка на кадастровый учет, межевание земельного участка и государственную регистрацию по сделки купли-продажи, то есть фактически продали принадлежащие им сельскохозяйственные доли. Кроме этого, получив денежные средства от Винклер (ФИО12) Н.М., фактически передали истцу во владение свои паи, которые обрабатывались ООО «Алтын Барашек», руководителем которого является истец ФИО4 более десяти лет. Первоначально кадастровый номер земельного участка, на котором находились доли ответчиков, имел №, площадью 4676500 кв.м., после проведения выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на основании решения о выделении земельного участка в счет долей от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку был присвоен кадастровый №, и определена площадь земельного участка 2089500 кв.м.

Просит суд признать расписки: от ДД.ММ.ГГГГ, составленную между ФИО8, действующая на основании доверенности № от имени Пахомовой Светланы Викторовны и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 1/94 долю в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 1/94 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ составленную между ФИО9 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 2/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 2/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ составленную между ФИО7 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 6/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 6/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ составленную между ФИО6 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли- продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 4/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 4/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ составленную между ФИО11 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 4/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на территории 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 4/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ составленную между ФИО5 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли- продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 2/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 2/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № расположенной на 

<

адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ составленную между ФИО8, действующая на основании доверенности № от имени Пахомовой Светланы Викторовны, и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 5/94 долю в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 5/94 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес> - договорами купли-продажи состоявшимися и действительными. Признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 089 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО4.

Истец ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доверила представлять её интересы ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в случае пропуска исковой давности просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как после оформления расписок о продаже доли земельных участков, умерли 2 дольщика, без которых невозможно оформить документы, а наследники приняли наследство лишь в 2024 и 2025 годах.

Представитель ответчиков ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Пахомовой С.В., действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Третье лицо - нотариус Старополтавского района Волгоградской области ФИО15, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо - межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО16, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ее интересы в суде представлял ФИО2, действующий на основании доверенности, который просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (п.п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, прекращение и переход права собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя по договору купли-продажи недвижимости возникает только с момента регистрации сделки.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО9, Пахомова С.В., ФИО8 являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 2146000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежали им на основании свидетельств о государственной регистрации права (т. 1 л.д. 36-39).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, действующей на основании доверенности за Пахомову С.В. и Винклер (ФИО12) Н.М. была составлена расписка о продаже земельного участка сельхозпроизводства, общая долевая собственность 1/94 доли, расположенного на 

<

адрес>, за три тысячи рублей (т. 1 л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и Винклер (ФИО12) Н.М. составлена расписка о продаже земельного участка долевой собственности 2/47 за 15 000 рублей, расположенного на 

<

адрес> (т. 1 л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Винклер (ФИО12) Н.М. составлена расписка о продаже земельного участка сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность 6/47 за 45 000 рублей, расположенного на 

<

адрес> (т. 1 л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Винклер (ФИО12) Н.М. составлена расписка о продаже земельного участка сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность 4/47 за 30 000 рублей (т. 1 л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Винклер (ФИО12) Н.М. составлена расписка о продаже земельного участка сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность 2/47 за 15 000 рублей (т. 1 л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Винклер (ФИО12) Н.М. составлена расписка о продаже земельного участка сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность 5/94, площадью 4676500 кв.м., расположенного на 

<

адрес>, кадастровый №, за 18 000 рублей (т. 1 л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Винклер (ФИО12) Н.М. составлена расписка о продаже земельного участка сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность 4/47, находящейся от 

<

адрес> за 24 000 рублей (т. 1 л.д. 20).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст.130 ГК РФ).

В соответствии со ст. 554 ГК РФ, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно положениям ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Однако, из представленных расписок невозможно идентифицировать, какие именно земельные участки ответчики продали ФИО4, поскольку отсутствует кадастровый номер продаваемых земельных участков и адрес. Расписка не содержит в себе всех существенных условий, предусмотренных для договора купли-продажи недвижимого имущества.

Из расписок невозможно установить сведения о правах и обязанностях сторон, существенных условиях, касающихся предмета договора, которые позволили его индивидуализировать и охарактеризовать сам предмет договоров, отсутствуют ссылки на правовые основания принадлежности спорного имущества продавцам, отсутствует акт передачи данного имущества ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 556 ГК РФ, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество.

Однако из материалов дела следует, что доказательства, подтверждающие передачу земельных участков продавцами и принятия их покупателем, истцом и его представителем в судебное заседание, не представлены.

Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлены особенности оборота земель сельхозназначения.

Статьей 12 Закона № 101-ФЗ, определены особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно п. 1 ст. 14 Закона № 101-ФЗ, владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В судебном заседании было установлено, что расписки, представленные в материалах дела заключались с каждым из ответчиков по отдельности в отношении принадлежащих им долей из земельного участка с кадастровым номером 34:29:010006:57. На момент составления указанных расписок, земельный участок с кадастровым номером 34:29:010006:57 находился в долевой собственности, а количестве дольщиков было больше пяти.

Таким образом, расписки не соответствуют требованиям Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В судебном заседании установлено, что расписки, на которые истец ссылается, как на доказательство покупки им спорных земельных участков, не могут быть признаны договорами купли-продажи, так как является ненадлежащей формой договора, поскольку не содержит в себе доказательств приобретения истцом у ответчиков именно земельных участков находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером №. Более того, ответчики являются собственниками только доли в земельном участке, а не всего земельного участка.

Кроме того, представителем ответчиков ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 этого же Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что расписки о продаже земельного участка были составлены ответчиками: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 от имени Пахомовой С.В. на основании доверенности; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 от имени Пахомовой С.В. на основании доверенности; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5

Указанные расписки всегда находилась у истца Винклер (ФИО12) Н.М. Данное обстоятельство было подтверждено представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям истек в сентябре 2017 года и в марте 2018 года.

С настоящим иском в суд истец обратился 15.09.2025, то есть, с пропуском общего срока исковой давности (т. 1 л.д. 2-8).

При этом истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, а также обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока, о чем было заявлено представителем ответчиков, при этом доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу о том, что в иске ФИО4 следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

Доводы представителя истца о том, что пропуск срока исковой давности может быть судом восстановлен, так как пропущен по уважительной причины, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Представителем истца, в судебное заседании не было представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Пахомовой Светлане Викторовне, ФИО3, ФИО3 о признании расписок:

- от ДД.ММ.ГГГГ, составленной между ФИО8, действующая на основании доверенности № от имени Пахомовой Светланы Викторовны, и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 1/94 долю в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: № состоявшейся сделкой купли-продажи 1/94 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ составленной между ФИО9 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 2/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на территории 

<

адрес> с кадастровым номером: № состоявшейся сделкой купли-продажи 2/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ составленной между ФИО7 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 6/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 6/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ составленной между ФИО6 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 4/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: № состоявшейся сделкой купли-продажи 4/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ составленной между ФИО11 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 4/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 4/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ составленной между ФИО5 и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 2/47 доли в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 2/47 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № расположенной на 

<

адрес>;

- от ДД.ММ.ГГГГ составленной между ФИО8, действующая на основании доверенности № от имени Пахомовой Светланы Викторовны, и Винклер (ФИО12) Надеждой Мухтаровной купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного производства 5/94 долю в праве общей долевой собственности, расположенный на 

<

адрес> с кадастровым номером: №, состоявшейся сделкой купли-продажи 5/94 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенной на 

<

адрес> - договором купли-продажи состоявшимися и действительными и признании право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 089 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО4, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со 2 февраля 2026 г.

Судья С.И. Строганова