Дело № 1-242/2025 (1-1452/2024) 

35RS0010-01-2024-021246-74 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 января 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Пахолковой О.И.,

с участием: помощника Вологодского транспортного прокурора Слободянюка И.А.

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Воронина Б.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 23.10.2017 приговором Псковского городского суда Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 14.02.2020 на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.02.2020 освобожденного условно-досрочно от наказания на срок 28 дней,

11.10.2024 задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, с 12.10.2024 содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе по второму эпизоду - с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

1. 22 сентября 2024 года не позднее 10 часов 11 минут, более точное время не установлено, у ФИО7, проходящего по путепроводу через железнодорожные пути ст. Вологда-1 Северной железной дороги, географически расположенного в г. Вологде, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества неопределенного круга лиц, находящихся в границах ст. Вологда-1 Северной железной дороги, географически расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Спускаясь по лестничному проему указанного путепровода, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 через открытую дверь в тамбуре вагона № (заводской №) пассажирского поезда № сообщением «

<

данные изъяты>», находящегося на пути № платформа № железнодорожной станции Вологда-1 Северной железной дороги, географически расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 5, обнаружил сумку синего цвета с надписью «Skippi Sport», принадлежащую ФИО2

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 27 минут 22 сентября 2024 года, более точное время не установлено, ФИО7, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь в тамбуре вагона № (заводской №) пассажирского поезда № сообщением «Адлер – Череповец», находящегося на пути № платформа № железнодорожной станции Вологда-1 Северной железной дороги, географически расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение принадлежащей ФИО2 сумки синего цвета с надписью «Skippi Sport», стоимостью 330 рублей, с находившимся внутри имуществом: футболка женская с коротким рукавом с принтом в виде кошек черного цвета и записи на иностранном языке, стоимостью 800 рублей, 1 комплект нижнего белья, не представляющий материальной ценности, джинсы прямые черного цвета, размер 38, стоимостью 547 рублей, косметичка бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, стоимостью 900 рублей, зубная щетка в корпусе зеленого цвета марки «EXXE» с ворсом фиолетового цвета, гигиеническая помада марки «FARRES», зубная паста «LP CARE манго-папайя» объемом 20 мл, пластиковый флакон, внутри которого находится густая жидкость оранжевого цвета, антиперсперант-карандаш марки «Rexona» объемом 40 мл, крем регенерирующий марки «НАНОЦЕНТРА», гель для душа «ТЗ Магнит Сочный цитрус и ваниль», не представляющие материальной ценности, мусс-пенка с дозатором марки «ORGANIA ALOE VERA», стоимостью 100 рублей, наушники проводные вакуумные черного цвета, не представляющие материальной ценности, упаковка средства «АРМАКОН КАМАРА СРЕДСТВО РЕПЕЛЛЕНТНОЕ с комплексом Armakon MosqiBar» объемом 100 мл, биологически активная добавка к пище «Витамин С с лимонным вкусом» 20 таблеток, упаковка средства «АРМАКОН ВЕЛУМ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ КРЕМ ДЛЯ РУК И ЛИЦА с комплексом Armakon Nutrio Pro-V» объемом 100 мл, спрей марки «Каметон» объемом 30 г, не представляющие материальной ценности, на общую сумму 2677 рублей. 

Продолжая свои длящиеся преступные действия, ФИО7, выйдя из вагона № пассажирского поезда № сообщением «

<

данные изъяты>», расположенного на пути № платформа № железнодорожной станции Вологда-1 Северной железной дороги, 22 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 27 минут, более точное время не установлено, с находящейся при нём похищенной в указанный период времени сумкой с вещами ФИО2, следуя по участку местности, расположенному с торца кирпичного здания «Пункт технического обслуживания грузовых вагонов станции Вологда-1» по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на асфальтовом покрытии сумку черного цвета, выполненную из текстильного материала, размерами 44х29 см, на лицевой стороне имеющую надпись «JLPG TRAVEL BAG» и рюкзак из текстильного материала черного цвета, имеющий вставки бордового цвета, размерами 37х26,5 см с двумя лямками, с эмблемой «FJALLRAVEN KANKEN», принадлежащие ФИО1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего неопределенному кругу лиц, находящихся в границах ст. Вологда-1 Северной железной дороги, в период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 27 минут 22 сентября 2024 года, более точное время не установлено, ФИО7, продолжая свои преступные действия, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном с торца кирпичного здания «Пункт технического обслуживания грузовых вагонов станции Вологда-1» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение принадлежащей ФИО1 сумки черного цвета, выполненной из текстильного материала, размерами 44х29 см, на лицевой стороне имеющую надпись «JLPG TRAVEL BAG», стоимостью 459 рублей, с находившимся внутри имуществом: шорты черного цвета по типу «велосипедки» в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, футболка женская с коротким рукавом черного цвета с надписью «Свобода», стоимостью 500 рублей, футболка женская с коротким рукавом черного цвета, имеющая принт в виде вышитых белыми нитками трех звезд, стоимостью 300 рублей, сорочка мятного цвета с принтом в виде знаков зодиака с коротким рукавом «СТИЛЬТЕКС», размер 54, стоимостью 400 рублей, полотенце, нижнее белье, не представляющие материальной ценности, текстильный халат серого цвета с длинным рукавом с вставками темно-серого цвета «РЖД», стоимостью 386 рублей, фартук темно-коричневого цвета с завязками красного цвета «РЖД», стоимостью 368 рублей, рубашка женская с коротким рукавом в полоску розово-белого цветов «РЖД», стоимостью 493 рубля, 1 пара резиновых перчаток, 1 пара трикотажных перчаток, не представляющие материальной ценности, сланцы «E-V-A-R-S», стоимостью 700 рублей, дезодорант марки «Rexona» объемом 150 мл, упаковка зубной пасты марки «Colgate» объемом 50 мл, зубная щетка марки «Colgate» в корпусе черно-салатового цветов, прозрачная упаковка, выполненная из пластика, внутри которой густая жидкость светло-розового цвета, упаковка белого цвета с прокладками с наименованием «KOTEX ночные», платежные документы в количестве 4 штук, не представляющие материальной ценности; и рюкзака из текстильного материала черного цвета, имеющего вставки бордового цвета, размерами 37х26,5 см с двумя лямками, с эмблемой «FJALLRAVEN KANKEN», стоимостью 366 рублей, с находившимся внутри имуществом: банковская пластиковая карта «АЛЬФА-БАНК» №, не представляющая материальной ценности, банковская пластиковая карта «АЛЬФА-БАНК» №, банковская пластиковая карта «СБЕР МИР» №, не представляющие материальной ценности, лотерейный билет ОАО «РЖД», стоимостью 300 рублей, наличные денежные средства на общую сумму 684 рубля, купюрами банка России достоинством 500 рублей, серия №; достоинством 100 рублей, серия №; достоинством 50 рублей, серия №; достоинством 10 рублей, серия №; достоинством 5 рублей, серия №, металлической монетой номиналом 5 рублей; металлической монетой номиналом 2 рубля; 2 металлические монеты номиналом 1 рубль; металлической монетой номиналом 10 рублей, адаптер и кабель зарядного устройства «SAMSUNG», кабель рыночной стоимости не имеет, адаптер стоимостью 588 рублей, наушники белого цвета, находящиеся в кейсе для наушников белого цвета, на которых имеется силиконовый чехол синего цвета, стоимостью 346 рублей, кабель зарядного устройства белого цвета общей длинной 80 см, стоимостью 130 рублей, головной убор (берет) светло-серого цвета «РЖД» стоимостью 1523 рубля 15 копеек, блокнот черного цвета, не представляющий материальной ценности, книга «Темное озеро» в твердом переплете, стоимостью 64 рубля, на общую сумму 8207 рублей 15 копеек.

После чего, ФИО7 в 10 часов 27 минут 22 сентября 2024 года с похищенным имуществом в виде сумки синего цвета с надписью «Skippi Sport», с находившимся внутри имуществом, принадлежащей ФИО2.; сумки черного цвета, выполненной из текстильного материала, размерами 44х29 см, на лицевой стороне имеющей надпись «JLPG TRAVEL BAG» и рюкзака из текстильного материала черного цвета, имеющего вставки бордового цвета, размерами 37х26,5 см с двумя лямками, с эмблемой «FJALLRAVEN KANKEN», с находившимся внутри имуществом, принадлежащим ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб ФИО2 - на общую сумму 2677 рублей и ФИО1 - на общую сумму 8 207 рублей 15 копеек.

2. 22 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО7, находясь на участке местности, расположенном с торца здания автовокзала г. Вологды, географически расположенного по адресу: 

<

...>, изучая содержимое похищенного им 22 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 27 минут рюкзака из текстильного материала черного цвета, имеющего вставки бордового цвета, размерами 37х26,5 см с двумя лямками, с эмблемой «FJALLRAVEN KANKEN», обнаружил пластиковую банковскую карту ПАО «СБЕР МИР» № на имя ФИО1

В указанное время, на участке местности, расположенном с торца здания автовокзала 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «СБЕР МИР», открытом 15.11.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, в целях незаконного материального обогащения, и последующего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета банковской карты ПАО «СБЕР МИР», открытого на имя ФИО1, 22 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 47 минут, ФИО7, умышленно, втайне от окружающих, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в размере 6116 рублей 80 копеек, используя данную банковскую карту ПАО «СБЕР МИР», оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара без ввода пин-кода, произвел безналичные операции по оплате товаров в торговых точках г. Вологды, а именно:

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 619 рублей 98 копеек в 10 часов 40 минут;

- в магазине «Аллея», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на суммы 692 рубля 99 копеек и 17 рублей 99 копеек в 10 часов 47 минут;

- в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 664 рубля в 10 часов 55 минут;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. 83, на сумму 729 рублей 97 копеек в 10 часов 57 минут и на сумму 67 рублей 89 копеек в 10 часов 58 минут;

- за услуги «Такси» на суммы 37 рублей, 37 рублей, 37 рублей в 11 часов 07 минут;

- в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1080 рублей 08 копеек в 11 часов 20 минут;

- в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2132 рубля 90 копеек в 11 часов 47 минут, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО7 похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО1, на общую сумму 6116 рублей 80 копеек, причинив ФИО1 материальный ущерб на данную сумму.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашённых показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого от 01.10.2024, следует, что 22.09.2024 он, ФИО3, ФИО4 и еще женщина пошли в направлении 

<

адрес>, прошли по 

<

адрес>, после поднялись на мост (тоннель) через железнодорожные пути и вышли через него на 1 платформу железнодорожного вокзала. Спускаясь с моста, увидел, что на 1 железнодорожном пути стоит пассажирский поезд, вагон, расположенный напротив лестницы с моста, был открыт, в тамбуре он увидел сумку синего цвета, которую он решил украсть, поскольку понимал, что в сумке могут находиться ценные вещи, денежные средства, которые он может реализовать. Он замедлил шаг, ФИО3, ФИО4 и неизвестная ему женщина пошли вперед, он в это время оглянулся по сторонам, чтобы никто не заметил, как он совершает хищение, и зашел в тамбур вагона, откуда сразу же взял сумку синего цвета и вышел с ней из вагона. Он догнал ФИО3, ФИО4 и неизвестную ему женщину у здания, расположенного сразу после спуска с моста через железнодорожные пути. Ничего про сумку женщины у него не спрашивали, а он сам не говорил. Проходя через калитку, по правой стороне от забора он заметил стоящие на земле сумку черного цвета и небольшой рюкзак, людей рядом с сумками не было, женщины шли быстрым шагом, поэтому он опять чуть замедлил шаг и решил взять сумку и рюкзак себе, чтобы найти там что-то ценное и воспользоваться этим, он оглянулся по сторонам, понял, что никого рядом нет, и взял сумку и рюкзак, он понимал, что они ему не принадлежат, но он нуждался в денежных средствах, поэтому решил совершить хищение данных вещей. Перед тем, как взять данные сумки, он пробежал вперед и отдал синюю сумку ФИО3, при этом он ей ничего не говорил, а она ничего не спрашивала, чья это сумка и откуда она у него. Выйдя через открытые ворота с территории железнодорожного вокзала, они повернули к автовокзалу, там они остановились, он начал поочередно открывать сумки и смотреть содержимое сумок. В это время ФИО3, ФИО4 и неизвестная ему женщина находились рядом и говорили, чтобы он всё сдал в полицию, поскольку поняли, что сумки ему не принадлежат, но он никак на данные высказывания не реагировал. Когда он просматривал сумки, то старался их смотреть, чтобы женщины не видели, что именно он берет оттуда. Синяя сумка (из тамбура) и черная сумка (находилась у забора) содержали в основном одежду, при просмотре рюкзака он обнаружил внутри 3 банковские карты – одна зеленого цвета, две красного цвета и денежные средства. Он понимал, что он может произвести оплату через банковские карты без ввода пароля, поскольку на самой банковской карте имелись сведения в виде значка об этом. Девушкам о данной находке в рюкзаке он не сообщал, решил совершать покупки через банковскую карту, не говоря им, откуда именно у него денежные средства. 2 сумки, рюкзак он также решил оставить себе, чтобы более внимательно изучить содержимое и понять, как именно он сможет это реализовать. Он сразу же решил пойти реализовать денежные средства с банковской карты, направился в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес> – напротив автовокзала г.Вологды, при этом женщинам он сказал, что зайдет в магазин, а им сказал ждать его на улице, сумки и рюкзак оставил им, с собой в магазин их не брал. В данном магазине он купил водку объемом 0,7 литров и пиво объемом 1,5 литра, оплату за покупки производил с помощью банковской карты зеленого цвета «Сбербанк», которую обнаружил в рюкзаке, приложив банковскую карту к терминалу у кассы, оплата прошла успешно. Он понимал, что денежные средства на данной банковской карте ему не принадлежат, но он находился в трудном материальном положении, он понимал и осознавал, что таким образом совершает кражу денежных средств с банковского счета. Выйдя из магазина, он подошел к женщинам, взял сумки, которые стояли на асфальте, и они все вместе направились в сторону 

<

адрес>, где он, зайдя в магазин «Аллея», приобрел водку объемом 0,5 литров, сигареты, оплату производил при помощи банковской карты «Сбербанк» из рюкзака. В магазине «Хлебница» он купил пирогов, оплатив товар с помощью той же банковской карты. Двигаясь по 

<

адрес>, он еще решил зайти в магазин «Красное и Белое», где на денежные средства, которые находились на банковской карте, он приобрел пива, водки, банку тушенки, шпроты. Оплату выполнил аналогично. Двигаясь по 

<

адрес>, они сели на автобус №№, где он при помощи той же банковской карты приобрел 3 билета по 37 рублей, оплатил, приложив банковскую карту 3 раза к терминалу. Выйдя на остановке на 

<

адрес>, в магазине «Макси» он приобрел продукты питания, оплатив покупку с помощью банковской карты, которую нашел в рюкзаке. Ни ФИО4, ни ФИО3 он не говорил, что все товары были приобретены им за денежные средства, находящиеся на банковском счете (банковской карте), которую он нашел в похищенном им рюкзаке вблизи железнодорожного вокзала. Дома он в одной из сумок обнаружил беспроводные наушники в кейсе в чехле синего цвета, их решил отдать ФИО3, которой сказал, что нашел их. Он понимал, что наушники ему не принадлежат, и он не может ими распоряжаться. В ходе распития спиртных напитков ФИО4 сказала, что ей нужно купить шампунь и стиральный порошок. Они втроем пошли в магазин «Магнит Косметик» на 

<

адрес>, где он при помощи украденной им банковской карты произвел оплату за шампунь, стиральный порошок, пену для бритья, дезодорант, 3 пакета корма для кошек, после чего они втроем пошли домой, где продолжили употреблять спиртные напитки. Дома он предложил ФИО4 и ФИО3 сходить в магазин «Макси» на ул.ФИО8, чтобы купить продуктов, они пошли в указанный магазин, где он также хотел произвести оплату за товар банковской картой, однако, когда он поднес банковскую карту к терминалу, то оплата за товар не прошла, он подумал, что на ней закончились деньги, и уже находясь на улице, он выбросил банковскую карту в урну у магазина. Спиртные напитки и продукты они съели, шампунь, стиральный порошок, пену для бритья, дезодорант он положил в одну из сумок, чтобы по мере необходимости брать оттуда вещи. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.165-175).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 01.10.2024, ФИО7 подтвердил факт совершения им 22.09.2024 хищения из тамбура вагона, находящегося на 1 пути железнодорожной станции Вологда-1 СЖД, сумки синего цвета, а также сумки и рюкзака у металлического забора, а также факт оплаты при помощи банковской карты «Сбербанк» товаров (т.2 л.д.7-11).

Из показаний ФИО7, данных им в качестве обвиняемого от 16.10.2024, 24.10.2024, 02.11.2024 следует, что по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, все факты, которые происходили 22.09.2024, изложены верно, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. На видеозаписях с камер видеонаблюдения, осмотренных согласно протоколу осмотра предметов от 07.10.2024, он узнал себя. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.145-149, 165-173, 228-232).

В своих явках с повинной от 23.09.2024 ФИО7 признался, что 22.09.2024 около 10 часов 30 минут, находясь на 1 платформе железнодорожного вокзала станции Вологда-1 СЖД совершил хищение спортивной сумки синего цвета с имуществом внутри из вагона, 22.09.2024 около 10 часов 35 минут, находясь рядом с первой платформой железнодорожного вокзала станции Вологда-1 СЖД, возле железного забора у здания по адресу: 

<

...>, похитил спортивную сумку черного цвета с имуществом внутри и небольшой рюкзак также с имуществом внутри, которые лежали на земле возле этого забора. Также 22.09.2024 в утреннее время совершил хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк», которую он ранее похитил, хищение совершал посредством покупок алкоголя, продуктов питания, бытовой химии в различных магазинах города Вологды, в таких как «Пятерочка», «Красное и Белое», «Аллея», «Макси», «Магнит Косметик», «Хлебница» (т.1 л.д.30, 41, 187).

Показания, данные в период предварительного расследования, а также явки с повинной подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний в совершении инкриминируемых преступлениях в объеме установленных судом обстоятельств подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что в сентябре 2024 года в 10:11, дату не помнит, она вернулась с рейса поезд «Адлер-Череповец», оставила сумки под камерами у забора и вернулась в вагон, чтобы сдать работу, а когда вышла из вагона, то сумок не обнаружила. Обратилась к охране с резерва, к инструкторам, обнаружили, что сумки украдены. Потом посмотрели камеры, но ничего не увидели, поэтому она написала заявление в транспортную полицию. Также ей пришло уведомление, что с карты деньги списаны. У неё было похищено: сумка черного цвета, в которой были шорты по типу велосипедок – 2 штуки, 2 футболки, ночная сорочка, сланцы, полотенце «ОАО РЖД», халат «ОАО РЖД», нижнее белье, берет «ОАО РЖД», фартук «ОАО РЖД», косметические средства. Ещё похищен рюкзак, в котором лежали документы, карты, наличные денежные средства, канцелярские принадлежности, книга, контейнеры, лотерейный билет. Определяла стоимость похищенного исходя из цен покупок на «Вайлдберрис». С экспертизой в части оценки стоимости похищенного частично не согласна: оригинальная зарядка «Самсунг» стоит 4 000 рублей, а не 300 рублей, наушники дешево оценили. Ей не возвращены сланцы, шорты, полотенце, контейнеры, а также денежные средства, похищенные с банковского счета её банковской карты. Заявляет исковые требования на сумму 6406 рублей 98 копеек, указанную в обвинении по факту хищения денежных средств с банковского счета. По вещам она каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Вопрос о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда. Принимает извинения, принесенные ей подсудимым в судебном заседании. Считает, что в результате хищения ей причинен значительный ущерб. Её доход составляет 70 000 рублей в месяц. Также имеются расходы: кредит на сумму 9 000 рублей в месяц, кредитная карта на 15 000 рублей, коммунальные платежи 6 000 рублей; на иждивении имеет дочь 19 лет. Хищение имущества поставило её в трудное материальное положение, так как некоторые вещи пришлось купить заново. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний потерпевшей ФИО1, данных на предварительном следствии от 03.10.2024, 23.10.2024, 03.10.2024, усматривается, что она работает в должности 

<

данные изъяты>. 22.09.2024 в 10 часов 11 минут пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты>» прибыл на 1 путь платформа 1 железнодорожной станции Вологда-1 СЖД. Она следовала в вагоне №, который находился ближе к хвосту поезда. Примерно, в 10 часов 20 минут она взяла из служебного купе вагона свои вещи, а именно сумку черного цвета с надписью белого цвета на иностранном языке и рюкзак черного цвета с вставкой бордового цвета, и поставила их на асфальт на территории ЛВЧ-9, а именно сразу рядом с калиткой с правой стороны и вернулась в вагон. Она оставила сумку и рюкзак на асфальте, а сама пошла в вагон, чтобы экипировщик принял вагон. Сумки она поставила специально за калиткой, за которой находилась бетонная стена, которая перекрывает обзор людей, которые проходят по платформе, по факту оставила сумки на территории ЛВЧ-№. Рюкзак черного цвета со вставками бордового цвета она приобретала примерно 3 года назад, 3000 рублей, где именно его покупала, не помнит, в настоящее время оценивает в 1500 рублей, в котором находились личные вещи, которые принадлежали ей, а именно: паспорт РФ на ее имя, пропуск РЖД на ее имя, допуски к работе РЖД, медицинская книжка, три пластиковых бэйджа РЖД на ее имя, которые в настоящее время ей возвращены сотрудниками полиции; - три банковских карты: 1. зарплатная «Сбербанк» (с данной банковской карты 22.09.2024 после обнаружения пропажи сумки совершены списания денежных средств в разных магазинах на общую сумму 6116 рублей 80 копеек), которая принадлежит и на ней находились ее денежные средства; 2. «Альфа банк» дебетовая, 3. «Альфа банк» кредитная, с данных карт каких-либо списаний денежных средств не производилось; - лотерейный билет РЖД, который она приобретала примерно меньше месяца назад за 300 рублей и им не воспользовалась, поэтому в настоящее время оценивает в 300 рублей; - наличные денежные средства в сумме 684 рубля: купюрами 500 рублей - 1 шт., 100 рублей - 2 шт., 50 рублей - 1 шт., 10 рублей - 1 шт., 5 рублей - 1 шт. и несколько разменных монет; - связка ключей в количестве 4 штук плюс ключ от домофона и брелок в виде цепочки с картинками Санкт-Петербурга; - зарядное устройство «Самсунг» черного цвета, которое состоит из кабеля и блока. Данное зарядное устройство шло в комплекте с сотовым телефоном, который она приобрела лично. В настоящее время оценивает в 4000 рублей, поскольку при покупке нового зарядного устройства, она бы потратила именно данную сумму; - беспроводные наушники белого цвета в футляре силиконовом синего цвета, которые приобретала на сайте «Вайлдберрис» примерно 2 года назад, оценивает их в 2000 рублей, силиконовый чехол оценивает в 200 рублей, приобретала на сайте «Вайлдберрис»; - кабель к наушникам белого цвета, она оценивает в 400 рублей, который шел в комплекте с наушниками, когда она приобретала сами наушники не помнит; - берет РЖД бежевого цвета, в настоящее время оценивает в 1500 рублей, который был выдан на работе, сама она не приобретала данную вещь, однако если бы данную вещь не нашли, то у нее высчитывали бы с заработной платы данную сумму; - блокнот черного цвета, который материальной ценности не представляет; - книга «Темное озеро», оценивает в 300 рублей. Данную книгу она брала в библиотеке, поэтому в случае, если бы она не вернула книгу в библиотеку, то с нее библиотека взыскала бы данную стоимость за книгу. Сумка черного цвета со вставками белого цвета на иностранном языке, которую она приобретала примерно в мае-июне 2024 года, приобретала ее за 1500 рублей в магазине «Аллея», настоящее время она его оценивает в 1500 рублей. Данную сумку она брала с собой в поездку, в нее она складывала вещи, которые ей были необходимы в поездке. В сумке находились личные вещи, которые принадлежали ей, а именно: - 2 велосипедки черного цвета, которые она настоящее время оценивает по 400 рублей каждую, заказывала на сайте «Вайлдберрис»; - две футболки: футболка женская с коротким рукавом черного цвета, в левой верхней части футболки имеется надпись (вышитая белыми нитками) – «Свобода», оценивает в 500 рублей; футболка женская с коротким рукавом черного цвета, в правой верхней части футболки имеется принт в виде вышитых белыми нитками трех звезд, оценивает в 300 рублей, приобретала на сайте «Вайлдберрис»; - сорочка мятного цвета с принтом в виде знаков зодиака с коротким рукавом «СТИЛЬТЕКС», размер 54, оценивает в 400 рублей, приобретала на сайте «Вайлдберрис»; - полотенце, нижнее белье (трусики 4 шт., носки 4 шт., бодик 1 шт.), материальной ценности не представляют; - рабочий халат РЖД, оценивает в 1000 рублей, фартук РЖД, оценивает в 800 рублей, рубашка РЖД, оценивает в 2000 рублей, данные вещи ей были выданы на работе, сама она их не приобретала, однако если бы данные вещи не нашли, то у нее высчитывали бы с заработной платы их стоимость; - перчатки резиновые 1 пара, перчатки х/б 1 пара, материальной ценности не представляют; - сланцы «E-V-A-R-S», оценивает их в 700 рублей, приобретала на сайте «Вайлдберрис» за 751 рубль в августе 2024 года; - предметы гигиены (зубная щетка, зубная паста, гель для душа, прокладки, дезодорант, влажные салфетки), данные предметы не оценивает. Также она зашла в личный кабинет «Сбербанк» и увидела, что с ее карты несколькими переводами было списано 6116 рублей 80 копеек, после чего она заблокировала карту «Сбербанк» и две карты «Альфа банк». 23.09.2024 с участием её и ФИО2 проведен осмотр предметов – сумок и рюкзака с содержимым, в ходе которого они узнали свои вещи. Заработная плата у нее в среднем составляет 60 000 рублей, других доходов не имеет. Ее дочь в настоящий момент нигде не работает, поэтому все расходы лежат на ней. Также она выплачивает кредит в «Сбербанк», который оформлен на ее маму ФИО1, на сумму 300000 рублей с ежемесячными платежами 9000 рублей, рассрочка на сотовый телефон в «Тинькофф банк» на сумму 55000 рублей с ежемесячным платежом 6100 рублей, долг по кредитной карте 500 рублей, кредит в «Альфа банк» 39500 рублей с ежемесячным платежом 2100 рублей. Кроме того, она делает ремонт в квартире и в среднем в месяц тратит 3000 рублей на стройматериалы. Коммунальные платежи ежемесячно в среднем 5000 рублей, на продукты питания в среднем ежемесячно она тратит 20000 рублей, на одежду около 3000 рублей, предметы личной гигиены около 3000 рублей, сотовая связь и телевидение 800 рублей, уход за собой 4000 рублей, так же у нее есть кот британской породы на которого ежемесячно тратит около 3000 рублей. С оценкой её вещей, указанной в заключении товароведческой экспертизы, она согласна. В результате хищения ее сумки и рюкзака с имеющимися внутри вещами ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 207 рублей 15 копеек, что для нее является значительным.

Кроме того, в рюкзаке она хранила три банковских карты: зарплатная «СБЕР» №, счет №, «Альфа банк» дебетовая №, «Альфа банк» кредитная №, которые принадлежат ей, на них находились денежные средства, принадлежащие ей. Когда она зашла в личный кабинет «Сбербанк» и увидела, что с ее карты несколькими переводами было списано 6116 рублей 80 копеек, после чего она заблокировала карту «Сбербанк» и две карты «Альфа банк». При просмотре в приложении «Сбербанк Онлайн» историй платежей по банковскому счету «СБЕР» номер карты №, счет №, обнаружила, что имеются списания денежных средств с банковского счета 22.09.2024, а именно:

- в 10 часов 40 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> на сумму 619 рублей 98 копеек;

- в 10 часов 47 минут в магазине «Супермаркет» на суммы 692 рубля 99 копеек и 17 рублей 99 копеек;

- в 10 часов 55 минут в магазине «Хлебница» по адресу: 

<

...> на сумму 664 рубля;

- в 10 часов 57 минут в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...> на сумму 729 рублей 97 копеек;

- в 10 часов 58 минут там же на сумму 67 рублей 89 копеек;

- в 11 часов 07 минут за услуги «Такси» трижды на суммы по 37 рублей;

- в 11 часов 20 минут в магазине «Макси» по адресу: 

<

...> на сумму 1080 рублей 08 копеек;

- в 11 часов 47 минут в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...> на сумму 2132 рубля 90 копеек. 

Данные списания денежных средств с банковской карты она не производила. С помощью банковской карты ПАО «СБЕР» имелась возможность оплаты товаров и услуг бесконтактным способом, то есть без ввода пин-кода карты на сумму до 3000 рублей (т.1 л.д.121-125, т.2 л.д. 1-4, 152-154).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей о хищении ее имущества подтверждаются заявлением ФИО1 от 22.09.2024 (т. 1 л.д.33).

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 22.09.2024 в 10:11, приехав в г. Вологду на поезде №, она пошла выносить мусор, потом вернулась в вагон, затем вынесла вещи в тамбур вагона. Сама же вернулась в служебное купе, где стала ждать сотрудников экипировки. В тамбуре на улицу двери были открыты, а из тамбура в вагон - закрыты. Через 10 минут она пошла за вещами и увидела, что сумка пропала. Выйдя из вагона, встретила ФИО1, у которой тоже пропали сумки, тогда они написали заявление в полицию. У неё пропало имущество: сумка синего цвета, в которой были джинсы, футболка, нижнее белье, косметичка бордового цвета, зубная щетка, умывалка, гель для душа, дезодорант. В настоящее время весь перечень имущества не помнит. Она оценивала похищенное имущество на сумму 3 500 рублей, а во сколько оценили на следствии, не помнит. Исковых требований претензий к подсудимому не имеет. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний потерпевшей ФИО2, данных ей на предварительном следствии от 03.10.2024, 23.10.2024, усматривается, что она работает в должности 

<

данные изъяты>». 22.09.2024 в 10 часов 11 минут пассажирский поезд № сообщением «

<

данные изъяты>» прибыл на 1 путь платформа 1 железнодорожной станции Вологда-1 СЖД. Она следовала в вагоне №. Она стала готовить вагон к сдаче, после собрала все свои вещи в рюкзак и сумку синего цвета и выставила их в тамбур вагона, а сама вернулась в служебное купе, где стала ждать сотрудников экипировки. Дверь в сам вагон закрыла, однако были открыты двери в тамбур с улицы, то есть человек мог зайти в вагон с улицы. Она находилась в служебном купе примерно 15 минут, все это время ее вещи находились в тамбуре. Выйдя в тамбур, она увидела, что находится ее рюкзак, а сумки синего цвета нет. Её сумка была дорожная синего цвета с надписью «Skippi Sport» с 2 короткими ручками и 1 длинной ручкой, которую приобретала в августе 2024 года за 2300 рублей в ТЦ «Апельсин», оценивает в 2000 рублей. В сумке находились личные вещи, которые принадлежали ей, а именно: - футболка серого цвета с рукавами черного цвета, на которой имелся принт в виде кошек черного цвета, приобретала ее в 31.07.2024 за 870 рублей на интернет-платформе «Вайлдберис». Она практически новая, она ее надевала пару раз, оценивает в 800 рублей; - комплект нижнего белья черного цвета, который приобретала в 2024 году, несколько раз надевала, в настоящее время для нее материальной ценности не представляет; - джинсы прямые черного цвета марки «Blue Hill JEANS», размер 38, которые она приобретала 02.12.2020 на «Вайлдберис» за 1313 рублей, надевала пару раз, оценивает в 300 рублей; -косметичка бордового цвета с застежкой в виде молнии, которую она приобретала в 2024 году, оценивает в 900 рублей. В косметичке находились зубная щетка в корпусе зеленого цвета марки «EXXE» с ворсом фиолетового цвета, гигиеническая помада марки «FARRES», зубная паста «LP CARE манго-папайя» объемом 20 мл, пластиковая бутылочка, внутри которой содержится густая жидкость оранжевого цвета, антиперсперант-карандаш марки «Rexona» объемом 40 мл, крем регенерирующий марки «НАНОЦЕНТРА»», гель для душа «ТЗ Магнит Сочный цитрус и ваниль», которые материальной ценности для нее не представляют; мусс-пенка с дозатором марки «ORGANIA ALOE VERA», которую она приобретала в магазине «Фикс Прайс» в начале сентября 2024 года, оценивает в 100 рублей; - наушники черного цвета проводные ваккуумные черного цвета «Лидер», упаковка средства «АРМАКОН КАМАРА СРЕДСТВО РЕПЕЛЛЕНТНОЕ с комплексом Armakon MosqiBar» объемом 100 мл, биологически активная добавка к пище «Витамин С с лимонным вкусом» 20 таблеток, упаковка средства «АРМАКОН ВЕЛУМ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ КРЕМ ДЛЯ РУК И ЛИЦА с комплексом Armakon Nutrio Pro-V» объемом 100 мл, спрей марки «Каметон» объемом 30 г, данные предметы материальной ценности для нее не представляют. 23.09.2024 с участием её и ФИО1 проведен осмотр предметов – сумок и рюкзака с содержимым, в ходе которого они узнали свои вещи. В результате хищения ее сумки и рюкзака с имеющимися внутри вещами ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2677 рублей, что для неё является незначительным (т.1 л.д.109-112, т.2 л.д.163-164).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 подтвердила в судебном заседании.

Показания потерпевшей о хищении ее имущества подтверждаются заявлением ФИО2 от 22.09.2024 (т.1 л.д.7).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО3 следует, что ФИО7 является ее сожителем, которого может охарактеризовать только положительно. Примерно в 10 часов 00 минут 22.09.2024 она, ФИО7 и ФИО4 направились к памятнику в виде «пропеллера» у д.28 по ул. Можайского. Когда они втроем находились у волонтеров и употребляли еду, к ним подошла ранее незнакомая женщина, представилась как 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>. Далее они вчетвером пошли по пешеходному мосту через железнодорожные пути, стали спускаться на лестнице на 1 железнодорожную платформу ж/д вокзала ст. Вологда-1 СЖД. Она шла первая, за ней шли ФИО4 и незнакомая женщина, с которой они познакомились у «пропеллера», и уже за ними шел ФИО7 Она повернула направо и прошла через открытый забор из металлических прутьев, в это время к ней подбежал ФИО7, дал ей в руку сумку синего цвета, ничего ей не говоря, он побежал обратно. Она, поскольку он ей подал данную сумку, последовала с ней на грунтовую дорогу, остановилась у Автовокзала с торца, следом к ней подошли ФИО4 и незнакомая ей женщина, и уже следом за ними шел ФИО7, у которого в одной руке была сумка черного цвета, а в другой руке рюкзак черного цвета с бордовыми вставками. Как только ФИО7 подошел к торцу здания Автовокзала, то также ничего им не говоря, начал открывать сумки и смотреть их содержимое, она сразу же поняла, что сумки он похитил. Они просили, чтобы он вернул сумки обратно или отдал их в полицию, однако ФИО7 никак не реагировал на их слова, даже наоборот отвернулся с этими сумками и начал просматривать содержимое так, чтобы они не видели. Далее он взял сумки, они перешли дорогу через пешеходный переход на 

<

адрес>, в направлении магазина «Пятерочка» напротив Автовокзала. ФИО7 сказал им, чтобы они подождали его на улице, а сам пошел в магазин «Пятерочка», сумки он оставил на асфальте возле них, после вышел из магазина «Пятерочка», в руках у него была бутылка водки и бутылка пива. ФИО7 не говорил, на какие денежные средства он приобрел спиртные напитки. После того, как он вышел из магазина, то взял сумки с асфальта в руки. Далее, следуя по 

<

адрес>, ФИО7 зашел в магазин «Аллея» на 

<

адрес>, а они втроём находились на улице, сумки ФИО7 опять оставил на асфальте. После того, как он вышел из магазина, то в руках у не была еще одна бутылка спиртного напитка – водки, сигареты. Далее ФИО7 зашел в магазин «Хлебница» на 

<

адрес>, вместе с ним зашла и ФИО4, она в это время стояла на улице, сумки ФИО7 также оставил на асфальте, с собой в магазин их не брал. ФИО7 и ФИО4 вышли из магазина, с собой у них был пакет с пирожками, после этого они направились по 

<

адрес> в сторону ул. Герцена, ФИО7 зашел один в магазин «Красное и Белое», они в это время стояли на улице, сумки с собой ФИО7 не брал, оставил их на асфальте на улице. Из магазина ФИО7 вышел с бутылкой пива, бутылкой водки, 2 банками консервов – тушенки и шпрот. Как только они свернули с 

<

адрес>, то остановились на автобусной остановке, в автобус №№ они втроем сели, оплачивал проезд в автобусе ФИО7 путем прикладывания 3 раза к терминалу в автобусе банковской карты. Остановившись напротив магазина «Макси» по адресу: 

<

адрес> ФИО7 предложил зайти в данный магазин, они зашли туда втроем, однако она практически сразу же вышла, в магазине остались ФИО7 и ФИО4 Как только ФИО7 и ФИО4 вышли из магазина, то они направились домой по адресу: 

<

адрес>. Она видела, что они приобрели продукты питания. Кто оплачивал данную покупку, она не знает. Она видела, что домой ФИО7 также принес 2 сумки и рюкзак, который взял на железнодорожном вокзале, они с ФИО4 упрекали его в этом, но он их не слушал. При них сумки он не просматривал, даже не открыл их. В ходе распития спиртных напитков ФИО7 подарил ей беспроводные наушники в чехле темного цвета, сказал, что нашел их. Далее ФИО4 сказала, что необходимо купить стиральный порошок и шампунь, они втроем собрались и последовали в магазин «Магнит Косметик» на 

<

адрес> рядом с их домом, где приобрели стиральный порошок, шампунь женский, пену для бриться, дезодорант, 3 упаковки корма для кошек, духи женские, после чего проследовали на кассу магазина, где она положила товар на кассу, после чего вышла из магазина, поскольку ей стало плохо, в магазине остались ФИО7 и ФИО4, поэтому она не знает, кто производил оплату товаров. После того, как ФИО7 и ФИО4 вышли из магазина, то они направились домой, где продолжили распивать спиртные напитки, она по причине плохого самочувствия пошла полежать на диван. Как только она проснулась, они решили сходить в магазин «Макси» на 

<

адрес>, в котором ранее уже приобретали товар. В магазин зашел только ФИО7, она и ФИО4 в это время находились на улице. Через некоторое время, минут через 5, на улицу вышел ФИО7, который выбросил банковскую карту в мусорную урну, сказал, что ничего не купил, и они направились обратно домой. Она не знала, что спиртные напитки, продукты и хозяйственные товары ФИО7 оплачивал банковской картой, которую украл в одной из сумок с железнодорожного вокзала, она думала, что он товары оплачивает своими денежными средствами, которые заработал на халтурах монтажником. Наушники, которые были у нее изъяты в ходе личного досмотра, ей дал ФИО7, как подарок. Следователем ей был предоставлен протокол осмотра предметов от 07.10.2024 с фототаблицей, на которой она узнает ФИО7, также на фототаблице по осмотру файла с записи камер видеонаблюдения к грунтовой дороге с железнодорожного вокзала женщиной, которая идет самая первая с сумкой в правой руке, является она, следом за ей идет ФИО4 и неизвестная ей женщина, а следом за ними идет ФИО7 с сумкой и рюкзаком (т.1 л.д.126-131).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелем ФИО4 (т. 2 л.д.197-201).

Согласно протоколам личного досмотра от 22.09.2024, у ФИО3 обнаружены и изъяты футляр для наушников синего цвета, наушники белого цвета, ФИО3 пояснила, что изъятые вещи ей подарил ФИО7 22.09.2024; при досмотре ФИО7 обнаружено и изъято: из правого кармана толстовки банковская карта «Мир» №, банковская карта «Мир» №, карта «Пятерочка» из левого кармана брюк, денежные средства в сумме 684 рубля – купюрами: 500 рублей – 1 штука, 100 рублей – 1 штука, 50 рублей – 1 штука, 10 рублей – 1 штука, 5 рублей – 1 штука, разменная монета 10 рублей – 1 штука, 5 рублей – 1 штука, 2 рубля – 1 штука, 1 рубль – 2 штуки, ключ металлический и ключ от домофона. Из рюкзака матерчатого, находящегося при ФИО7, книга «Темное озеро», бейджик на имя «ФИО1», упаковка «баночка» зубочисток, удостоверение ОАО «РЖД» на имя ФИО1, паспорт РФ на имя ФИО1, бейджик на имя «ФИО1» в количестве 2 штук, медицинская книжка на имя ФИО1, лотерейный билет, кабель белого цвета, зарядное устройство «Самсунг», блокнот, квитанции об оплате ЖКХ – 4 штуки. Из сумки черного цвета: предметы одежды – фартук «РЖД», футболка, рубашка, джинсы, нижнее белье, косметичка с содержимым, средства личной гигиены (зубная паста, зубная щетка, прокладки, дезодорант, средства для рук), упаковка витаминов, наушники черного цвета, удостоверение АО «ФПК» на имя ФИО1 Из сумки синего цвета: полимерный пакет, с находящимися внутри пакетом стирального порошка, шампунь «Фруктис», шампунь «Клеар», гель для бритья «Нивеа», дезодорант «Акс», туалетная вода «Wild Strewberry», предметы одежды – нижнее белье, берет «РЖД», халат «РЖД», шорты (т.1 л.д.206-209, 189-195).

Из показаний свидетеля ФИО5- главного инженера Вагонного участка «Вологда» Северо-Западного филиала АО «ФПК» следует, что через территорию Вагонного участка свободный проход с первой платформы железнодорожного вокзала станции Вологда-1 СЖД в сторону Движенческого переулка возможны круглосуточно. По всей территории Вагонного участка расположены камеры видеонаблюдения, записи с которых в режиме реального времени доступны для просмотра на посту охраны (т. 2 л.д.194-195).

Согласно протоколам осмотров мест происшествия от 22.09.2024, с участием ФИО7 осмотрены вагон № в составе пассажирского поезда № сообщением «

<

данные изъяты>» на 4 пути ранжирного парка ст. Вологда – 1 СЖД, участок местности на 1 платформе ст. Вологда-1 СЖД по адресу: г

<

адрес>, участок местности с торца кирпичного здания «Пункт технического обслуживания филиал ОАО «РЖД» по адресу: 

<

адрес> участок местности по адресу: 

<

адрес>, со стороны 1 платформы 1 пути ст.Вологда-1 СЖД, в ходе которых ФИО7 давал пояснения о совершении хищений (т. 1 л.д.11-14, 26-28, 43-44, 58-60).

В соответствии с протоколами осмотров предметов от 23.09.2024, от 01.10.2024 осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 и ФИО3 предметы: спортивная сумка синего цвета, черная сумка, рюкзак с содержимым, конверт с денежными средствами, две банковские карты банка «Альфа-банк», ключи, бумажный конверт с футляром с наушниками и ключницей (т.1 л.д.85-96, 134-153).

Согласно заключению эксперта ФБУ «

<

данные изъяты> лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № от 14.10.2024, рыночная стоимость с учетом фактического состояния в ценах, действующих на момент хищения 22.09.2024, представленного на экспертизу следующего имущества составляет: - сумки черного цвета, выполненной из текстильного материала «JLPG» - 459 рублей; - джинс прямых черного цвета размер 38 - 547 рублей; кабеля зарядного устройства белого цвета общей длинной 80 см - 130 рублей; - адаптера «SANSUNG» -588 рублей; - наушников белого цвета, находящихся в кейсе для наушников синего цвета, на которых находится силиконовый чехол синего цвета, - 346 рублей; - рюкзака из текстильного материала черного цвета, имеющего вставки бордового цвета, размерами 37х26,5 см с двумя лямками, с эмблемой «FJALLRAVEN KANKEN», - 366 рублей; - книги «Темное озеро» в твердом переплете - 64 рубля; - рубашки женской с коротким рукавом в полоску розово-белых цветов «РЖД», - 493 рубля; - фартука темно-коричневого цвета с завязками красного цвета «РЖД» - 368 рублей; - текстильного халата серого цвета с длинным рукавом с вставками темно-серого цвета «РЖД»-386 рублей; - сумки синего цвета с надписью «Skippi Sport»-330 рублей; футболка женская с коротким рукавом с принтом в виде кошек черного цвета и записи на иностранном языке, кабель зарядного устройства «SANSUNG», шорты черного цвета (по типу «велосипедок»), футболка женская с коротким рукавом черного цвета с надписью «Свобода», сорочка мятного цвета с принтом в виде знаков зодиака с коротким рукавом «СТИЛЬТЕКС», размер 54, футболка женская с коротким рукавом черного цвета, имеющая принт в виде вышитых белыми нитками трех звезд, косметичка бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, зубная щетка в корпусе зеленого цвета марки «EXXE» с ворсом фиолетового цвета, находящаяся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, гигиеническая помада марки «FARRES», находящаяся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, зубная паста «LP CARE манго-папайя» объемом 20 мл, находящаяся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, пластиковая бутылочка без каких-либо пояснительных надписей, внутри которой содержится густая жидкость оранжевого цвета, находящаяся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, антиперсперант-карандаш марки «Rexona» объемом 40 мл, находящийся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, крем регенерирующий марки «НАНОЦЕНТРА»», находящийся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, гель для душа «ТЗ Магнит Сочный цитрус и ваниль», находящийся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, мусс-пенка с дозатором марки «ORGANIA ALOE VERA», находящаяся в косметичке бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии – рыночной стоимости не имеют; рыночную стоимость головного убора (берета) светло-серого цвета - определить невозможно (т.2 л.д. 33-76).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 07.10.2024 осмотрен DVD-R-диск, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Аллея» по адресу: 

<

...>, «Макси» по адресу: 

<

...>, «Магнит Косметик» по адресу: г.

<

адрес>, д.23, Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, «Пятерочка» по адресу

<

адрес> 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> где ФИО7 расплачивался банковской картой ФИО1, видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной на административном здании «Пункт технического обслуживания грузовых вагонов ст. Вологда-1», находящемся по адресу: 

<

адрес>, на одной из которых запечатлен ФИО7 с рюкзаком и дорожной сумкой (т.2 л.д.93-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.09.2024, из помещения класса для проведения инструктажей, расположенного в дежурной части 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, изъят сотовый телефон марки «Samsung S22» в чехле черного цвета с сим-картой №, который осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от 22.09.2024, согласно приложения «Сбербанк» во вкладке «История» обнаружены следующие списания 22.09.2024: - в 11 часов 47 минут «Магнит Косметик» на сумму 2131 рубль 90 копеек, ФИО8, 23, - в 11 часов 20 минут «Макси» на сумму 1080 рублей 08 копеек, 

<

адрес> Вологда, - в 11 часов 07 минут «Такси» три списания на суммы по 37 рублей, - в 10 часов 58 минут «Красное и Белое» на сумму 67 рублей 89 копеек, 

<

адрес> Вологда; - в 10 часов 57 минут «Красное и Белое» на сумму 729 рублей 97 копеек; - в 10 часов 55 минут «Хлебница» на сумму 664 рубля, 

<

адрес> - в 10 часов 47 минут «Супермаркет» на сумму 17 рублей 99 копеек; - в 10 часов 47 минут «Супермаркет» на сумму 692 рубля 99 копеек, - в 10 часов 40 минут «Пятерочка» на сумму 619 рублей 98 копеек, 

<

...> (т.1 л.д.45-46, 47-53).

В соответствии с протоколами осмотров мест происшествия от 22.09.2024 осмотрены помещения магазинов «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, «Аллея» по адресу: 

<

...>, «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, «Макси» по адресу: 

<

...>, где ФИО7 расплачивался за покупки с помощью банковской карты «Сбербанк», принадлежащей ФИО1 В ходе осмотра изъяты перепечатка из электронного журнала на 2 листах от 22.09.2024 на сумму 619 рублей 98 копеек, кассовые чеки от 22.09.2024 на суммы 19 рублей 99 копеек, 692 рубля 99 копеек, 729 рублей 97 копеек, 67 рублей 89 копеек, 664 рубля, 1080 рублей 08 копеек, 2132 рублей 90 копеек, которые осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от 26.10.2024 (т.1 л.д.61-63, 65-67, 68-71, 72-76, т.2 л.д.174-177).

Согласно протоколам осмотра предметов от 07.10.2024, от 30.10.2024 осмотрены банковская пластиковая карта «СБЕР МИР», выписка по платежному счету №, открытому 15.11.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1, с указанием списаний по операциям за 22.09.2024 (т. 2 л.д.87-89, 204-206).

Кроме того, допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель ФИО6 показала, что с подсудимым ФИО7 они совместно проживали с декабря 2020 года, расстались летом 2024 года, у них был зарегистрирован брак. Охарактеризовала ФИО7 положительно, пояснила, что он работал на стройке, 

<

данные изъяты>.

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО7

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО7 в совершении преступлений, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

Оценивая показания потерпевших, суд считает более правильными показания потерпевших, которые они давали в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения хищения, поскольку они даны спустя непродолжительное время после совершения хищений и подтверждены в судебном заседании. 

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО7 с 10 часов 11 минут по 10 часов 27 минут 22 сентября 2024 года противоправно, тайно, действуя из корыстных побуждений, завладел принадлежащим потерпевшим ФИО2 и ФИО1 имуществом, чем причинил материальный ущерб ФИО2 - на общую сумму 2677 рублей, ФИО1 - на общую сумму 8207 рублей 15 копеек.

Перечень и стоимость похищенного имущества установлены на основании показаний потерпевших ФИО2 и ФИО1, данных ими в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, протоколов осмотра изъятого имущества, заключения товароведческой экспертизы, а также не оспаривается подсудимым.

Органами предварительного следствия действия ФИО7 по факту хищения имущества ФИО1 на общую сумму 8 207 рублей 15 копеек квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд отмечает, что согласно положениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. По смыслу закона, ущерб, причиненный в результате хищения, может быть признан значительным, если, во-первых, его стоимость составляет не менее 5 000 рублей, а во-вторых, существующее материальное положение потерпевшего и значимость (необходимость) для него похищенного имущества поставили его в трудное материальное положение и (или) в сложную жизненную ситуацию. 

По данному уголовному делу второе условие, а именно то, что в результате хищения принадлежащего ФИО1 имущества на общую сумму 8 207 рублей 15 копеек, не являющегося предметами первой необходимости, потерпевшая ФИО1 была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства в совокупности с стоимостью похищенного имущества, а также принимая во внимание материальное положение потерпевшей, имеющей стабильный доход в размере, значительно превышающем размер причиненного в результате хищения ущерба, отсутствие на иждивении нетрудоспособных лиц, суд, соглашаясь с доводами защитника, приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения квалифицирующего признака кражи "с причинением значительного ущерба гражданину".

Также суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО7 указание на то, что им были похищены: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 серии №, 

<

данные изъяты>, не представляющий материальной ценности, удостоверение проводника пассажирских вагонов №, выданное 31.01.2024 на имя ФИО1, не представляющее материальной ценности, три пластиковых бейджа сотрудника ОАО «РЖД» на имя ФИО1, не представляющие материальной ценности, свидетельство о прохождении аттестации № от 15.02.2024 на имя ФИО1, не представляющее материальной ценности, медицинская книжка на имя ФИО1, выданная 11.12.2023 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемологии в Вологодской области», не представляющее материальной ценности, удостоверение № о проверке знаний правил работы на имя ФИО1, выданное 16.02.2024, не представляющее материальной ценности, поскольку обвинение ФИО7 в похищении паспорта и других документов в установленном законом порядке в рамках настоящего уголовного дела не предъявлялось, постановлением следователя от 01.11.2024 материалы уголовного дела по данному факту выделены в отдельное производство (л.д.209 т.2).

Кроме того, судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО7, не имея каких-либо полномочий на распоряжение денежными средствами на банковском счете потерпевшей ФИО1, обнаружив среди похищенного имущества банковскую карту ПАО «СБЕР МИР» №, предусматривающую возможность оплаты с бесконтактной технологией проведения платежей, используя указанную банковскую карту, оплатил приобретаемые им товары, причинив ущерб потерпевшей ФИО1 на общую сумму 6116 рублей 80 копеек, тем самым совершил хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшей. Хищение совершено умышленно, поскольку подсудимый достоверно осознавал, что похищенные денежные средства ему не принадлежат.

Квалифицирующий признак кражи денежных средств «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО7 похитил денежные средства, находящиеся на счете ПАО «СБЕР МИР» №, принадлежащего ФИО1

Вместе с тем квалификация действий ФИО7 по данному эпизоду по признаку «в отношении электронных денежных средств» является излишней. Согласно Федеральному закону от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами. Установлено, что в отношении чужих электронных денежных средств подсудимый противоправных действий не совершал, в описании преступного деяния такие действия не указаны. В связи с чем указание о совершении преступления в отношении электронных денежных средств подлежит исключению из обвинения.

Суд считает правильным исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и описания деяния указание о том, что он в 12 часов 07 минут 22.09.2024, находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...>, продолжая реализацию преступного умысла, произвел попытку оплаты товарно-материальных ценностей на общую сумму 290 рублей 18 копеек, поскольку обвинение ФИО7 в покушении на хищение денежных средств с банковского счета не предъявлялось, при этом исключение указанных действий не влияет на квалификацию содеянного. Однако, поскольку в предъявленном ФИО7 обвинении сумма причиненного ущерба в размере 6406 рублей 98 копеек органами предварительного следствия определена с учетом суммы 290 рублей 18 копеек, которая фактически не была списана с банковского счета, суд считает необходимым внести коррективы в объем обвинения, снизив сумму похищенных денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО1 с 6406 рублей 98 копеек до 6116 рублей 80 копеек и уточнив период совершения хищения по данному эпизоду, указав временем окончания преступления - по 11 часов 47 минут, когда было произведено последнее списание, вместо 12 часов 07 минут.

Также суд исключает из описания деяния по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО1 указание на конкретный перечень приобретенных ФИО7 товарно-материальных ценностей, поскольку указанные обстоятельства характеризуют способ распоряжения похищенным, который в данном случае правового значения для квалификации содеянного не имеет.

Учитывая изложенное, действия ФИО7, указанные в описательной части приговора, суд квалифицирует:

-по факту хищения имущества ФИО2 на общую сумму 2677 рублей и ФИО1 на общую сумму 8 207 рублей 15 копеек по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Оснований для иной квалификации действий ФИО7 суд, исходя из установленных обстоятельств, не усматривает.

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО7 установлено, что он судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03.10.2024, ФИО7 не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время никаким психическим расстройством. ФИО7 мог во время совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д.82-83).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО7 суд по каждому из преступлений учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в даче подробных признательных показаний в период предварительного следствия и пояснений при выходе на места происшествия, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, 

<

данные изъяты>

Суд не находит достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством нахождения 

<

данные изъяты> с учетом пояснений самого ФИО7 в судебном заседании о том, что в данном факте он не уверен, с ФИО3 отношений не поддерживает, каких-либо документов ни ему, ни следователю в подтверждение беременности ФИО3 не предоставлялось.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности ФИО7, который ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений (в том числе опасного - применительно к преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ), а также с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое из двух преступлений в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО7 наказание за каждое из преступлений без учета правил рецидива, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории указанного преступления не имеется.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ФИО7 следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Время задержания и содержания ФИО7 под стражей с 11.10.2024 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ №186 от 03.07.2018г.) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные в судебном заседании исковые требования потерпевшей ФИО1 о взыскании причиненного в результате преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, материального ущерба на сумму 6406 рублей 98 копеек суд, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить частично с учетом внесенных в обвинение корректив – в размере реально причиненного ущерба на сумму 6116 рублей 80 копеек, путем взыскания указанной суммы с виновного лица, то есть с подсудимого ФИО7

Потерпевшей ФИО2 исковых требований не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО7 под стражей: с 11 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от 03.07.2018) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворить гражданский иск потерпевшей ФИО1 частично. Взыскать с осужденного ФИО7 в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 6116 (шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина РФ серии №, 

<

данные изъяты>, удостоверение проводника пассажирских вагонов №, выданное 31.01.2024, три пластиковых бейджа сотрудника ОАО «РЖД», свидетельство о прохождении аттестации № от 15.02.2024, медицинскую книжку, выданную 11.12.2023 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемологии в Вологодской области», удостоверение № о проверке знаний правил работы, выданное 16.02.2024 на имя ФИО1, 1 комплект нижнего белья мятного цвета, дезодорант марки «Rexona» объемом 150 мл, упаковку зубной пасты марки «Colgate» объемом 50 мл, зубную щетку марки «Colgate» в корпусе черно-салатового цветов, прозрачную упаковку, выполненную из пластика, внутри которой густая жидкость светло-розового цвета, упаковку белого цвета с прокладками с наименованием «KOTEX ночные», 1 комплект нижнего белья черного цвета, упаковку (баночку) с деревянными зубочистками, блокнот черного цвета, платежные документы в количестве 4 штук, лотерейный билет, банковскую пластиковую карту «АЛЬФА-БАНК» №, банковскую пластиковую карту «АЛЬФА-БАНК» №, денежные средства на общую сумму 684 рублей, сумку черного цвета, выполненную из текстильного материала «JLPG», футболку женскую с коротким рукавом с принтом в виде кошек черного цвета и записи на иностранном языке, кабель зарядного устройства белого цвета общей длинной 80 см, зарядное устройство «SANSUNG», состоящее из блока зарядки и кабеля зарядного устройства, книгу «Темное озеро» в твердом переплете, наушники белого цвета, находящиеся в кейсе для наушников белого цвета, на которых находится силиконовый чехол синего цвета, рюкзак из текстильного материала черного цвета, имеющий вставки бордового цвета, размерами 37х26,5 см с двумя лямками, с эмблемой «FJALLRAVEN KANKEN», шорты черного цвета (по типу «велосипедки»), футболку женскую с коротким рукавом черного цвета с надписью «Свобода», рубашку женскую с коротким рукавом в полоску розово-белых цветов «РЖД», сорочку мятного цвета с принтом в виде знаков зодиака с коротким рукавом «СТИЛЬТЕКС», размер 54, фартук темно-коричневого цвета с завязками красного цвета «РЖД», футболку женскую с коротким рукавом черного цвета, имеющую принт в виде вышитых белыми нитками трех звезд, головной убор (берет) светло-серого цвета, текстильный халат серого цвета с длинным рукавом с вставками темно-серого цвета «РЖД», банковскую пластиковую карту «СБЕР МИР» НОМЕР КАРТЫ №, сотовый телефон марки «Samsung S22» IMEI1: №; IMEI2: №, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1, 

- 1 комплект нижнего белья черного цвета, упаковку средства «АРМАКОН КАМАРА СРЕДСТВО РЕПЕЛЛЕНТНОЕ с комплексом Armakon MosqiBar» объемом 100 мл, биологически активную добавку к пище «Витамин С с лимонным вкусом» 20 таблеток, упаковку средства «АРМАКОН ВЕЛУМ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ КРЕМ ДЛЯ РУК И ЛИЦА с комплексом Armakon Nutrio Pro-V» объемом 100 мл, спрей марки «Каметон» объемом 30 г, наушники проводные вакуумные черного цвета, джинсы прямые черного цвета размер 38, косметичку бордового цвета марки «RAHDA» с застежкой в виде молнии, внутри которой зубную щетку в корпусе зеленого цвета марки «EXXE» с ворсом фиолетового цвета; гигиеническую помаду марки «FARRES»; зубная паста «LP CARE манго-папайя» объемом 20 мл; пластиковую бутылочку без каких-либо пояснительных надписей, внутри которой содержится густая жидкость оранжевого цвета; антиперсперант-карандаш марки «Rexona» объемом 40 мл; крем регенерирующий марки «НАНОЦЕНТРА»», гель для душа «ТЗ Магнит Сочный цитрус и ваниль»; мусс-пенку с дозатором марки «ORGANIA ALOE VERA», сумку синего цвета с надписью «Skippi Sport», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2, - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2, 

- ключницу красного цвета с застежкой в виде молнии, шорты черного цвета, которые имеют застежку в виде молнии и пуговицы, футболку женскую с коротким рукавом преимущественно бежевого цвета, на которой имеется по всей поверхности принт в виде цветов, находящиеся на ответственном хранении у владельца – свидетеля ФИО3, - оставить в распоряжении ФИО3; 

- пластиковую карту «Пятерочка» (бонусная) белого цвета №, связку ключей, шампунь марки «Clear Men Derma Expert» объемом 380 мл, шампунь марки «GARNIER FRUCTIS» объемом 400 мл, дезодорант аэрозольный марки «AXE DARK TEMPTATION» объемом 150 мл, гель для бритья марки «Nivea MEN» объемом 200 мл, парфюмерную воду для женщин «Wild Strawberry Лесная земляника» объемом 30 мл, упаковку стирального порошка для цветного белья марки «Smart FOX» оранжевого цвета, массой 1,5 кг, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - передать по принадлежности осужденному ФИО7, 

- следы рук на 2 отрезках липкой ленты, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить, 

- DVD-R-диск с папкой с наименованием «Видео», кассовые чеки от 22.09.2024 на суммы 619 рублей 98 копеек, 17 рублей 99 копеек, 692 рубля 99 копеек, 67 рублей 89 копеек, 189 рублей 99 копеек, 1080 рублей 08 копеек, 664 рубля, 2132 рубля 90 копеек, белый лист формата А4 с информацией об отмененных продажах по покупкам от 22.09.2024, в магазине «Макси» по адресу: 

<

адрес> выписку по платежному счету №, открытому 15.11.2023 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.В. Калмыкова