Дело № 1-338/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А. 27 февраля 2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 по части 3 статьи 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо подложного документа, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 статьи 327 УК РФ. 

В соответствие с часть 1 статьи 31 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 подсудно мировому судье.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1. о направлении уголовного дела по подсудности, 2. о назначении предварительного слушания, 3. о назначении судебного заседания.

В соответствие со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

Таким образом, поступившее уголовное дело по обвинению ФИО1 по части 3 статьи 327 УК РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу, по подсудности мировому судье судебного участка № 72 Волгоградской области, на обслуживающей территории которого ФИО1 совершено преступное деяние. 

Руководствуясь ст. 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по части 3 статьи 327 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 72 Волгоградской области Михайловской Т.М..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

. 

Судья: подпись