№ 2-409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании за ней права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО4 был выделен земельный участок для строительства гаража в гаражном кооперативе 

<

адрес>, на котором им возведен спорный гараж, который не был оформлен в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Она приняла наследство после смерти супруга, другие наследники – дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 отказались принимать наследство. Просила суд признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование. Пояснила суду, что муж при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, платил за него налоги, однако не оформил на него право собственности в надлежащем порядке, в связи с чем она не может вступить в наследство на гараж после смерти мужа.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 суду пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, отказываются от наследства в виде гаража в пользу матери ФИО1

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Володарского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.... супругу истца ФИО4 для строительства гаража был выделен земельный участок в гаражном кооперативе 

<

адрес>.

На выделенном ему земельном участке ФИО4 возведен гараж площадью 23,4 кв.м.

По данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. данный гараж числится за ФИО4 

На имя ФИО4 приходят квитанции об уплате земельного налога на земельный участок под спорным гаражом.Из справки председателя ТСН «Гаражное общество №.... 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за ФИО4 числится гараж №...., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГО №...., задолженности по платежам не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке права на данный гараж. 

Согласно информационному сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. после его смерти наследство было принято единственной наследницей – его супругой ФИО1 ФИО3 и ФИО2 отказались наследства в пользу ФИО1

В судебном заседании ФИО3 и ФИО2 пояснили суду, что не возражают против признания за их матерью ФИО1 права собственности на спорный гараж.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно чч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга, а другие наследники прав на спорный гараж не заявляют, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на спорный гараж. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГО №...., общей площадью 23,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова