Дело № 5-175/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни 11 сентября 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, работающей в 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

15.03.2019г в 17 час 20 мин на 20 км+500м автодороги Новочеркасск-Каменоломни ФИО3, управляя автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак « № не выбрала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный номер № под управлением ФИО2, двигавшимся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № ФИО1, получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО3 п. 1.3, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 109.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ признала. Не отрицала, что от ее действий причинен был легкий вред здоровью ФИО1. Просила не лишать ее прав управления транспортными средствами. У нее на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, она работает, место работы отдалено от места жительства и она добирается до работы на транспортном средстве. Она впервые привлекается к административной ответственности. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил строго не наказывать. 

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По заключению эксперта №, составленного ГОУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись повреждения в виде тупой черепно-мозговой травмы с травматическим отеком мягких тканей головы, шеи, сотрясением головного мозга, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО3 нарушила п. 1.3, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак № не выбрала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства и допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный номер № под управлением ФИО2, двигавшимся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № ФИО1, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола 61 АГ 734108 от 14.08.2019, которым установлены обстоятельства нарушения ФИО3. Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью, потерпевшему ФИО1.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении ФИО3, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение ФИО3, суд считает возможным назначить ФИО3 наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам : УФК по РО ГУ МВД России по Ростовской области, КПП 615001001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 60727000 расчетный счет 

<

***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461193130014401.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись