ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Татарстан, 07.03.2025

город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нагаева-Кочкина Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тотмаковой И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Зиновьева С.П., защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., предъявившей удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО11., находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил хищение, а именно спрятал под одежду и 

<

данные изъяты> похитил с прилавка шампунь 

<

данные изъяты> в количестве №, стоимостью за штуку № копейки, на общую сумму № копеек, шампунь № в количестве № стоимостью за штуку № копейки, на сумму № копеек, бальзам 

<

данные изъяты> в количестве №, стоимостью за штуку № копейки, шампунь 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штуки, стоимостью за штуку №, на общую сумму № копейку. ФИО1 ФИО12 не представляя товар к оплате в кассовой зоне, вышел из магазина на улицу, скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 ФИО13 

<

данные изъяты>» причинён материальный ущерб на сумму № копейка.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 ФИО14 находясь в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, преследуя цель хищения чужого имущества из корыстных побуждений, умышлено, взял со стеллажа коньяк 

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку № копеек, коньяк 

<

данные изъяты> стоимостью за штуку № копеек, коньяк «

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку № копеек, которые спрятал под одежду. Действия ФИО1 ФИО15. стали очевидны продавцу магазина ФИО4, которая высказала требование вернуть похищенное и схватила его за одежду. Однако ФИО1 ФИО16 осознавая, что его действия носят открытый характер, не остановился и с похищенным имуществом выбежал из магазина, не предъявляя товар к оплате. С похищенным ФИО1 ФИО17. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 ФИО18 

<

данные изъяты>» причинён материальный ущерб на общую сумму № копеек.

Согласно сведениям из отдела ЗАГС Исполнительного комитета 

<

адрес> ФИО1 ФИО19. скончался ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

От представителя ФИО1 ФИО20. – его близкого родственника (родной сестры) ФИО5 поступило заявление, из которого следует, что она просит уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Представители потерпевших ФИО8 

<

данные изъяты> и ФИО9 

<

данные изъяты> представили заявления, в которых не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО21 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 ФИО22 и потерпевшие (представители потерпевших) реализовали право на изложение своего мнения по существу рассматриваемого уголовного дела, свободно выразили волеизъявление путём принесения заявлений, полно и мотивировано привели свои доводы о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Позиции близкого родственника подсудимого ФИО1 ФИО23. и потерпевших (представителей потерпевших) являются ясными, определёнными и достаточными для принятия решения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Защитник – адвокат Хемраева С.Ж. данное заявление в судебном заседании поддержала, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО5, необходимости прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 ФИО24

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО25 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин

Постановление вступило в законную силу ___.___.20___.

Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин