№ (№) 

24RS0№-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 сентября 2023 года

Ирбейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО4, 

при секретаре – ФИО5,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> – ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника, адвоката – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, работающего в ООО «Ирбейский разрез» машинистом насосной установки, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с конца мая 2010 года, точная дата и время предварительным следствием не установлена, у ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение пороха. В период с конца мая 2010 года и до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время предварительным следствием не установлена, ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, с, Ирбейское, 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 9, 22 Федерального закона № «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 54 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, хранил в шкафчике, находившемся в охотничьем домике, расположенном в лесном массиве, в 8 км. от д. 

<

адрес>, имеющим координаты С55.630871 В95.832155 и кадастровый №, взрывчатое вещество - порох в банке с этикеткой «Сокол», до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранящееся взрывчатое вещество-порох в банке с этикеткой «Сокол», изъято у ФИО2 сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в банке с этикеткой «Сокол», изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является одноосновным взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом массой 109 г. пригодным для взрыва.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания, оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании (л.д. 81-84,85-87, 111-114), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут находился дома по адресу: 

<

адрес>. В этот период времени, приехали сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предъявили постановление суда о разрешении проведения по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он ознакомился с данным постановлением, согласился с проведением мероприятия, ему была вручена копия постановления суда под расписку. Перед началом проведения мероприятия, сотрудниками полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он сказал, что хранит в доме незарегистрированное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-18 (Т6904), 16 калибра, под диваном в зальной комнате. Данное оружие добровольно выдал сотрудникам полиции, которые данное оружие изъяли. Сотрудникам полиции пояснил, что данное оружие досталось от покойного родного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в конце мая 2010 года. После того, как он добровольно выдал ружье, сотрудниками полиции, в присутствии двух представителей общественности Свидетель №1 и ФИО3, с его участием, в его доме, по вышеуказанному адресу, было проведено ОРМ «Обследование», в ходе которого сотрудниками полиции больше ничего обнаружено не было. Сотрудники полиции проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» менее одного часа, закончили около 10 часов 00 минут, о чем был составлен протокол, где все участвующие лица, включая него, поставили подписи. Затем, сотрудники полиции ему предоставили еще одно постановление суда о разрешении проведения по месту нахождения его охотничьего домика, расположенного в лесном массиве, на расстоянии около 8 км; от д. 

<

адрес>, имеющий координаты С 55.630871 В 95.832155, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он ознакомился с данным постановлением, согласился с проведением мероприятия, ему была вручена копия постановления суда под расписку. В этот же день, около 11 часов утра, он совместно с сотрудниками полиции, представителями общественности проехали к охотничьему домику. Перед началом проведения мероприятия, сотрудниками полиции ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он пояснил сотрудникам полиции, что в указанном домике, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, не хранит. После чего сотрудники полиции в присутствии него и вышеуказанных представителей общественности, начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». В ходе ОРМ в его охотничьем домике, сотрудниками полиции с левой стороны в стенке под фанерой обнаружено и изъято, принадлежавшее ему одноствольное гладкоствольное оружие марки ИЖ-19(020445), которое не было зарегистрировано. Кроме того, сотрудниками полиции в ящике комода, расположенного около окна, напротив входа в домик, обнаружены упаковки, в которых находились патроны: 74 патрона 16 калибра, 68 патронов 12 калибра, 8 патронов 28 калибра, которые принадлежали ему. Также сотрудниками полиции в шкафчике, который висел на стене в домике, обнаружена и изъята банка, в котором находилось взрывчатое вещество - порох, что также принадлежало ему. Все вышеперечисленное имущество, было изъято сотрудниками полиции, упаковано в пакеты, на которые были наклеены бумажные бирки с пояснительным тексом. На данных бирках, все участвующие лица поставили подписи. После чего, был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи. Два вышеуказанных ружья, вышеуказанные патроны, и порох, не приобретал, данное имущество, принадлежало покойному родному брату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в конце мая 2010 года. Как и при каких обстоятельствах вышеуказанное имущество приобретал брат ФИО1, ему не известно. О наличии данного имущества, ему брат рассказал, незадолго до смерти. Данное имущество, планировал добровольно выдать сотрудникам полиции, но позабыл. Когда приехали сотрудники полиции в охотничий домик, он сказал, что ничего запрещенного не имеет, так как понимал, что хранит запрещенные предметы, и побоялся, что понесет установленную законом ответственность за хранение, оружия, патронов и пороха.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной. Вина подсудимого ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты (л.д. 55-58), где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ФИО7 проводили оперативно-розыскное мероприятие в рамках дела оперативного учета, находящегося у него на исполнении. Имелась оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> в доме незаконно хранит огнестрельное оружие, а также в принадлежащем ему охотничьем домике, расположенном за д. 

<

адрес>, имеющий координаты С 55.630871 В 95.832155 и кадастровый номер кадастровый №, хранит огнестрельное оружие, патроны к нему, а также порох. С разрешения суда по вышеуказанным адресам проводили обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, ознакомил ФИО13 с постановлением суда о проведении ОРМ «Обследование». ФИО13 согласился с проведением мероприятия, и ему была вручена копия постановления суда, под расписку. Перед началом проведения мероприятия, ФИО13 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО13 выдал не зарегистрированное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-18 (Т6904), 16 калибра, который хранил под диваном в зальной комнате. Данное оружие он изъял, упаковал, наклеил бумажную бирку с пояснительной записью, где все участвующие лица поставили подписи. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «Обследование», в присутствии двух представителей общественности и ФИО13, больше ничего обнаружено не было. По окончанию ОРМ «Обследование», был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи. Затем он предоставил ФИО13 еще одно постановление суда о разрешении проведения по месту нахождения его охотничьего домика, расположенного в за д. 

<

адрес>, имеющего координаты С 55.630871 В 95.832155 и кадастровый №, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО13 ознакомился с данным постановлением, согласился с проведением мероприятия, ему была вручена копия постановления суда под расписку. Перед началом проведения мероприятия, им ФИО13 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО13 пояснил, что в данном домике, не хранит предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, в присутствии представителей общественности и ФИО13, провел ОРМ «Обследование» охотничьего домика, в которого, с левой стороны в стенке под фанерой обнаружено и изъято, принадлежавшее ФИО13 одноствольное гладкоствольное оружие марки ИЖ-19 (020445), которое было не зарегистрировано. Кроме того, в ящике комода, расположенного около окна, напротив входа в домик, обнаружены упаковки, в которых находились патроны: 74 патрона 16 калибра, 68 патронов 12 калибра, 8 патронов 28 калибра, которые принадлежали ФИО13. Также, в шкафчике, который висел на стене в домике с правой стороны, со стороны входа в домик, обнаружена и изъята банка, в котором находилось взрывчатое вещество - порох, что также принадлежало ФИО13. Все вышеперечисленное имущество, было изъято, упаковано в пакеты, на которые были наклеены бумажные бирки с пояснительным тексом. На данных бирках, все участвующие лица, поставили подписи. После чего, был составлен протокол, где все участвующие лица, поставили подписи. В нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, гражданин несет уголовную ответственность по ст.222.1 УК РФ, так как на территории РФ запрещено незаконные приобретение, хранение, боеприпасов и взрывчатых веществ.

- показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 59-62), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 63-66), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он добровольно согласился на приглашение, так как его жизненная позиция, оказание любой помощи правоохранительным органам, какой-либо зависимости от сотрудников полиции у него нет. Также присутствовала его знакомая Свидетель №2, которая также была приглашена сотрудниками полиции и добровольно согласилась поучаствовать. С сотрудниками полиции приехали по адресу: 

<

адрес>, из дома вышел мужчина, который представился ФИО2. ФИО13 был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обследования в жилище, на что он согласился. ФИО13 была вручена копия постановления суда, под расписку. ФИО13 было предложено, выдать предметы, оружие, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО13 пояснил, что у него имеется гладкоствольное одноствольное оружие, которое хранит дома в диване, и добровольно выдал. После чего сотрудники полиции прошли в его дом и стали проводить мероприятие «Обследование». В ходе проведения ОРМ «Обследование» в доме ФИО13, ничего более обнаружено не было и ничего не изымалось, кроме выданного ФИО13 ружья. Изъятое ружье, упаковано в пакет, на который наклеена бумажная бирка с пояснительным тексом. На данных бирках, все участвующие лица, включая его, поставили подписи. После проведения обследования, сотрудниками полиции был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, сотрудники полиции, в его присутствии и Свидетель №2, ФИО13 предоставили еще одно постановление суда о разрешении проведения по месту нахождения его охотничьего домика, расположенного в лесном массиве, на расстоянии около 8 км. от д. 

<

адрес>, имеющий координаты С 55.630871 В 95.832155, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО13 ознакомился с данным постановлением, согласился с проведением мероприятия, ему была вручена копия постановления суда под расписку. В этот же день, около 11 часов 00 минут, совместно с сотрудниками полиции, ФИО13, им и Свидетель №2, проехали к вышеуказанному охотничьему домику, находясь около которого, сотрудниками полиции ФИО13 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО13 пояснил сотрудникам полиции, что в данном домике, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, не хранит. Сотрудниками полиции, в присутствии ФИО13, него и Свидетель №2, начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». В ходе ОРМ в охотничьем домике, сотрудниками полиции, с левой стороны в стенке под фанерой обнаружено и изъято, одноствольное гладкоствольное оружие. Кроме того, сотрудниками полиции, в ящике комода, расположенного около окна, напротив входа в домик, обнаружены упаковки, в которых находились патроны: 74 патрона 16 калибра, 68 патронов 12 калибра, 8 патронов 28 калибра. Также сотрудниками полиции, в шкафчике, который висел на стене в домике с правой стороны, со стороны входа в домик, обнаружена и изъята банка, в котором находилось сыпучее вещество – порох. Все вышеперечисленное имущество, было изъято сотрудниками полиции, упаковано в пакет, на который был наклеена бумажная бирка с пояснительным тексом. На данных бирках, все участвующие лица, включая него, поставили подписи. После чего, был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 67-70), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-31, 32-35, 36-37), согласно которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительная о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного ОУР Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ; постановление оперуполномоченного ОУР Свидетель №3 о продлении срока проверки сообщения о преступлении; постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении взрывотехнической экспертизы; справка из Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справка из Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта оперуполномоченного ОУР Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ; копия постановления № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; справка из Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), согласно которому в ходе обследования земельного участка и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес>, в охотничьем доме, имеющем кадастровый № и координаты 55.630871; 95.832155 (лесной массив в 8 км. от д. 

<

адрес>) у ФИО2 изъята банка с этикеткой «Сокол», в котором находилось взрывчатое вещество – порох;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств - иных документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 38-41), согласно которому признаны и приобщены в качестве доказательств - иных документов по уголовному делу: справка с информацией о местонахождении охотничьего домика, три скриншота с сайта «Публичные кадастровые карты», которые хранятся в материалах уголовного дела;

- заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46), согласно которому представленное на экспертизу вещество в банке с этикеткой «Сокол» является одноосновным взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом массой 109 г., пригодным для взрыва; 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-101), согласно которому ФИО2, находясь в принадлежащем ему охотничьем доме, имеющим координаты С55.630871 В95.832155 и кадастровый № (лесной массив в 8 км. от д. 

<

адрес>), указал на место хранения банки с порохом массой 109 г.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, стабильными, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе следствия, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин для оговора подсудимого ФИО2, признает их показания достоверными и правдивыми.

Исследованные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 является психически здоровым человеком, а потому суд приходит к выводу, что он совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности. 

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, субъективные доказательства подтверждаются объективными доказательствами. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого.

Подсудимым ФИО2 было совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. По месту жительства и в быту ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет семью, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, характеризуемого положительно по месту жительства и работы, юридически не судимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без реального отбытия наказания, с назначением ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для не назначения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание приведенные выше данные о личности подсудимого, то, что он официально трудоустроен, имеет семью, положительно характеризуется по месту жительства, в быту, и по месту работы, отсутствие судимости, с учетом того, что ФИО2 на всех стадиях следствия давал подробные признательные показания, соответственно активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, суд полагает возможным признать исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств и применить при назначении основного и дополнительного наказаний в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ.

Рассматривая вопрос об отнесении процессуальных издержек, суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в пользу федерального бюджета, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 является совершеннолетним трудоспособным лицом, имеющий определенный доход, оценивая эти данные о личности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания его имущественного несостоятельным, а также оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО2 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться ежемесячно, один раз в месяц, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительная о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного ОУР Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление оперуполномоченного ОУР Свидетель №3 о продлении срока проверки сообщения о преступлении; постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении взрывотехнической экспертизы; справка из Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справка из Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта оперуполномоченного ОУР Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; справка из Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- порох массой 109 г., находящийся в банке с этикеткой «Сокол», переданный на хранение в камеру хранения ДЧ МО МВД России «Ирбейский», - сдать в УМТ и ХО 

<

адрес> для распоряжения.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в уголовному делу в размере 14 898 рублей в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в его апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева