Дело № 2-856/2020

Поступило в суд: 26.03.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-001101-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

02 июля 2020 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В., 

при секретаре Телепиной Г.А., 

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее МУП «КБУ») обратилось с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики являлись потребителями коммунальных услуг, а именно: отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, через присоединенную сеть, по адресу: 

<

адрес> Собственником указанного жилого помещения выступает муниципальное образование г. Бердск. ФИО3 является нанимателем данного жилого помещения, а ФИО4 и ФИО5 вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за коммунальных услуг в общем размере 83 019,39 руб., а именно: 

- за потребленную тепловую энергию за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 10 272,16 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 8 643,20 руб.;

- за потребленную холодную воду за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 4 169,26 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 4 379,34 руб.;

- за потребленную горячую воду за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 18 152,63 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 16 620,30 руб.;

- за потребленное водоотведение за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 10 332,71 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 10 449,79 руб.. Ответчикам вручались извещения о наличии задолженности за коммунальные услуги, были направлены предсудебные уведомления. 

МУП «КБУ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на указанную сумму задолженности с ответчиков, однако после поступления возражений от ФИО4, вынесенный 28.09.2016 года судебный приказ определением от 01.11.2019 года отменен.

Просят взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 задолженность по коммунальным услугам в размере 83 019,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.1-2). 

Представитель истца МУП «Комбинат бытовых услуг» - ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.82), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Также пояснила, что заявленная ко взысканию сумма не погашена ответчиками до настоящего времени. Жилое помещение, за которое начислена задолженность – комната в общежитии. Начисления произведены согласно тарифам, установленным по приказу Департамента по тарифам НСО, на троих человек, т.е. всех граждан, которые там зарегистрированы по месту жительства. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, по адресам, подтвержденным сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д.64), судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, которые о причинах неявки не сообщили.

Определением Бердского городского суда Новосибирской области от 08.06.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация города Бердска, как собственник жилого помещения (л.д.72).

Представитель третьего лица – администрации города Бердска ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.83), в судебном заседании пояснила, что жилое помещение является муниципальной собственностью, в 2005 году комната представлена ФИО3 на основании ордера, в 2012 году с ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения в состав семьи включены жена и сын. Полагала требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> комната 507, является 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д.88). На основании ордера на жилую площадь в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлено койкоместо в общежитии по адресу: 

<

адрес> (л.д.93). 09.04.2012 года между администрацией города Бердска и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ФИО3 в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> комната 507. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО4 - жена, ФИО5 - сын (л.д.90-92).

Согласно выписки из домовой книги, ответчик ФИО3 и его сын ФИО5, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> комната 507 до настоящего времени, ответчик ФИО4 снята с регистрационного учета – 25.10.2019 года (л.д.85).

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 являлись потребителями коммунальных услуг, по адресу 

<

адрес> комната 507 в заявленный период задолженности.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 3 части 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.11. N 354, на потребителя также возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пунктам 37, 66 Правил предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно расчету представленного истцом, по адресу потребления коммунальных услуг: 

<

адрес>, образовалась задолженность: за потребленную тепловую энергию за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 10 272,16 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 8 643,20 руб.; за потребленную холодную воду за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 4 169,26 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 4 379,34 руб.; за потребленную горячую воду за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 18 152,63 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 16 620,30 руб.; за потребленное водоотведение за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 10 332,71 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 10 449,79 руб. (л.д.9-20).

Расчеты задолженности произведены на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, тарифов, утвержденных Департаментом по тарифам Новосибирской области. Проверив расчеты, суд признает их правильными, согласующимися с установленными тарифами и произведенными ответчиками оплатами. Контррасчет ответчиками не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку при возникших правоотношениях иной порядок взыскания не предусмотрен, ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам по уплате коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлены доказательства в подтверждение размера задолженности ответчиков за коммунальные услуги. Ответчики не представили никаких доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг. При этом суд отмечает, что ответчикам, в частности ФИО4 достоверно известно о требованиях истца, поскольку по ее заявлению был отменен судебный приказ по данным требованиям, однако вопрос по уплате задолженности не разрешен, каких-либо доказательств суду не представлено. 

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 691 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Комбинат бытовых услуг» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Комбинат бытовых услуг» задолженность по оплате за коммунальных услуг в общем размере 83 019,39 руб., а именно: 

- за потребленную тепловую энергию за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 10 272,16 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 8 643,20 руб.;

- за потребленную холодную воду за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 4 169,26 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 4 379,34 руб.;

- за потребленную горячую воду за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 18 152,63 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 16 620,30 руб.;

- за потребленное водоотведение за период с 26.07.2013 по 26.03.2015 года в размере 10 332,71 руб., за период с 26.04.2015 по 26.07.2016 года в размере 10 449,79 руб.,

а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 691 руб., всего взыскать – 85 710,39 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2020 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова