УИД: 61RS0009-01-2020-004253-49

№ 1-43/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Азов Ростовской области 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Мрыхина С.Е.,

подсудимого ФИО5 О., 

защитника-адвоката Лотфуллина Т.М.,

при секретаре судебного заседания Малаховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 О., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории 

<

адрес>, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, намереваясь осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предоставляет ФИО1 Я.Х.О., расфасованное в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», наркотические средства бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории 

<

адрес>. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо сообщало ФИО1 Я.Х.О. посредством 

<

данные изъяты> В свою очередь ФИО1 Я.Х.О. осуществлял незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, передавая их покупателям 

<

данные изъяты> ФИО5 О. 

<

данные изъяты> ФИО5 О. получал денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Так, ФИО5 О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, в неустановленное время до № минут ДД.ММ.ГГГГ. посредством 

<

данные изъяты> получил от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщение о 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО5 О., действуя согласно распределенным ролям, в неустановленное время до № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, 

<

данные изъяты> расположенного в неустановленном месте 

<

адрес>, забрал партию вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которую незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Затем ФИО5 О., 12.02.2020г. в период времени с № минут по № минут, действуя согласно распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе партию наркотического средства, полученного им от неустановленного следствием, лица при указанных обстоятельствах, оборудовал тайники на участке местности:

- с координатами 

<

данные изъяты> г, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты;

- с координатами 

<

данные изъяты> обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО5 О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут, имея при себе партию наркотического средства, полученного им от неустановленного следствием лица при указанных обстоятельствах, оборудовал тайники на участке местности:

- с координатами 

<

данные изъяты>, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты;

- с координатами 

<

данные изъяты> обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты;

- с координатами 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты. 

Места осуществленных ФИО1 Я.Х.О. закладок наркотического средства он сфотографировал на мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты> находящиеся в его пользовании, для последующей передачи сведений о месте нахождения осуществленных тайников с закладками наркотического средства неопределенному кругу лиц, желающим приобрести наркотическое средство через неустановленное лицо, работающее в 

<

данные изъяты> Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, продолжил незаконно хранить при себе, в левом боковом переднем кармане куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО5 О. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на преступление - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут, ФИО5 О., находясь по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут, около 

<

адрес>, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО5 О., в ходе которого в левом боковом переднем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> находящееся в 14 полимерных пакетах с «замком-фиксатором», обмотанных фрагментами полимерной липкой ленты, которое ФИО5 О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через сеть тайников. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия:

- в период времени с № по № - участка местности с координатами № расположенного примерно в 

<

адрес>, из которого был изъят полимерный пакет с 

<

данные изъяты>, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты;

- в период времени с № минут по № минут - участка местности с координатами №, расположенного примерно в 

<

данные изъяты>, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты> обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты;

- в период времени с № минуты по № минут - участка местности с координатами № расположенного в 

<

адрес>, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты> обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты;

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия:

- в период времени с № минут по № минут - участка местности с координатами № расположенного примерно в 

<

адрес>, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты> обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты;

- в период времени с № минут по № минут - участка местности с координатами №, расположенного примерно в 

<

адрес> был обнаружен тайник, из которого был изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты> обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты.

Изъятые в перечисленных тайниках наркотические вещества ФИО5 О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через сеть тайников на территории 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО5 О. по предварительному сговору с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО5 О. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, в судебном заседании пояснил, что он проживает совместно 

<

данные изъяты>. Он полностью обеспечивает семью, работает таксистом, пытался заработать на иных временных работах, чтобы помочь отцу и матери, но денег не хватало. С ДД.ММ.ГГГГ года он употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое приобретал через интернет магазин 

<

данные изъяты> с помощью программного обеспечения 

<

данные изъяты> на его телефонах марки 

<

данные изъяты>. Затем от оператора интернет магазина 

<

данные изъяты> стали поступать сообщения с предложением устроиться к ним на работу в качестве курьера, и он согласился распространять наркотики путем закладок. За одну закладку он должен был получать 300 рублей. Затем он уговорил оператора занять ему денег 95000 рублей, которые он должен был отработать. Для перечисление денег за работу оператор передала ему банковскую карту 

<

данные изъяты>, также денежные средства перечислялись оператором на его личную карту 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он получил от оператора адрес закладки, в которой должно быть находиться наркотическое средство расфасованное в 30 зип-пакетиках. Он попросил оператора, чтобы она из этих 30 пакетиков, дала 10 штук ему в личное пользование, а остальные 20 штук он должен был разложить по закладкам на территории 

<

адрес>. Данная партия выглядела как шарик, замотанный изолентой и находилась она, в конце 

<

адрес> 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг он осуществил две закладки на 

<

адрес> 

<

адрес>, затем сделал закладки на 

<

адрес>, а потом на 

<

адрес>, места закладок о сфотографировал на свой телефон, но передать оператору не успел. В этот же день вечером, он почувствовал себя плохо, и ему необходимо было принять наркотическое средство, но так как он не мог его приобрести, он отправился по местам его закладок, чтобы собрать те наркотики, которые он там оставил. Он забрал наркотические средства, оставленные на 

<

адрес>, затем дошел до 

<

адрес> в 

<

адрес>. Где его остановили сотрудники полиции, среди которых был его знакомый ФИО17 Свои руки он держал в карманах куртки, в руке были зажаты 14 пакетиков с наркотическим средством, которые он выдал потом сотрудникам полиции, а также разблокировал и выдал телефон, в котором были фотографии закладок и банковскую карту. В этот же день был произведен его личный досмотр с участием понятых, он указал на места закладок, но наркотические средства он забрал ранее. Обнаруженные наркотические средства при нем опечатывались, делались смывы с его рук, проводился осмотр фотографий, обнаруженных сотрудниками полиции в его телефонах. Оперативными сотрудниками проводились объезды тех мест, где остались закладки, которые он не успел забрать.

Вина ФИО5 О. в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО2 «ФИО2». Подсудимого знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ОКОН отрабатывалась оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> находится мужчина, который делает закладки через интернет-магазин 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, 

<

адрес>. Была создана группа, которая выехала на указанное место. В состав группы входили: врио начальника, на тот момент Свидетель №2, оперуполномоченный Свидетель №3, сотрудник ППС ФИО4 и сотрудник ППС Свидетель №5. Они осуществляли патрулирование данной территории и заметили около № подозрительного мужчину, который передвигался очень странно, постоянно наклонялся, похоже, что он был под воздействием наркотических средств. Они подошли к нему, предъявили удостоверение, представились, спросили у него, что он делает. ФИО5 О. начал нервничать, они сказали ему, что он будет задержан по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, по подозрению в употребления наркотических средств. Они пригласили понятых, провели личный досмотр. У него в куртке, в левом кармане было обнаружено 14 полимерных зип-пакетов, обмотанных черной изолентой, ФИО1 пояснил, что это 

<

данные изъяты> для распространения на территории 

<

адрес> через интернет-магазин 

<

данные изъяты> В правом кармане были обнаружены карта 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что в данных телефонах находится 

<

данные изъяты>. С его письменного согласия, были осмотрены данные телефоны, и в них была обнаружена информация о 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Все это было упаковано, и зафиксировано в протоколе при понятых. Изначально ФИО5 О. нервничал, но в последствие оказывал содействие следствию подробно рассказал о его работе курьером наркотических средств и показал места сделанных им закладок.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности врио начальника ОКОН МО МВД ФИО2 «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, на 

<

адрес>, около 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1 Я.Х.О., по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Был проведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых и после разъяснения прав и примечания к ст. 228 УК РФ, в результате которого было изъято 14 свертков с наркотическим средством, также было обнаружено 2 телефона 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета. В результате осмотра данных телефонов было установлено, что в данных телефонах находится информация о 

<

данные изъяты>. На 

<

адрес> и на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате осмотра места происшествия были найдены закладки, наркотические средства были изъяты, а гражданин был доставлен в отделение полиции и допрошен. ФИО5 О. давал подробные пояснения, о том, что он распространял наркотики бесконтактным способом, через тайники закладки, указывал где он конкретно делал данные закладки.

- показаниями свидетеля ФИО4 А.А., который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ в № он участвовал в задержании ФИО5 О. по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 по оперативной информации подозревался в употреблении и хранении наркотических средств. Первый к подсудимому подошел сотрудник ОКОН Свидетель №5, участвовали в операции оперативные сотрудники Свидетель №2, Свидетель №3 ФИО1 представился, сотрудником Свидетель №2 был проведен его личный досмотр с участием понятых. Подсудимому предлагалось выдать запрещенные вещества добровольно, он пояснил, что ничего нет. После у подсудимого были обнаружены и изъяты 14 свертков в черной изоленте, он пояснил, что делал закладки наркотического средства, чтобы заработать. Также при нем были обнаружены и изъяты два телефона 

<

данные изъяты> проведены смывы с рук подсудимого. В телефонах содержалась информация 

<

данные изъяты>. После были осмотрены места закладок по 

<

адрес> закладки обнаружили, на пер. 

<

адрес>. Места закладок подсудимый показал добровольно, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 который в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД ФИО2 «ФИО2». Подсудимый ему знаком, так как ДД.ММ.ГГГГг., он был задержан сотрудниками ОКОН на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств, и он участвовал в его задержании. В задержании также участвовали сотрудники ОКОН Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО4 А.А. Подсудимый представился как ФИО5 О. и ему было предложено выдать добровольно запрещенные вещества и предметы, в начале он отрицал, что у него они имеются. При личном досмотре подсудимого были изъяты 14 зип-пакетов с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> два телефона и банковская карта 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что он сбывал наркотическое средство путем закладок без контактным способом. После ФИО1 показал места нахождения тайников на 

<

адрес> и по 

<

адрес>, в которых были найдены свертки с наркотическим веществом. Все было изъято и упаковано надлежащим образом в присутствии понятых и самого ФИО5 О., также были взяты смывы с его рук.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и предложили добровольно поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, который представился им как ФИО5 О. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но он промолчал. При личном досмотре у подсудимого было обнаружено 14 свертков с наркотическим средством 

<

данные изъяты> Далее, с участием понятых и ФИО1, сотрудниками полиции были осмотрены его телефоны, в которых были 

<

данные изъяты>, также ФИО1 указал 

<

данные изъяты>. Также он участвовал при осмотре мест закладок, по 

<

адрес>. Были сделаны смывы с обеих рук подсудимого. Все изъятое было упаковано в пакеты и опечатано бирками, на которых он расписался.

- показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 241-250) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН МО МВД ФИО2 «ФИО2» по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был задежан гражданин ФИО3, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство. Также был обнаружен телефон. В ходе осмотра содержимого в мобильном телефоне были установлены 

<

данные изъяты>, которые со слов ФИО5 О. он поместил, с целью дальнейшего незаконного сбыта. По указанию оперативного дежурного ДЧ МО МВД ФИО2 «ФИО2» ей осуществлен выезд по местам, фотографии которых были обнаружены в мобильном телефоне ФИО5 О. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут ей осуществлен осмотр места происшествия участка местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО5 О. указал на 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый конверт, на котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № по № минут ей осуществлен осмотр места происшествия участка местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО5 О. указал на место 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый конверт, на котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут ей осуществлен осмотр места происшествия участка местности с координатами №, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО5 О. указал на место 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый конверт, на котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут ей осуществлен осмотр места происшествия участка местности с координатами №, расположенном в 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО5 О. указал на место 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый конверт, на котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут ей осуществлен осмотр места происшествия участка местности с координатами № расположенном в 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ФИО5 О. указал на место 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован в белый конверт, на котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №5., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 235-240) согласно которым он работает в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2». Им совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД ФИО2 «ФИО2» Свидетель №1, врио начаника отдела ОКОН Свидетель №2, стажером отдела Свидетель №3, и инспектором МВ ОРППСП МО МВД ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ примерно в № минут по адресу: 

<

адрес>, был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества. Подойдя к нему, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, по его поведению и реакции было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, но запаха спиртного не было. Так же они попросили его представиться, он представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего данный гражданин был задержан в административном порядке по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ для проведения его личного досмотра. Однако данный гражданин начал себя вести агрессивно, а именно пытался оттолкнуть сотрудника полиции, своим поведением давал основание полагать, что может иметь при себе запрещенные средства, предметы. После чего согласно ст. 20 п. 1 п. 3 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО5 была применена физическая сила, и согласно ст. 21 п. 2.6 ФЗ «О полиции» применены специальные средства БР «браслеты ручные». К проведению личного досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Личный досмотр проводился по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра ФИО1 Я.Х.О. было предложено выдать все запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, однако ФИО5 О. ответил, что таких предметов, в том числе наркотических средств не имеет. В ходе проведения личного досмотра в присутствии всех участвующих лиц у ФИО5 О. в левом боковом кармане куртки черного цвета были обнаружены 14 полимерных зип-пакетов, обмотанных изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО5 О. пояснил, что в данных зип-пакетах находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он хранил при себе с целью сбыта через тайники-«закладки», которые намеревался сделать на территории 

<

адрес> через интернет магазин 

<

данные изъяты> Так же в правом кармане куртки черного цвета надетой на ФИО5 О. были обнаружены два мобильных телефона: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета и банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО20 Перед тем как опечатать мобильные телефоны ФИО5 О. дал письменное добровольное согласие на проведение осмотра своих мобильных телефонов. Далее был проведен осмотр мобильных телефонов, в которых были обнаружены фотографии с координатами мест тайников (закладок) с наркотическим средством 

<

данные изъяты> сделанные ФИО1 Я.Х.О. ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>. Также у гражданина ФИО5 О. были изъяты смывы с обеих рук на две спиртовые салфетки. Далее, они провели осмотры мест «закладок» по координатам указанных 

<

данные изъяты> обнаруженных в мобильном телефоне ФИО5 О. по 

<

адрес>, в ходе которых ФИО5 О. указал на места произведенных им «закладок» наркотических средств, а именно около 

<

адрес>, около 

<

адрес> и около 

<

адрес>, где были обнаружены тайники-закладки и изъяты полимерные зип-пакеты, обмотанные изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Так же ФИО5 О. указал на места сделанных им закладок около от 

<

адрес> до 

<

адрес>, однако в ходе проведенного осмотра места происшествия «закладок» наркотических средств в указанных им местах обнаружено не было. После чего они проследовали на 

<

адрес>, где так же по указанным в мобильном телефоне ФИО5 

<

данные изъяты> произвели осмотры мест происшествий, в ходе которых ФИО5 О. указал на места сделанных им «закладок», а именно около 

<

адрес>; около 

<

адрес> обнаружены тайники-закладки и изъяты полимерные зип-пакеты, обмотанные изолентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри, которые были помещены в отдельные бумажные конверты, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, Кроме того ФИО5 О. указал на места сделанных им «закладок» на удалении 

<

адрес>, однако в ходе проведенного осмотра места происшествия наркотических средств в указанных им местах «закладок» наркотических средств обнаружено не было. С согласия ФИО5 О. был произведен осмотр его автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, припаркованного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в бардачке которого была обнаружена и изъята банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО21

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 146-149) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. к нему подошли сотрудники полиции и предложили добровольно поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он дал свое добровольное согласие. Мужчина представился по имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личный досмотра этого мужчины производился около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Какого-либо давления на ФИО1 никто не оказывал. В остальном показания свидетеля аналогичны показания свидетеля Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7;

- рапортом (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО2 «ФИО2» Свидетель №1 в котором он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе производства личного досмотра ФИО5 О., были обнаружены и изъяты 14 (четырнадцать) свертков, обмотанных лентой черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД ФИО2 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое ФИО5 О., незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, бесконтактным способом, путем осуществления тайников-закладок через интернет магазин 

<

данные изъяты> Были осмотрены тайники закладки наркотического средства, информация о которых была обнаружена в телефонах ФИО1, который также указал на места закладок. Общая масса изъятого наркотического средства при личном досмотре ФИО5 О. и в ходе ОМП составляет № (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № минут по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО5 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с № минут по № минут сотрудниками полиции в присутствии понятых около 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО5 О. в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом боковом переднем кармане куртки надетой на ФИО5 О. – 14 полимерных зип-пакетов, обмотанных черной изолентой, с веществом внутри; в правом боковом кармане куртки надетой на ФИО5 О – мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО22 были отобраны смывы с ладоней и пальцев обеих рук на спиртовые салфетки (т. 1 л.д. 17-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес>, с координатами №, в ходе которого возле 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> в 

<

адрес>, с координатами №, в ходе которого 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, расположенного 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, с координатами №, в ходе которого в клумбе, под декоративным растением был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, расположенного в 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, с координатами №, в ходе которого на шиферном настиле был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 66-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, расположенного в 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>, с координатами №, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета (т.1 л.д. 75-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут по № минут сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта 

<

данные изъяты> № (т. 1 л.д. 86-89);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которой: представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета общей массой № г. (объекты №), изъятые в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО5 О., содержат в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 35-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано № представленного вещества (т. 1 л.д. 45);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано № г. представленного вещества (т. 1 л.д. 54);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано № г. представленного вещества (т. 1 л.д. 63);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано № г. представленного вещества (т. 1 л.д. 81);

- справкой об исследовании № от 15.02.2020, согласно которой: представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано № г. представленного вещества (т. 1 л.д. 72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета массой №. (объекты №), изъятое в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО5 О., содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> Представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета (объект №), массой № изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> Представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета (объект №), массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> Представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета (объект №), массой №., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> Представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета (объект №), массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> (объект №). Представленное на исследование порошкообразное вещества белого цвета (объект №), массой № изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (объект №). На поверхностях двух салфеток со смывами с левой и правой ладоней ФИО5 О., имеются наслоения вещества серого цвета, общей постоянной массой 0,003 г (объекты №,8), содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 165-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в памяти представленного на исследование мобильного телефона 

<

данные изъяты> имеются сведения о вызовах, SMS, иная пользовательская информация. Данные сведения представлены на оптическом диске, являющемся приложением к настоящему заключению эксперта. (т. 1 л.д. 178-183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в памяти представленного на исследование мобильного телефона 

<

данные изъяты> имеются сведения о вызовах, SMS, иная пользовательская информация. Данные сведения представлены на оптическом диске, являющемся приложением к настоящему заключению эксперта. (т. 1 л.д. 190-195);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.20209, согласно которого осмотрены:

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, внутри которого находятся: 

<

данные изъяты> 

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, внутри находятся: 

<

данные изъяты>

- бумажный конверт, оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой № изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>

- бумажный конверт, оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>

- бумажный конверт оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>

- бумажный конверт оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>

- бумажный конверт оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своём составе вещество 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2020, согласно которому осмотрены: 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Данная переписка была сфотографирована и распечатана в формате А 4;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Данная переписка была сфотографирована и распечатана в формате А 4; 

- банковская пластиковая карта 

<

данные изъяты> данные карты были изъяты в ходе личного досмотра ФИО5 (т. 2 л.д. 60-179);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: DVD-R диск на котором имеется 6 документов, 5 из которых формата «Excel», 1 из которых формата «Microsoft Word». В ходе осмотра указанных документов установлено, что они содержат информацию о совершенных денежных операциях по картам № и №, изъятым у ФИО5 О. В ходе осмотра установлено, что на указанные карты имеются различные поступления денежных средств, возможно и за продажу наркотических средств, что подтверждает показания ФИО5 О, данные им ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого. Данные выписки распечатаны и приобщены к настоящему протоколу осмотра (т. 2 л.д. 50-57);

- вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета массой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> изъятым у ФИО5 О. (т. 2 л.д. 23-25, 26, 58, 59, 180-181, 182).

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 О. в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления. Перечисленные доказательства подтверждены фактическими материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, так как свидетели ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела в целом, они не заинтересованы в исходе дела. Причин оговаривать подсудимого у них не было. 

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, отражающие вес, упаковку и расфасованность изъятых наркотических средств, наличие фотографий, на карте памяти из телефонов ФИО5 О. с изображением мест «закладок» наркотических средств, а такте наличие банковской карты, на иное лицо для перечисления денежных средств, наряду с остальными имеющимися в деле доказательствами, по убеждению суда достоверно указывают на действия ФИО5 О. по незаконному сбыту наркотических средств, обнаруженных у подсудимого в ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия. При этом умышленные действия ФИО5 О. непосредственно направленные на совершение преступления, связанного со сбытом наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что они собраны уполномоченными на то лицами с соблюдением установленной законом процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в вышеприведенных экспертных заключениях, в их профессионализме и добросовестности. Заключения данных экспертиз, в которых содержатся вышеприведенные выводы, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. В связи с чем, суд считает перечисленные доказательства допустимыми.

Подсудимый ФИО5 О. не отрицал, что совершил преступление при указанных выше обстоятельствах, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Сведений о том, что на подсудимого оказывалось давление со стороны следственных органов суду сторонами не представлено. Имеющиеся противоречия в показаниях ФИО5 О. о порядке проведения оперативных мероприятий сотрудниками ОКОН МО МВД ФИО2 «ФИО2» суд считает не обоснованными, так как они не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того все допрошенные сотрудники полиции не отрицали, что ФИО5 О. оказывал им содействие в расследовании преступления, добровольно указывал на места «закладок» наркотического средства.

О совершении ФИО1 Я.Х.О. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствуют действия ФИО5 О. и неустановленного лица, которое посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными в сети 

<

данные изъяты> предложило ФИО1 Я.Х.О. сбывать наркотические средства и последний на его предложение ответил согласием, вступив с ним в преступный сговор, направленный на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, после чего в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил умышленные действия, направленные на реализацию, возникшей между ними договоренности, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог обеспечить передачу наркотических средств потребителям, так как был задержан сотрудниками полиции и указанные средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме действий самого подсудимого непосредственно покушавшегося на продажу наркотического средства, об его умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует также его корыстная цель, так как за размещение закладок с наркотическими средствами ФИО5 О. получал денежные средства.

Согласно обвинению ФИО1 Я.Х.О. вменяется квалифицирующий признак – 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, получения оптовой партии, предназначающейся для дальнейшего сбыта, и сообщения о сделанных закладках не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, использовалась сеть «Интернет», какие-либо объективные данные указывающих на то, что сведения о сделанных ФИО1 Я.Х.О. «закладках» с наркотическими средствами были размещены или же подлежали размещению в сети «Интернет» в материалах уголовного дела не имеется.

В связи с этим квалифицирующий признак действий ФИО5 О. – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также обстоятельства, в силу которых ФИО1 Я.Х.О. указанное преступление не было доведено до конца.

Мнение о личности ФИО5 О. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым ФИО5 О. 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 Я.Х.О. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем добровольного согласия на осмотр мобильного телефона и указания мест закладок наркотического средства; признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 Я.Х.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, исходя из степени общественной опасности содеянного, обстоятельств при которых преступление не было доведено до конца, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд назначает данное наказание подсудимому с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО5 О. ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства. 

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не считает необходимым назначать какие-либо дополнительные виды наказаний ФИО1 Я.Х.О.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, обстоятельств, мотивов и целей их совершения, суд не находит оснований изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО5 О. осужден №. 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> С учетом изложенного, определяя ФИО1 Я.Х.О. окончательное наказание, суд руководствуется положениями ч.4, ч.5 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 Я.Х.О. надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку совершенное им преступление относиться к категории особо тяжких преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 69, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенного за совершенное преступление и по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ исходя из соответствия одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев 2 (два) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 Я.Х.О. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 Я.Х.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 О. под стражей с 25.02.2020г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО1 Я.Х.О. в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбытый срок дополнительного наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 месяцев 2 дня.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество белого цвета массой 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 23-25, 26, 180-181) – уничтожить; 

- DVD-диск с выписками по счетам банковских карт «

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 58, 59) – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 180-181, 182) – передать по принадлежности ФИО1 Я.Х.О.;

- один DVD-RW диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; один DVD-RW диск приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 180-181, 182) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья: Е.И. Алешина