Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фокеевой Е.В., 

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-513/2017 по иску ИФНС по Ленинскому району г. Самара к ФИО1 о взыскании транспортного налога, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом 

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>" ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г/н №, 330,00 л/с, 

<

данные изъяты>, г/н №, 330,00 л/с, 

<

данные изъяты> г/н № 180,00 л/с. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не уплачена. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд восстановить срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> по транспортному налогу за 2007 г. в размере 

<

данные изъяты>., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На имя ФИО1 в периоды ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, г/н №, 330 л/с, 

<

данные изъяты>, г/н №, 330 л/с, 

<

данные изъяты>, г/н №, 180 л/с.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом 

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>" ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанный период.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст.359 НК РФ) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства. 

В соответствии с п.2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. 

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ставки налога установлены статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>". 

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как следует из представленного истцом расчета, указанная задолженность образовалась у ФИО1 за налоговые периоды 2009 г., 2007 г., 2006 г.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>., налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>., налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. В связи с неуплатой административным ответчиком суммы налога, в адрес ФИО1 истцом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком погашения транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщиком данное требование не было исполнено, налоговый орган вправе был обратиться с иском о взыскании налога в течение трех лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в суд с настоящим административным иском только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента окончания срока исполнения обязательства ответчиком до момента обращения в суд с настоящим административным иском прошло более трех лет.

От административного истца поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку у административного истца имелась возможность обратиться в суд с настоящим иском в установленный законом срок, уважительных причин пропуска срока судом не установлено.

Доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в здании на 

<

адрес>72 произошел пожар и помещения инспекции были повреждены и пролиты средствами тушения, а реестры об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате налога полностью утрачены, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку обстоятельства утраты служебных документов ничем не подтверждены, акт об уничтожении не представлен.

В связи с этим, исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ИНФС России по 

<

адрес> о восстановлении срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. 

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено 09 марта 2017 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.